普通的作者想要创造一个高智商的人物形象是不是还挺难的？

大十字紅朔

aninn0000 发表于 2024-11-19 12:36
所有的“智斗”作品都是一个智商正常的主角，一个稍微笨一点的对手加一堆傻逼，还没见过有例外的。 ...

鲁路修，主角不一定正常，对手一定够蠢

大十字紅朔

kurihayn 发表于 2024-11-19 12:42
想到全职猎人，感觉很多高智商人物都是这样塑造的↓
预判→我预判你的预判，然后掏出读者没想到的对策→我 ...

感觉我预判你的预判这种模式已经不错了
西索和团长大战三百合那种全程不知道作者在画什么，我估计作者自己也是晕的

尼曼兔

放个陌生环境或者专业背景，总之远离普通人生活

kekeyaya

RStocking 发表于 2024-11-19 14:44
也不是必须要比读者更聪明，作者的道德下限比读者低也可以
比如白井智之的一些作品，诡计本身不是很突出， ...

蠢是一种道德缺陷

大十字紅朔

玖羽 发表于 2024-11-20 04:42
最根本的解决办法：不要用说明的方式强调角色的高智商。

这实际上是对读者的预期管理问题，而不是角色的描 ...

作者给角色定性还是很必要的
事实上大部分读者会顺着作者的思路走下去，抬杠的只是少数
一个笨的人物需要作者写明“这个人很笨”，一个可爱的人物需要作者写明“这个人可爱”
如果作者不去定性，就算很笨的人物做了很笨的事情，读者也要自己思考这个人物是不是很笨，这个小说就会很难懂甚至没法读下去

flyinwild

可以写，主要是利用信息差把别人写过的的套路改一改放进去。
你可能不如猪脚聪明，但你就可以比读者读书多。

—— 来自 鹅球 v3.3.92

Kazuhira

推理能力可以先射箭再画靶反向做个逻辑链条出来显得推理准确

当然更好的就是给一个事情预先想好多种逻辑链条，在一方推理错误的时候马上惊呼另一种可能？

一心而用

现在我还是觉得斗智处理的最好的是前期的火凤燎原。

kekeyaya

看过最蠢的一个试图描绘“高智商犯罪”和“高智商推理”的中二小说是《全部成为F》。。。简直了！

GN-010

kekeyaya 发表于 2024-11-20 17:31
看过最蠢的一个试图描绘“高智商犯罪”和“高智商推理”的中二小说是《全部成为F》。。。简直了！ ...

我看的动画版，看完最后一集嗷一声晕过去了

Canck

但是紫金陈不是浙大的吗，也搞这种刻板印象吗

小妻水亚美

a4ac7 发表于 2024-11-19 17:58
想到这个段子

有一次，一群人向冯·诺依曼提出了一个经典的数学问题，即“飞鸟与火车相遇”问题。问题描述 ...

这个段子的变体太多，之前还是狗，反正就是正常人火车相遇时间乘苍蝇的速度，冯诺依曼无穷级数硬算 太扯淡。

—— 来自 OPPO PGFM10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

treexper

其实很多作者自己智商一般，也没见过什么智商超群的人。我见过的就是那些物理名家设计的物理实验，实在是让人内心里面惊叹太聪明了。

朝仓和美

《境界线上的地平线》

男主是个搞笑裸奔角色（这竟然是个重要的剧情设定），被称为“无能之人”，文武双缺。

日常主要负责装疯卖傻，插科打诨。无论是作者还是片中角色，都从没说过其智商高。

但看弹幕和评论里，有不少人觉得他其实双商很高。因为每次他乱入打岔后，都扭转了事态，没有向最差的方向继续跌落。男主做出的判断决策，基本上都得到了最好的结果。

RainyNights

a4ac7 发表于 2024-11-19 17:58
想到这个段子

有一次，一群人向冯·诺依曼提出了一个经典的数学问题，即“飞鸟与火车相遇”问题。问题描述 ...

然而苍蝇飞了75公里啊？

智乃EntrN1TY

早期柯南对我印象很深就是柯南找到了什么关键线索但是不告诉观众。

qwe33551

不管是作者藏信息，还是开全知全能挂。关键还是叙事方法是否优秀。我看星河战队副本的楚轩路绝地翻盘觉得牛逼。也看平田的世界封不觉解谜世界观而惊叹。更会看第二次鬼差副本的杨间凭借手上的资源在没有开挂的情况下将必死局解决而产生我怎么没想到的赞叹。
这么多年了，网文贴讨论智者角色都要把楚轩拉出来鞭尸觉得自己牛逼，但是无限恐怖是07年的网文。快20年过去了，大家首先想到的还是楚轩本身就是说明问题。

—— 来自 鹅球 v3.1.90

智乃EntrN1TY

高智商本质上还是“解题”能力，对于作者来说照着答案写过程的逆向思维简单多了。
问题在于这个过程的合理性，合理性好，聪明人才算描写的好

57042711

尽可能找一些复杂的东西写再加上思维异常跳跃就行了吧…读黑死馆杀人事件有感

—— 来自 HUAWEI SEA-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

rmb4yuan

不同人在不同领域的思维速度也不一样啊，在泥潭，上一秒有人说自己一年可以攒200个，下一秒你就可以从他没有给s1服务器捐钱做出他要被砍头了的精准预言
又或者泥潭有人编了一个精妙的rpg，按普通人的思维就信了，但是泥潭第一个回复就指出楼主是长风难度
这其中的逻辑慢慢讲都可以讲清楚，但是泥潭水友可以快速得出结论，这不就高智商了

—— 来自 鹅球 v3.3.94-alpha

intuitus

因为大部分的高智商过招往往并不是想象当中提前布局算到12345678层，而是随机应变的找到当前情况下的优解

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

约瑟夫海顿

紫金陈要是智商足够高就不会上1818黄金眼了呀

----发送自 STAGE1 App for Android.

big9999

高智商不等于高见识也不等于高能力。

kekeyaya

黑羽零 发表于 2024-11-21 15:29
你提到的《全部成为F》让我回忆起来另两部奇葩
正解的卡多，和另一部我都记不起名字了，就记得，反派女说 ...

正解的卡多至少不算推理悬疑类。。。科幻题材虎头蛇尾奇葩一点只能算想象力欠缺，推理类漏洞多得像渔网就丢人了。。。
同样科幻类推理题材的神作——《死亡笔记》，是为数不多能让人感受到烧脑快感的。。。

soloviki

klzxs 发表于 2024-11-19 11:38
写一个装逼的谜语人，只要一直不透底就可以一直有个高人的形象
不过这会需要写装逼，处理不好也会看着像傻 ...

罗辑：你看我是像装逼还是像傻逼

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Sopp

挺难的
你看国内的推理作品或者犯罪作品要么是社会派的要么就是血腥猎奇

新人马甲2

四页下来还没人冒出来说赤坂就是这样的，某不能接受

半分宅

还有一个套路，就是在双方掌握的情报都极度不完整的时候，看哪一边反应更快，更能做出“比较正确”的决定，以及在大逆风的时候有没有能力不开挂收拾烂摊子。

现实中著名的例子就是中途岛。史实结局是美军大爆骰加上日军头铁。如果尝试不同的发展，就可能出现美军打一天也无法穿透日军舰队防空网、果断选择撤退甚至放弃中途岛，或者南云在第一波吃了大亏的情况下禁止山口猪突之类的“合情合理”展开。

lesword

写高智商角色，我觉得最忌讳的就是半懂不懂的，要么真明白的套事例，要么完全不懂的发挥想象力。

常见的受好评的智斗情节，要么是设计了有趣环节点子出乎意料的玩信息差，要么是经典的反复套娃，令人信服一切好说。

dundunyu

也许读者并不喜欢看一个比自己聪明太多的人，现实生活中也一样，因为看不懂过程只有结果，就是多智而近妖。读者喜欢看的是一个在自己理解范围的聪明人，看这些人能学到东西，觉得自己也变聪明了。
所以作者很重要的工作就是给读者解释过程（也有很多写不了聪明人的用不解释过程来装逼）。对于“解释过程”的设计就暴露了作者真实的思路和水平：不是说聪明人无法给别人讲简单思路——诺贝尔奖获得者给小学生讲课也可以讲的很通俗易懂——而是要在讲述过程中添加上足够的思维严密（无bug）、思维跳跃（”没想到“），以及规律归纳（”有道理“）。