清末满城士兵这么拉胯的？

zewubbfa

看看就够了 发表于 2024-9-18 21:24
啧啧，真受不了，相对于辫靼哪种连税率都不能自己决定的粪坑底的操作，是怎么有脸骂梅毒太君的！啧啧！收 ...

得，真是国粉。

你家蒋记训政当局以私人控制银行代行财政职能，为私利不惜放弃关余收入移交，以孔祥熙控制的银行代收财政收入55%的关税收入并打折发卖，用以保证光头任何时候都不会被推翻，下野后也能靠掌握财权重新翻身出山，损公肥私的独裁行为。你倒吹上了，要脸不要？

RookieTnT

清末再拉跨也没整出 火烧长沙城 和 花园口决堤 这种逆天操作.

RookieTnT

00w0 发表于 2024-9-18 20:20
武昌起义是中国人民伟大的反帝反封建斗争
有人民英雄纪念碑浮雕为证
有人想倒反天纲

没人否定武昌起义. 只是唾弃窃取革命果实的梅毒佬

千秋雪

薄皮破船 发表于 2024-9-18 22:17
讲道理，皇汉起码得舔一点汉人政权吧，舔一个基督教梅毒秃子有啥好舔的

＋1现成孙中山不吹，吹梅毒佬，逆天

胜改藏

千秋雪 发表于 2024-9-18 22:38
＋1现成孙中山不吹，吹梅毒佬，逆天

也吹孙的驱除鞑虏，现在在致力于“辟谣”孙支持五族共和

AgentZiGZAG

薄皮破船 发表于 2024-9-18 22:17
讲道理，皇汉起码得舔一点汉人政权吧，舔一个基督教梅毒秃子有啥好舔的

最早一群皇汉喜欢跪舔北洋，结果被人细看看出来北洋本质还是带清还魂之后立刻不提了，现在玩命吹蒋记KMT，本质就是喜欢搞民族法西斯而不得。

现在的皇汉不好吹孙中山是因为孙中山实际上不算法西斯主义雄主——说白了，他确实参与推翻了满清，但是他只是推翻满清的诸多力量中的一个参与者而已。他的贡献是有的，但是说句不好听的，袁世凯窃取的胜利果实是所有Revolutionists的，包括孙中山的，但是孙中山对辛亥革命整场贡献是否是最大其实是值得商榷的。

还有句两句该说不该说的

（1）从护法战争开始到他死前他的一系列迷幻操作纵容了沙俄/苏俄内部的帝国主义/沙文主义势力和日本势力持续深度染指北方，而且他死前的决策给光头佬最终上台完全铺平了道路

（2）孙中山最大的长处是拿自己没有的东西忽悠别人，这点在旧民主主义革命时期其实算是个很难得的外交天赋，光是拿自己根本没办法控制的蒙藏疆先后钓了日本和苏俄的鱼，还让两边给自己砸钱，服了

blabla

RookieTnT 发表于 2024-9-18 22:14
清末再拉跨也没整出 火烧长沙城 和 花园口决堤 这种逆天操作.

这俩可没曾国藩图得多吧

RookieTnT

blabla 发表于 2024-9-18 23:13
这俩可没曾国藩图得多吧

不一定. 而且这两个事件是对己方治下的百姓杀伤更大.

比曾剃头这种图对方城 还恶劣

单单花园口决堤淹死就差不多8万人. 后续的瘟疫. 饥荒. 影响更大.


火烧长沙城更是缺德. 深更半夜突然全城放火. 通知都没. 多少百姓被直接烧死. 这可是己方治下的城市啊.

logiccat

克拉苏 发表于 2024-9-17 20:11
就之前旅行去了平遥古城 看着威风八面的高耸城墙 非战时状态城上和城外的驻军加起来不够五十人 ...

平遥县城那个几何尺寸放着呢，真要挤上去500人，那可相当壮观了

火箭布雷器

AgentZiGZAG 发表于 2024-9-18 23:08
最早一群皇汉喜欢跪舔北洋，结果被人细看看出来北洋本质还是带清还魂之后立刻不提了，现在玩命吹蒋记KMT， ...

孙当然是贡献最大了。
搞革命一看理论宣传，二看组织形式。
第一点上孙毫无疑问的第一人，第二点上孙不如黄兴。但黄兴在第一点就不仅是不如孙，而是乏善可陈了。

AgentZiGZAG

火箭布雷器 发表于 2024-9-18 23:28
孙当然是贡献最大了。
搞革命一看理论宣传，二看组织形式。
第一点上孙毫无疑问的第一人，第二点上孙不如 ...

如果你只看这两个角度，孙确实是第一人，但是孙无论是经济、军事还是政治建设的贡献都非常一言难尽我个人对辛亥革命的这段历史的评价是孙确实算意识形态上的国父，但是孙只是众多人中的一位

火箭布雷器

AgentZiGZAG 发表于 2024-9-18 23:37
如果你只看这两个角度，孙确实是第一人，但是孙无论是经济、军事还是政治建设的贡献都非常一言难尽我个人 ...

我不太懂经济军事政治建设和推翻满清有什么关系？
你难道觉得孙是建国发育十年然后才北伐推翻的满清？
要谈论推翻满清的功劳，却用推翻满清之后的治国表现来否定，是不是有些倒果为因，祸乱人心了？
辛亥革命你当然可以说孙不是主要力量，也不是没孙不可，但你要说孙不是贡献最大的人，那最大的人是谁呢？你总不会想说黄兴或者袁世凯吧？

AgentZiGZAG

火箭布雷器 发表于 2024-9-18 23:41
我不太懂经济军事政治建设和推翻满清有什么关系？
你难道觉得孙是建国发育十年然后才北伐推翻的满清？
要 ...

我只是觉得孙后来的治国和他革命时期的口号和表现实在有点儿大相径庭

我的看法是孙那一群人其实出力是共同的，孙只是被符号化的一个代表，当然你要觉得孙是第一其实也没错，我不觉得这是种错误观点。

袁世凯在我眼里差不多就是相对温和的朱全忠

AgentZiGZAG

火箭布雷器 发表于 2024-9-18 23:41
我不太懂经济军事政治建设和推翻满清有什么关系？
你难道觉得孙是建国发育十年然后才北伐推翻的满清？
要 ...

其实我最主要的观点就头两句话：（1）早些年皇汉喜欢吹北洋，发现北洋本质带清还魂之后就不吹了。（2）皇汉不爱吹孙中山是因为这个人离皇汉钟爱的民族法西斯叙事差太远

火箭布雷器

AgentZiGZAG 发表于 2024-9-18 23:46
我只是觉得孙后来的治国和他革命时期的口号和表现实在有点儿大相径庭

我的看法是孙那一群人其实出力是共 ...

孙的“治国”再怎么样，和他推翻满清的贡献多少没有关系，更别提辛亥革命的其他人论“治国”也没比孙好到哪儿去。

AgentZiGZAG

火箭布雷器 发表于 2024-9-18 23:50
孙的“治国”再怎么样，和他推翻满清的贡献多少没有关系，更别提辛亥革命的其他人论“治国”也没比孙好到 ...

这个观点我是同意的，早期KMT实际上执政能力非常弱，也正是因为如此，才会让光头有了上台作妖的机会，纯纯的矮子里拔大个

火流星

zewubbfa 发表于 2024-9-17 17:43
白崇禧骂老蒋叫步枪指挥官，意思是说他连机枪都不会指挥。

你这是污蔑！委员长曾亲自打电话给剿匪前线，要求某机枪排前移50米。

火流星

Processed 发表于 2024-9-18 11:16
成都当时把赵尔丰给砍头了，作为反满而言这个动静不可谓不大了

但是说到底就辛亥革命这个时间点上，普通 ...

赵尔丰是自己找死，一开始革命党并没有要砍他脑壳，老倌儿妄图颠覆大汉军政府，吃莲子羹不冤枉。

zewubbfa

看看就够了 发表于 2024-9-19 00:51
得，精神包衣再怎么扯淡，冥国关税一定自主权下，的确增加了国家的税收！也为后面的全面抗战奠定了一定的 ...

笑死，增加了财政收入？
关税占比55%，盐税占比30%的财政收入，中中交农常年二折卖国债，那叫增加啊？
还奠定抗战？谁不知道你丫蒋记训政当局维持币值前期靠的是中英平准基金贷款，珍珠港后英国人不再续贷第三期立马币值狂泄，到最后驼峰空运物资分给你家蒋记的50%重量都是法币毛纸。
就一依附在英国人身上的挂件，装什么中国政府。

扎克远山

喷带清就喷，尼玛抬蒋记果脯是什么操作，果粉要点脸成不

火箭布雷器

AgentZiGZAG 发表于 2024-9-18 23:56
这个观点我是同意的，早期KMT实际上执政能力非常弱，也正是因为如此，才会让光头有了上台作妖的机会，纯纯 ...

清末民初那些人哪个不是矮子。
好多人爱说孙搞黑帮，那你看黄兴在日本是怎么搞的，不也是黑帮那套。
辛亥时期的清廷也好，北洋也好，同盟会也好，都是草台班子废物点心，相比之下孙已经算是里面高瞻远瞩出类拔萃的人物了。