关于文科，这难道不是一个死结吗

wcorvo · 发表于 2024-8-17 11:01

帕拉米蒂斯发表于 2024-8-17 01:45
不是，文科人既不能论证自己有用，又不能给出改革方案，不是正反两面证明没用吗？ ...

上来先要求对方自证了

好熟悉的话术啊
对对对，现在世界所有的不幸都是“文科生”造成的，建议全图图了建立只有理科生的地上神国呢

天地一机成化育 · 发表于 2024-8-17 11:03

Hraailey 发表于 2024-8-17 02:06
我学国际政治的来说两句，我校教授里面反建制的并不少，院领导是建制派，对各个教授的情况也很清楚，然而 ...

米尔斯海默的视频基本可以一秒不剪地过审

black · 发表于 2024-8-17 11:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Falrev · 发表于 2024-8-17 14:40

天地一机成化育发表于 2024-8-17 11:03
米尔斯海默的视频基本可以一秒不剪地过审

因为米尔斯海默的理论最多只到术这个层级吧？

帕拉米蒂斯 · 发表于 2024-8-17 18:26

骊歌三叠发表于 2024-8-17 02:56
你猜猜这个国家缔造者的一身学问是文科出身还是理科出身，学习了屠龙之术你遇不到龙不代表别人遇不到，更 ...

文科生就别蹭怹老人家了，那十年是为了谁？谁又在之后数十年对怹恨之入骨呐

隧道 · 发表于 2024-8-17 18:48

首先文科包括啥？

汉语言，法学算文科，好说。
地理算啥？商科经济类要求的统计学算啥？
考古学一堆都是材料学的课程。
艺术类怎么算？
作曲研究生都有研究AI算法了。
体育类怎么算？

现代中国的考古学，和训诂学看起来是一脉相承，实际方法论根本不一样。
冯时这种考古学你算文科吗？

black · 发表于 2024-8-17 19:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

诚司 · 发表于 2024-8-17 19:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TNN · 发表于 2024-8-17 19:45

帕拉米蒂斯发表于 2024-8-17 18:26
文科生就别蹭怹老人家了，那十年是为了谁？谁又在之后数十年对怹恨之入骨呐 ...

所以一直在说高端局是文科内战，光明文科战混沌文科，理科属于无属性法器类

别和洛迦一样来套大E是神，不能用凡人的文理来衡量

beeandf · 发表于 2024-8-17 20:01

引用第85楼隧道于2024-08-17 18:48发表的 :
首先文科包括啥？汉语言，法学算文科，好说。地理算啥？商科经济类要求的统计学算啥？考古学一堆都是材料......

现在的考古学本来就是文理兼收的

说考古训诂一脉相承又是什么古怪而含混的说法，训诂如果是研究传世文献材料的，跟现**古又有什么关系？

训诂如今是文献学的一部分，所研究的对象范围远远小于考古

----发送自 STAGE1 App for Android.

帕拉米蒂斯 · 发表于 2024-8-17 20:45

TNN 发表于 2024-8-17 19:45
所以一直在说高端局是文科内战，光明文科战混沌文科，理科属于无属性法器类别和洛迦一样来套大E是神，不 ...

别不要脸了。怹是文人只不过是那个时代只有那种教育，看看建国后怹的建国思路，怹要搞的可是解放全人类而不是什么驭人之术

superkidx · 发表于 2024-8-17 20:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

paladin7 · 发表于 2024-8-17 23:28

无动于衷发表于 2024-8-15 16:17
所以会计到底算不算文科

一般分类的话，会计算商科，好歹也学点统计初步

— from OnePlus ONEPLUS A5000, Android 9 of S1 Next Goose v2.5.4

Y.Cassano · 发表于 2024-8-17 23:36

水平差才会被白皮那套理论忽悠过去。当然我是商科，或许不算纯文？反正我对白皮各种理论的态度是，必须结合实际去分析调整，否则就是拙劣模仿。而以前大发展也是在吸收调整外面的知识同时，做到因地制宜。无脑信西方只能说那些人越活越回去了。

paladin7 · 发表于 2024-8-17 23:37

做留学移民多年，观察结论是国内学生出去80%可归在管理金融会计经济四大类，真文科生出去基本也是转到这四个大类。

— from OnePlus ONEPLUS A5000, Android 9 of S1 Next Goose v2.5.4

疼子 · 发表于 2024-8-17 23:59

我中文系的我留学干啥

—— 来自 HUAWEI HBN-AL80, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

Hydro · 发表于 2024-8-17 23:59

有关"学了就变缓则"了这点仔细想想的话比较有意思，因为我个人都是默认广泛收集信息和理论，然后收集了足够广泛的视角后才能做出相对靠谱的决断的
而西方视角自己内部都有不少批判自我的材料，更别说你作为一个东大人能直接看到的纰漏了，几乎可以肯定而且应该不少学者都会附和你"那不是真理"
所以为什么会有人出去以后就变缓则？是因为年龄上出国时还只是个young adul_t没有足够的社会经验？文化上不怎么重视批判性思维导致上个课把老师讲的全当真理？
where is our "i dont think so" and "thats not the reality i saw"?
诚然在人家地盘上写争议性材料是要有点勇气的，但美利坚也妹有心灵突击队啊，也不至于全心全意地信吧

TNN · 发表于 2024-8-18 00:09

帕拉米蒂斯发表于 2024-8-17 20:45
别不要脸了。怹是文人只不过是那个时代只有那种教育，看看建国后怹的建国思路，怹要搞的可是解放全人类而 ...

这不还是洛迦吗

前辈马老师难道不想解放全人类了，哲学家和社会学家是正儿八经的文科

骊歌三叠 · 发表于 2024-8-18 00:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

black · 发表于 2024-8-18 00:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天人五衰 · 发表于 2024-8-18 00:51

black 发表于 2024-8-18 00:47
他们会说那是"政科"
反正那些工具党的论点是只要是有用的本事都不属于文科就对了 ...

是文科，我十分支持广大文科生发挥文科改造社会的伟大作用

德里达幽灵 · 发表于 2024-8-18 02:14

人文社会科学是否需要以及能够用来“预测社会”或者“改造社会”，这本身就是个汴京学的问题。
20世纪初的社会科学家觉得人文社会科学要向自然科学看齐，最近三四十年大伙又觉得不一定有这个必要，“社会科学的合法性可以独立地得到辩护”←belike

这事儿本身其实不是问题，只要你自负盈亏，想怎么研究就怎么研究，你想主张气候变暖和海盗减少有关都没事。
问题出在老钟以及相当多国家的文科学者，十有八九都是在公立科教部门工作的，你一个靠社会来供养的学者，不为社会做点贡献，好像道德上说不过去吧。

自从我读博开始想到这个问题之后，我就陷入了一种惶惶不可终日的心情中去了。不过后来也逐渐自我和解了，国家愿意给我发工资，本质上就类似于财政扶持非遗继承人，或者支持那些没人看的小众艺术。
我就是个废物，但是好歹能做个无害的废物不是

天人五衰 · 发表于 2024-8-18 07:17

德里达幽灵发表于 2024-8-18 02:14
人文社会科学是否需要以及能够用来“预测社会”或者“改造社会”，这本身就是个汴京学的问题。
20世纪初的 ...

我在前面的楼里回复过了，您说的就是文科的“建设性改造”问题所在

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

black black 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-2-4 头像被屏蔽	发表于 2024-8-17 11:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

black black 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-2-4 头像被屏蔽	发表于 2024-8-17 19:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

诚司诚司当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-11-27 头像被屏蔽	发表于 2024-8-17 19:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

superkidx superkidx 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-5-7 头像被屏蔽	发表于 2024-8-17 20:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

骊歌三叠骊歌三叠当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-5-1 头像被屏蔽	发表于 2024-8-18 00:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

black black 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-2-4 头像被屏蔽	发表于 2024-8-18 00:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[社会] 关于文科，这难道不是一个死结吗