关于文科，这难道不是一个死结吗

休達

文科都不是一个体系，留学有屁用

wpcc

文科的社会价值在哪里 没有社会价值 你是要培养鲁迅还是培养胡锡进

天人五衰

文科的评价体系就不该套用国外的价值尺度，早就应该破除大学排行迷信了

Narmaya

反正文科专业理科都能做，直接工作只招理科，不就控制好**了吗

Jet.Black

澳洲霹雳舞phd也是文科生吧？

各国文科生都是社会问题

范遥

你说的文科到底是啥？是法学中文还是啥？法学的话留学就没用，我国跟全球绝大多数国家压根不是一个法系。大多数文科的地域性其实比理工科强多了。

—— 来自 HUAWEI LIO-AN00m, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

zewubbfa

就国内这帮时间地点人物起因经过结果都写不明白的，那是需要留学能解决的问题么。

remedios010000

所有理论都要联系实际，但是能想到这一点已经超过90%的人了，你不得不承认世界上还是傻逼多

Viteeee

反正按泥潭主流意见文科都是要被拉出去填线的，不如现在就开始健身，活下去的可能性大概会高一些

drodchang

范遥 发表于 2024-8-15 11:35
你说的文科到底是啥？是法学中文还是啥？法学的话留学就没用，我国跟全球绝大多数国家压根不是一个法系。大 ...

国内法学研究就是国外的跟屁虫

tomatoKnight

文科最大的痛点是工作岗位少而招生相对多吧，你不干有的是人

gammatau

思想没有大变动的时代自然就没有产生大师的环境。大环境到了思想需要变动的时候大师自然就出来了，上一次大变局时候留洋回来的人里也出大师啊，即使屁股歪的人也有学问大师的。

但我建议，如果你小日子过得不错，就不要去呼唤产生什么思想大师了。这就跟不打仗不会有十大元帅一样，英雄豪杰看着固然很带劲，打仗可不那么好玩。

天人五衰

Viteeee 发表于 2024-8-15 11:47
反正按泥潭主流意见文科都是要被拉出去填线的，不如现在就开始健身，活下去的可能性大概会高一些 ...

文科最大的价值就是当个喇叭投入统战，奈何国内自己堵死了对外的口子

Hydro

最近在看一本叫做《酷的征服：商业文化、反主流文化与嬉皮消费主义的兴起》的书，内容基本跟副标题一样，讲解嬉皮与反主流文化的兴起，商业文化从精英的、循规蹈矩的到与新兴文化思潮合流（或迎合），产生新的商业、管理与广告形态的过程
看了以后能理解为什么有些广告或宣传材料是那样的、想达到什么效果，公司管理中制度-创意的关系，资本/消费主义生态中每个组件扮演了什么角色，为什么嬉皮士在美国文化中占据了如此重要的地位且后续的很多文化作品的权威大爹-叛逆小子中叛逆小子的描绘基本就是个嬉皮士模板，为什么会有可口-百事之争（这玩意到底是基于什么产生的）等等等等，说理解可能太过了，但至少提供了更多的insight
这玩意归类的话应该是文科内容，我觉得这些东西里绝对有有价值的前车之鉴或模型，做相关研究是有价值的，而且这些文化研究才是现在口水战/养狗上真的派得上用场的东西（相对"古诗词"一类）因为它们才是现代生活的主要内容

哈扎马

天人五衰 发表于 2024-8-15 12:16
文科最大的价值就是当个喇叭投入统战，奈何国内自己堵死了对外的口子

不能一概而论，所在国的性质很重要以下两个文科，哪个实现了自己的价值呢

Amami_Haruka_

范遥 发表于 2024-8-15 11:35
你说的文科到底是啥？是法学中文还是啥？法学的话留学就没用，我国跟全球绝大多数国家压根不是一个法系。大 ...

怎么就和绝大多数国家不是一个法系了

Hraailey

范遥 发表于 2024-8-15 11:35
你说的文科到底是啥？是法学中文还是啥？法学的话留学就没用，我国跟全球绝大多数国家压根不是一个法系。大 ...

国内法学很崇拜德国民法典，一堆法学大家都是德国回来的

好想破坏

等饭圈发展起来，特别是男性饭圈发展起来，文科自然会好起来的。现在在政治领域不受重视的，可以加入二游公司搞宣传嘛，再不济也可以当粉头意见领袖，斗来斗去也算是社会实践了，广阔天地大有可为啊！

kuputaer

sanxgh571 发表于 2024-8-15 12:03
矮子的智慧之遇到死结就该动刀，把文科社科院校和机构全砍了，这些经费拿来造核弹造无人机，把美欧日俄三光 ...

那肯定是第二个 第一个大概率灭国了

宇白顺

S1对文理的分类一直成谜

新屋

美西方的汉学并不弱。
文科对外交流很重要，无论输出还是输入。在国外接触到新资料新视角。
有句话叫外来的和尚会念经。鸠摩罗什玄奘这些译经僧的历史地位格外高。
曾经有个北大才女，海子的学妹，田晓菲。后来去哈佛读博做教授，定居国外。她专业是东亚系。她坦言国外对文科拨款多，比国内重视。
通过田晓菲的一些作品能看出她的文史功力很强，思路清晰别具一格。不知道这些是否跟她旅外学习有很大关系。

liy30dlys

又不是不可以师夷长技以制夷
关键还是你底子忠不忠心
其他的只是技术问题

藤井紫

文科最跳的是新闻的
新闻学又是屁股最歪，技术最菜的

B2是念着反

国内文科的核心价值被一定程度架空了，这不是文科自己能决定的
再加上现代计科、商科都是工科的亲儿子，文艺的载体都在工科里研究

敦子

考公又考不上、工作找不到，打螺丝和打灰又看不上，可不就只剩负面情绪

而且大多数人本来就是因为分数低选的文科，有几个是怀着一颗赤诚的心选文科的

beeandf

引用第27楼新屋于2024-08-15 13:50发表的  :
美西方的汉学并不弱。文科对外交流很重要，无论输出还是输入。在国外接触到新资料新视角。有句话叫外来的和......

美西方的汉学有点东西是不错，但也不至于非要到美西方学文科了，文科水平才出类拔萃比人强

您不是学文科的吧？我举个简单的例子，美西方搞夏相关研究，是以夏朝并不存在为前提。解释下，夏存不存在先不说，他们的意思是中国先古历史根本没那么长，你们中国人把老祖宗编的讲古故事当历史，这种
跟我们搁置夏的争议，直接去挖掘同时期或者更早的考古遗迹不是一个思路

所以说，就算方法论再优秀精致，怎么能说华人非得去美西方学习深造，文科水平才强呢。况且你举的例子就是东亚系

叶嘉莹因为研究杜甫秋兴八首出名，被请去北美讲座，后来留那边，可以说早些年那边对东亚or汉学研究在某些领域某种程度确实有些着重，环境也不错。
但这跟水平是不是一骑绝尘，真没啥关系
文科跟理科相比，很大的劣势就在于，文科如果指导思想有问题，你从这个方向再怎么走都是一坨屎
理科的话，我不是很了解，但我有家人是理科的，即使方向错了，但实实在在的研究还是会有点意义，哪怕证明此路不通也是意义。或者还可能柳暗花明


当然，我也知道文科生在泥潭就是等下之人，说这么多，拉拉杂杂也不过是一己之见，见笑了


----发送自 STAGE1 App for Android.

jaewoongh_

文科生在抱怨国内这不行那不行之前先反思一下，读的书有没有老先生一半多？

beeandf

再说新闻学，美西方的新闻学真的是水平高吗？还是话术操弄技巧强？

巧的是，虽然我不是新闻学的，但还真上过新闻传播方向的平台大课，我向大家保证，只要是真正的正常人，上这个课绝对让你大开眼界。这个课的老师会回避事实的重要性（因为在这个课的理论体系内事实和新闻压根就是两个维度），告诉你什么才是“新闻价值”，如何把握和打造“新闻价值”。说难听点，说他们专业是殖人培养皿恐怕并不为过
还有老师给的阅读书单，啧啧啧，可惜我那时候觉得味儿太冲了，没留下来。那可真是类人群星闪耀的殖科圣典啊

----发送自 STAGE1 App for Android.

alitonz

视频网站代替了电视台和报纸，现在科班该教如何成为视频网站意见领袖了，但这个职能似乎被MCN抢先。

与何人说

文科就是汴京啊，你不培养大儒，那就只能被人汴

wpcc

alitonz 发表于 2024-8-15 15:17
视频网站代替了电视台和报纸，现在科班该教如何成为视频网站意见领袖了，但这个职能似乎被MCN抢先。 ...

观众都爱看情绪价值 不爱看文学价值或者其他艺术价值

Alvisivla

beeandf 发表于 2024-8-15 14:57
再说新闻学，美西方的新闻学真的是水平高吗？还是话术操弄技巧强？

巧的是，虽然我不是新闻学的，但还真上 ...

新闻学嘛，太正常了。

文科最大的问题是对世界的理解流于表面，不懂得世界的基础是物质的。
天天摆弄人文、人性，根本不知道稳定的物质基础需要多么残酷的斗争才能获取、维系。
没有稳定的物质基础，谈个屁的人文、人性。

—— 来自 vivo V2307A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4