找回密码
 立即注册
搜索
楼主: EAGENE

[社会] 关于文科,这难道不是一个死结吗

[复制链接]
     
发表于 2024-8-15 15:44 | 显示全部楼层
beeandf 发表于 2024-8-15 14:57
再说新闻学,美西方的新闻学真的是水平高吗?还是话术操弄技巧强?

巧的是,虽然我不是新闻学的,但还真上 ...

新闻学何时又是关于事实的学问了,不都是宣传的艺术。至于怎么宣传那得看屁股位置
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 15:54 | 显示全部楼层
讨逆修会 发表于 2024-8-15 11:44
我觉得大部分文科的问题是受各种意识形态影响过深以至于变成了纯念经,失去了预测功能
这方面我觉得大角鼠 ...

科学有四个程度:描述 解释 预测 控制。
社会学一直强调描述。
经济学预测还是很困难。
心理学已经走入控制阶段了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 15:55 来自手机 | 显示全部楼层
引用第40楼Raising_Heart于2024-08-15 15:44发表的  :
beeandf 发表于 2024-8-15 14:57再说新闻学,美西方的新闻学真的是水平高吗?还是......


瞧您说的,新闻虽然不等于事实,也不能说跟事实无关哪,不然那叫虚构性文学创作
不至于不至于


----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-15 16:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-15 16:06 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 16:15 | 显示全部楼层
外国的经放回国内不一定好使,还容易念歪
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 16:17 | 显示全部楼层
所以会计到底算不算文科
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 16:21 来自手机 | 显示全部楼层
正经文科被学阀垄断原始资料,社科全是一帮歪屁股,我看还是先图图吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 17:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 范遥 于 2024-8-15 17:21 编辑
Amami_Haruka_ 发表于 2024-8-15 12:46
怎么就和绝大多数国家不是一个法系了

我国是社会主义法系,不信的话可以随便找本法理书看看,然后你可以看看这个法系有哪些国家。

—— 来自 HUAWEI LIO-AN00m, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 17:40 | 显示全部楼层
不是文科没用,是文科生的培养体系有问题,能文能理的一般学文科也是佼佼者,然而大部分文科生都是逻辑混乱的划水生
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 17:49 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Amami_Haruka_ 于 2024-8-15 18:16 编辑
范遥 发表于 2024-8-15 17:12
我国是社会主义法系,不信的话可以随便找本法理书看看,然后你可以看看这个法系有哪些国家。

—— 来自  ...


你要是辩这个经的话,我不接。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 17:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ParadiseMartyr 于 2024-8-15 17:58 编辑
范遥 发表于 2024-8-15 17:12
我国是社会主义法系,不信的话可以随便找本法理书看看,然后你可以看看这个法系有哪些国家。

—— 来自  ...


社会主义法系的划分,是意识形态上的划分,对应的是资本主义法系,在这个划分下英法是同一法系。
大陆法系和英美法系是按照其他外在特征划分出来的,比如是否有编纂法典习惯、判例是否可以作为审判的正式法源。
两个不是同一个分类标准。
你如果非要说大陆法系和我国的法律体系不是同一个东西,那至少与英美法系相比,也是有很多类似地方的
—— 来自 Xiaomi 23054RA19C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 18:04 | 显示全部楼层
缩减人文社科艺术的本科规模,本科教育以学术为目的。

除了目标是学术的,其他文科专业都从研究生开始,并且接受任何专业申请报考。

比如法学博士 JSD 要从本科学起,但是法律博士 JD 所有专业都可以学。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 19:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 新屋 于 2024-8-23 17:08 编辑
beeandf 发表于 2024-8-15 14:38
美西方的汉学有点东西是不错,但也不至于非要到美西方学文科了,文科水平才出类拔萃比人强

您不是学文科 ...

我没说过非得去深造。黄仁宇田晓菲就算不出国留在国内也照样是顶流学者,留学也是非常重要的经历收获非常多。
人人都做玄奘固然不现实,主体还是得留在国内。只是古今中国对外交流人才相对较少,所以玄奘圆仁这些僧人会显得弥足珍贵。田晓菲也说过中国现在对文科尤其是外国语文史方面不重视。近年来中国正在增强国际影响力,这方面应该会有所改变。

美国汉学侧重近现代史,以法国为代表的欧洲偏重中国西北历史地理语言。至于美西方台湾的意识形态干预学术这种话题我就不用多说了,大家这些年看自媒体科普也都大概有所了解。
贴一文中国公派旅美学者郑小容的文章
现在我在知乎上s1等几乎是谈到外国学术就有人转进境外势力意识形态包藏祸心等等来源自媒体上看到的知识。我想说有存在不等于全部都是,言必称斗争导致有时候都无法正常讨论了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 20:17 | 显示全部楼层
文科弱的根本原因是没有赢得一场大战,  三哥的汴京能力中国人自古就是服的,  现在三哥也很能汴京, 但是我最近看了一些三哥视频,  我能感受到三哥现在虽然还是很能汴京, 但是并不自信,  辩经辩得很虚,  西方人吹印度的民主可比三哥自己还有信心, 三哥吹的时候虚得一逼,  一提中国就破防.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 20:21 | 显示全部楼层
就问德国在二战后有新诞生什么文科大师吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 20:27 | 显示全部楼层
范遥 发表于 2024-8-15 11:35
你说的文科到底是啥?是法学中文还是啥?法学的话留学就没用,我国跟全球绝大多数国家压根不是一个法系。大 ...

你猜“客观违法阻却事由”这个奇怪的翻译是哪国来的?你猜中国为什么同时有“超级动产抵押权”和“动产所有权保留买卖合同”两个类似的制度?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 21:32 来自手机 | 显示全部楼层
国内文科光是对美国以外的外国压根不了解这点都够死结了……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 22:14 | 显示全部楼层
木瓜奶五元 发表于 2024-8-15 16:04
你们好歹回去翻翻看我党打天下的时候是怎么做对内对外对基层宣传的、教员对于实事求是是怎么讲的,再来大放 ...

教员本身就是舆论战大师了,看他创办且亲自主编的《湘江评论》———还有《寻乌调查》,哪怕是在信息流通高度发达的今天,我都怀疑还有没有人能在十几天中完成这种水平的调查报告
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-15 22:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 22:33 | 显示全部楼层
能搞德国法吹台湾人就说明文科法学水平差
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 23:18 | 显示全部楼层
文科考公的时候可选的岗位可比大部分理工科多多了哦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 23:45 | 显示全部楼层
naclken. 发表于 2024-8-15 15:54
科学有四个程度:描述 解释 预测 控制。
社会学一直强调描述。
经济学预测还是很困难。

人是会对抗「预测」和「控制」的
但凡涉及人的主观意志,理论都会变形

所以我觉得社会科学主要还是依靠经验
历史研究是一切社会科学的基础
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-15 23:56 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 月珊瑚与紫鸢尾 于 2024-8-16 00:04 编辑
gearh 发表于 2024-8-15 23:45
人是会对抗「预测」和「控制」的
但凡涉及人的主观意志,理论都会变形

是实事求是为基础,以人为本是根基,不能脱离实际。历史事实是已经无法改变的,怎么解释历史那就有太多空间了。
研究历史魔愣就会搞出什么xx就是像过去的xx一样的昭和参谋。
老美一直指望念经念死老中,不就是因为觉得以前是这么搞死苏联的,老中也会一样。但真的是念经念死苏联的吗?经济法律哲学也一样,过多介入了主观的认知,忽视其他现实环境条件,就会越离谱。
另一个例子就是老中医,经验医学发展的对比同时代算先进了,然后引入各种道德玄学理论,最后就产生出各种离谱的玩意,走上死胡同
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-16 00:01 | 显示全部楼层
文科如果想价值观相同只能去学马克思主义 这门课现在国内更透彻吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-16 00:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 月珊瑚与紫鸢尾 于 2024-8-16 00:08 编辑
knight_rjj 发表于 2024-8-16 00:01
文科如果想价值观相同只能去学马克思主义 这门课现在国内更透彻吧

人又不是生活在真空的,哪有什么绝对的割裂,整合了不同群体这不就才产生了组织和国家。
s1上的价值观难道都相同吗?但我相信这楼里大部分人应该不会希望明天s1就关门吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-16 01:47 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 笨拙的机器人 于 2024-8-16 01:49 编辑

文科但凡有点专业性的,比如法商,人家探讨自己专业时间都不够,哪有时间接受远程养殖。最毒的还是学新闻的,人专业就是搞意识形态,难免受沾染。把左棍那套话术学回来,又不知道人家发明这一套话术目的何在,就傻乎乎往国内搬,可怕
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-16 07:40 来自手机 | 显示全部楼层
笑面如风我惊涛 发表于 2024-8-15 23:18
文科考公的时候可选的岗位可比大部分理工科多多了哦

难道文科只有法学财会汉语言思政
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-16 07:50 | 显示全部楼层
文科内各种专业的差距和理科内各种专业差距一样大,给人观感差主要是一群新闻学的带头跳脚发癫。其他专业领域强的就跟上面说的那样,没空发癫。
另外就是我自己虽然本质是个理科生,但只能说理工跑出去的纸皮的确也不少就是了,不过没文科那么跳,也更好跑,除了闷声发财的,其他典型代表子陵和大象那个类型的生科类大v。
让人想吐槽的大概是教员那一辈优秀的文科类能力被祸害的差不多了吧,特别是**。

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-16 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
中美的文科理念不一样。

美国的文科本质是上层理番学和底层管理学,就是如何当统治者,而且最重要的就是如何管理国内矛盾和国际矛盾。

底层管理学也很实际,乔布斯老爷的产品外观设计,福特的流水线设计没人说没用吧。

问题是国内这批人过去学了一肚子白人如何统治世界,回来他们能变成白人吗?能逆练变成如何不搞分化搞团结,不搞破坏搞建设吗?这是需要才能的。

底层的文科也是一样,欧美搞文科上层再怎么水土不服,底层这些拍电影做广告开公司的无关政治的部分还是非常厉害的。但是中国这批人过去了,会好好学这个吗?

去好莱坞的都是去学当明星拉投资光鲜亮丽部分,像郭帆一样学怎么做导演和制片人任务中脏苦累那部分的少而又少。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-16 16:18 | 显示全部楼层
天人五衰 发表于 2024-8-16 07:40
难道文科只有法学财会汉语言思政

理工科除了那几个,不也一大堆不好就业或者就业情况非常糟糕没比文科好多多少的么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-16 16:28 来自手机 | 显示全部楼层
笑面如风我惊涛 发表于 2024-8-16 16:18
理工科除了那几个,不也一大堆不好就业或者就业情况非常糟糕没比文科好多多少的么? ...

理工类大部分专业不是不好就业,只是收入和工作环境没顶级专业那么理想。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-16 16:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-16 16:40 | 显示全部楼层
泥潭老是这么一套都看腻了,天天批判文科生幻想着全图图了,真有建设性的东西屁都放不出一个
和某些群体天天幻想着图图男人然后高潮的样子一毛一样呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-16 16:44 | 显示全部楼层
wcorvo 发表于 2024-8-16 16:40
泥潭老是这么一套都看腻了,天天批判文科生幻想着全图图了,真有建设性的东西屁都放不出一个
和某些群体天 ...

这不废话么,文科的建设性东西说多了轻则号没了,重则泥潭没了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-16 16:51 | 显示全部楼层
天人五衰 发表于 2024-8-16 16:44
这不废话么,文科的建设性东西说多了轻则号没了,重则泥潭没了

你这已经把最主要的原因说出来了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-16 17:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-17 01:45 来自手机 | 显示全部楼层
wcorvo 发表于 2024-8-16 16:40
泥潭老是这么一套都看腻了,天天批判文科生幻想着全图图了,真有建设性的东西屁都放不出一个
和某些群体天 ...

不是,文科人既不能论证自己有用,又不能给出改革方案,不是正反两面证明没用吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-17 02:06 | 显示全部楼层
TNN 发表于 2024-8-16 16:51
你这已经把最主要的原因说出来了

我学国际政治的来说两句,我校教授里面反建制的并不少,院领导是建制派,对各个教授的情况也很清楚,然而异见人士仍然能正常发文章上课,上课对自己的观点也并不避讳,学术界对不同的观点实际上是相对宽容的
就国际政治而言,其主流理论翻译到国内的时间并不久,国内现在有很多建立自己理论体系的尝试,比如天下体系、道义现实主义、历史政治学,但是还不够成熟
国际关系理论关注的是大国互动的结构,而非每个国家自己具体的政治实践,并没有那么容易碰到政治红线,就国关理论的情况而言,主要的锅是扣不到言论管制上的

其他学科的情况不清楚
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-17 02:56 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 11:08 , Processed in 0.271740 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表