找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9820|回复: 90

[生活] 小街区,密路网这个提法还火不火?

[复制链接]
     
发表于 2024-8-13 10:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
    多年来一直住在农村,在城里住的时候总觉得小区这种形式让人很不舒服。特别是大小区,作为目的地的时候,层层门禁导致亲戚朋友间串门特别麻烦。

单纯路过的话,又因为小区圈起一片地导致要围着绕圈,要是能开车穿过小区,这路肯定没那么堵。搜了一圈发现这问题早就有人提到,而且真搞了小区拆墙运动。

    小区拆墙运动的高峰应该是在16年,没多久就执行不下来,似乎小区被外人进入这个代价高于城市交通整体改善这个好处。小街区,密路网的新闻也大多停在16年。

去过那几年立项的楼盘,真按照这个理论设计的楼盘还挺舒适的。一个小区只有三四栋,对交通影响很小,底商密集。又形成了独立的院子避免了小区直接拆墙导致的外人进入。

代价是绿化面积很小,也没有办法布置游泳池,篮球场这种占地比较大的设施。

这个楼盘大概在那段时间立项,路网密,小区小,在那里开车非常舒适。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 10:59 | 显示全部楼层
这东西要是推行下来了
不得被疫情打脸打到肿?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:01 | 显示全部楼层
密路网、疏路网本来也没有统一的定论说哪个更好啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:04 来自手机 | 显示全部楼层
小区拆墙还是钱的问题吧,本来小区道路算公摊人家出了钱了,你现在拆墙做成市政道路虽然缓解了交通,但补偿的钱谁出?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:05 | 显示全部楼层
很难说啊,管理成本会增加,比如占道经营,还有交通 安全。
像 有的老小区内部有 幼儿园 、花园 等等,外部车辆进入又没有交通管制,疏导 拥堵的 作用没起到 ,反而造成隐患
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:07 | 显示全部楼层
我还以为是哈利波特里的飞路网
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:08 | 显示全部楼层
宽路幅窄路幅没有绝对的好坏,一个是汽车导向开发,一个是步行导向开发,但是国内的交通环境还有一个卡在中间的电瓶车,三个速度等级的混合路权看看有没有高人能整明白
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 11:09 | 显示全部楼层
小区拆墙你让高端小区怎么办 大部分高端小区的卖点是私密性 拆了墙就跟普通老破小区一样了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:09 | 显示全部楼层
https://www.gov.cn/zhengce/2016-02/21/content_5044367.htm 中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见

单纯说这九个字的话,这是下一步城市规划的指导方针之一啊.....
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:09 | 显示全部楼层
我们这开放小区的马路最后都沦为停车场
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-13 11:11 | 显示全部楼层
战略核水饺 发表于 2024-8-13 11:09
https://www.gov.cn/zhengce/2016-02/21/content_5044367.htm 中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设 ...

中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见
(2016年2月6日)

又是16年这个时间,就停在那了啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-13 11:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:16 | 显示全部楼层
你住这小区吗,我们这有个小区20年前就因为通行方便导致天天堵车,小区里住户意见很大,直接把后门那条路封死了,这玩意相当于慷他人之慨,路如果真的少绕了那大路铁定走的人就少了全涌到小区里来了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 战略核水饺 于 2024-8-13 11:23 编辑
alacab 发表于 2024-8-13 11:11
中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见
(2016年2月6日)

应该说是16年指导意见出台所以宣传和讨论比较多


城市规划毕竟是个长期工作,在出台新意见前这就是最新的方针吗(笑

要找近的报道的话这有个杭州的新闻稿
加快构建“窄马路、密路网”路网体系︱规划攻坚年在行动 http://ghzy.hangzhou.gov.cn/art/ ... 62609_58936984.html
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 11:19 | 显示全部楼层
这个不是早有讨论吗?基本结论就是:
我住的小区还是该封闭,安全而且清净.....我不在的小区最好还是开放,方便交通通行,还有小道摊点烟火气.......
符合人性,所以还是维持现状吧........
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:20 | 显示全部楼层
都变成无围墙这种小区的话,没素质的会在路边乱停车的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:21 | 显示全部楼层
密路网肯定好,但还是要适当做快慢分级,不然会被红绿灯折磨死
坐标山东,感觉这边路网密度还蛮舒服的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-13 11:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:24 | 显示全部楼层
又或者,小区围墙可以拆,但是通行和停车要收费,而且是很贵的天价收费。

收上来的钱给业主们冲抵物业费和维修基金。

这样既方便了有钱人,也关照了小区业主。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-13 11:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:27 | 显示全部楼层
主要是不好管,密路网肯定不能建那么多红绿灯,估计都是单行道,微循环这种,实际管理起来肯定不好处理
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-8-13 11:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:29 | 显示全部楼层
小街区密路网直接后果就是频繁堵车和乱停车占用道路

另外这个几栋楼就封个小院的小区,我现在住的直接感受是孩子们根本没个玩的地方,屁大点院子孩子们根本活动不开,一让出去玩全跑院子外面了,然后院子外面就是市政路车来车往,难道还要打工人们每天守路口看着孩子别乱穿马路?

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
第八协奏曲 + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-13 11:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
感觉这个主要针对白金,第一次去白金就被神奇栏杆震慑到了,还有巨长的连成一排的楼
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
zmj1316 发表于 2024-8-13 11:09
我们这开放小区的马路最后都沦为停车场

这也是我想说的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:35 | 显示全部楼层
其实当年小街区路网的典范,巴塞罗那,现在开始搞大院式路网了(超级街区计划),把著名的网格合并,只留下主干道,其他留作人行道,他们觉得这样的好处是减少汽车对行人空间的挤占

我不一定觉得外国的实践就一定代表着未来发展方向,不过以后小街区密路网这个概念肯定不属于“国外先进经验”了





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
Amami_Haruka_ + 1 巴塞罗那+1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 11:35 | 显示全部楼层
密路网的话是实打实能缓解交通拥堵的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:39 来自手机 | 显示全部楼层
我见过混合形式的小区,两三栋楼为一组中间有只有小区居民才能上去的平台,外面是开放的市政道路两车道不宽街边有很多店人流量也很大,组与组之间有天桥连接

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-13 11:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-8-13 11:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:41 | 显示全部楼层
gnihton 发表于 2024-8-13 11:35
密路网的话是实打实能缓解交通拥堵的

狗屁,密路网的直接结果就是满街红绿灯,每个路口等红绿灯的车都堵成一坨
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:42 | 显示全部楼层
16年物业管理刚入行就听着这么说了,这么多年过去了别的不说,山东区域没有几个响应的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:44 | 显示全部楼层
在北京搞密路网我绝对支持。北京大量的封闭片区才是拥堵的根源。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:47 | 显示全部楼层
不住这当然觉得舒适 住这的谁想底下商业密集 这种设计下 全是小店
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:49 | 显示全部楼层
事实是没有推行开来。其实城市规划方面走的弯路和回头路非常多,也不差这一个,本来就是摸索前进的过程
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:51 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得不如地面全封闭式,地下停车场整密路网适当开放给社会车辆穿越小区

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
芦-中-人 + 1 思路广

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:52 来自手机 | 显示全部楼层
典中典一拍脑门觉得好,下面压根没法执行的脑瘫政策,早死早好

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:53 来自手机 | 显示全部楼层
不符合人性的东西都是推行不下去的。和这个东西本身好坏无关。比如禁烟禁酒对身体健康和社会安全都有好处,但哪个国家也没法全面推行。能做到在特定环境内禁烟禁酒已经是很强力的政府了。

说回小区这个事,人的本性就是动物的领地意识和自私自利。所以最后就变成别人的小区最好都开放,自己的小区谁也别想进来。

与之类似的社会问题,还有大学校园是不是该对社会开放,公共交通优先还是私家车优先等等。

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-13 11:53 | 显示全部楼层
现在土地出售已经很少大块的地皮了,以前快速城市化进程导致的大街区,未来应该也不会有新的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 07:55 , Processed in 0.150746 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表