两个女孩同居数月，涉嫌破坏军婚罪吗

skytales1

nukacolamania 发表于 2024-6-24 08:08
法律承认乱伦的可能性并对其立法禁止

但是法律不承认女同的可能性

哪条法律说禁止乱伦？民法、刑法？ 众所周知出轨和乱伦都只是被道德谴责罢了。

百姫

rookie99 发表于 2024-6-24 07:47
算了吧 服役期间老婆两个孩子都不是自己的都因为女方不是非自愿不给判破坏军婚 ...

女的主动出轨也算破坏军婚么？如果女的也是军人并且出轨算啥？

gammatau

百姫 发表于 2024-6-24 08:38
女的主动出轨也算破坏军婚么？如果女的也是军人并且出轨算啥？

制度设计上，军人的道德问题主要靠军队和D的纪律处罚

nukacolamania

skytales1 发表于 2024-6-24 08:33
哪条法律说禁止乱伦？民法、刑法？ 众所周知出轨和乱伦都只是被道德谴责罢了。 ...

婚姻法近亲不得结婚就是禁止的一个表现

fayviolet

fg2731355203 发表于 2024-6-24 09:18
就应该像以前一样把女同这恶心玩意全送进精神病院

要送一起送啊，男同当然一起

llysander

百姫 发表于 2024-6-24 08:38
女的主动出轨也算破坏军婚么？如果女的也是军人并且出轨算啥？

前几天那个案怎么说来着，仅仅我们理解的睡几次那种出轨不构成“婚姻”？

我要写个惨字

不好说现在网上说的女孩是14岁还是37岁。

卡奥斯·克斯拉

言嘉 发表于 2024-6-23 20:29
那假定妻子也是体制内军人呢？

婚姻双方都是军人的情况下一般不会适用

gammatau

nukacolamania 发表于 2024-6-24 08:08
法律承认乱伦的可能性并对其立法禁止

但是法律不承认女同的可能性

谁让你把“婚外同居只适用于异性”理解成法律不承认女同的可能性了，不要论坛杠杠到瞎说话

慕名而来老司机

言嘉 发表于 2024-6-23 20:27
那如果是军婚中的男方和另一个男的搞一起了，妻子可以告丈夫和男小三破坏军婚吗？ ...

不可以吧？我记得这个罪名是约束家属的

—— 来自 S1Fun

三两幺

猫猫舔手好可爱，就是主播太吵了安静一点

phoenixxj

这里所说的“同居”，是指虽没有办理结婚登记手续，但以夫妻名义共同生活，或者在较长时间内共同生活。

这就是破坏军婚罪现在的局限性吧
法条对同居这个概念太紧了
之前看一个女方出轨的都判不了，因为没办法认定为“同居”而不能适用于破坏军婚罪。
回到这个案子，这2个女性怎么也很难在法理上满足同居 ，这个同居和我们理解的同居概念上差距其实很大。

fayviolet

你们不要光盯着军婚，都说了现实实践里同性恋骗婚要离婚的时候出轨那方因为是跟同性出轨都赢面很大基本不用付出什么成本，法律上不承认同性关系是这样的啦

nukacolamania

gammatau 发表于 2024-6-24 09:37
谁让你把“婚外同居只适用于异性”理解成法律不承认女同的可能性了，不要论坛杠杠到瞎说话 ...

你非要这么理解那我就修改一下措辞：现行法律无视了女同的可能性

这在法律界就是房间里的大象啊，你要说知不知道女同存在？肯定知道。而且也会处理相关问题。但是所有处理流程中是决不会提“女同”两个字的。

寂寞猴子

同性不算把。

loushifang

llysander 发表于 2024-6-24 09:24
前几天那个案怎么说来着，仅仅我们理解的睡几次那种出轨不构成“婚姻”？ ...

单纯出轨只是发生几次关系那基本上是不可能判的，现实处理方法一般是打一顿奸夫

永不加赋

下决心 发表于 2024-6-23 21:36
民法典第1042条，第1079条第1091条规定的“与他人同居”情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持 ...

这定义有点问题，和异性亲属住一起算符合定义吗。什么叫“婚外异性”

刑事有罪推定

军婚也不保险了，我提议军婚双方结婚就交一份保证金给我，哪方出轨了，我就把保证金交给另一方。
我是热心的好市民，不会收双方保管费和手续费的。

kouym

永不加赋 发表于 2024-6-24 10:39
这定义有点问题，和异性亲属住一起算符合定义吗。什么叫“婚外异性”

风怒风怒风怒风怒

虚无缥缈的分身

fg2731355203 发表于 2024-6-24 09:18
就应该像以前一样把女同这恶心玩意全送进精神病院

不如全部送进不xx就无法出来的房间

浪子龙飞z

MR骑士道MKⅦ 发表于 2024-6-24 04:10
来个案号。

裁判文书网上搜一下就有了
https://wenshu.court.gov.cn/webs ... l4TvFqtwQ+SDr0yOyL5

https://wenshu.court.gov.cn/webs ... l4TvFqtwS8C0jfIv1kc

https://wenshu.court.gov.cn/webs ... l4TvFqtwS8C0jfIv1kc

不过前面纠个错，我说相关司法解释没有对同居概率作出明确解释是错误的，实际上在民法典婚姻篇司法解释一中是对第一千零四十二条、一千零七十九条、一千零九十一条中“与他人同居”情形作出限缩性解释的，明确是指“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住”。因为婚姻法中涉及同居的条款就这三条，实际上也可以说婚姻法中是明确排除了同性同居关系的。
所以我之前说错了，不是法院会出现认同同性同居或是不认同的判决，应该是我国不否认同性同居关系，在一般情况下都会认同。但因为同居是一个比较宽泛的生活概念，在涉及婚姻法关系的案子中，法院会对同居情形作限缩性解释，即不否认同性同居、但同性同居不属于婚姻法中的同居情形。

浪子龙飞z

nukacolamania 发表于 2024-6-24 10:24
你非要这么理解那我就修改一下措辞：现行法律无视了女同的可能性

这在法律界就是房间里的大象啊，你要说 ...

是的，的确没有女同两个字，因为法院只会用同性恋人而不会用女同这种措词。

永不加赋

kouym 发表于 2024-6-24 10:42
不能只看婚外异性 也要看后面的以夫妻名义
假如和异性亲属以夫妻名义 那当然也算是与他人同居 ...

我看他写的“不以夫妻名义”…

kouym

永不加赋 发表于 2024-6-24 11:04
我看他写的“不以夫妻名义”…

是我说错了 我理解错你们再说啥了

nukacolamania

浪子龙飞z 发表于 2024-6-24 11:00
是的，的确没有女同两个字，因为法院只会用同性恋人而不会用女同这种措词。
...

我是没见过除了淫秽物品判定以外的地方明确提过“同性恋人”这种字眼

能找到的迫不得已明确涉及同性恋社会身份的也不是法律条文：

《中国儿童福利和收养中心于2011年3月24日发布的对“同性恋者能否在中国收养子女”的咨询解答》（2011）

中国收养中心不为同性恋者寻找收养对象。从法律上讲，《中华人民共和国婚姻法》只承认异性婚姻组成的家庭，不承认同性恋家庭的合法性，同性恋家庭不受法律的保护。从中国医学上讲，《中国精神病分类和诊断标准》规定同性恋属于性指向障碍，归于性心理障碍类的精神疾病。从中国的传统道德和民情风俗上讲，同性恋是违背社会公德的行为，不被社会所认同。根据《收养法》关于收养不得违背社会公德的原则，外国同性恋者不能在华收养子女

—— 来自 motorola moto g stylus 5G (2022), Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

爱吃冻鳗的猫

猫猫好搔啊

windfree81

破坏军婚又没特指
标的是军婚

浪子龙飞z

nukacolamania 发表于 2024-6-24 11:42
我是没见过除了淫秽物品判定以外的地方明确提过“同性恋人”这种字眼

能找到的迫不得已明确涉及同性恋社 ...

我国同性恋人又不是像国外一样遭受系统迫害的
为什么你会觉得法律上不特殊标注就是不承认？你但凡上裁判文书网搜一下呢。说到底一个恋爱关系还需要法律特殊确认是不是有点过分了。

https://wenshu.court.gov.cn/webs ... cPh3son4GuecwiqeI7J

何钰抢劫罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪裁定书

经复核确认：被告人何钰与被害人田某（殁年29岁）系同性恋人关系，2018年8月起在何钰承租的江苏省南京市鼓楼区×路×号×幢×室共同生活。何钰知悉田某有大量钱款后，心生非法占有之念。

Vtuber

条文跟不上快速变化的时代了

liy30dlys

因为本来公务的职位，或者说吃国家饭的，就都是带道德约束的（多少有点要你当圣人那味）
从这个层面来讲，我是支持条文没必要写的太清楚给人咬文嚼字的机会
失德就是失德
但是实际上嘛，肯定不可能什么基层都要人家当圣人，看你在公职里的地位如何吧

soloviki

卡bug ?
也就是没闹大吧 寻衅滋事救一救啊 正经该用这了吧

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

浪子龙飞z

nukacolamania 发表于 2024-6-24 11:42
我是没见过除了淫秽物品判定以外的地方明确提过“同性恋人”这种字眼

能找到的迫不得已明确涉及同性恋社 ...

说到底你犯的错误是将西方LGBT环境错误的套用到国内环境了，但在西方，因为宗教原因，同性恋是长期不被承认甚至被认为是犯罪的，所以现代才会出现lgbt这种矫枉过正的玩意儿。
而在国内，就好像外交部回国外记者的一样“lgbt人群在国内就是普通人，不存在特殊待遇”
你仔细想想，除了无法组建法律意义上家庭外，国内lgbt人群有啥被区别对待的吗？
比如你前面贴的同性恋被视为精神疾病，实际上01年改版之后就删除了，同性恋在我国已去病理化很多年了

CCauchy

jxz 发表于 2024-6-24 07:29
这有什么bug，如果是亲兄妹乱X破坏军婚给判了，就能算承认近亲可以结婚了吗。 ...

确实，感觉是时候更新了，破坏一桩婚姻的并不一定是另一桩婚姻或另一段关系，包括彩礼

论坛助手,iPhone

不会武术

那么，假如两个军人妻子搞在一起算不算同时破坏军婚

—— 来自 samsung SM-F9460, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

nukacolamania

浪子龙飞z 发表于 2024-6-24 12:25
说到底你犯的错误是将西方LGBT环境错误的套用到国内环境了，但在西方，因为宗教原因，同性恋是长期不被承 ...

我恰恰不认为我国有任何对lgbt群体的区别对待，而是以无视或是冷处理为主

但就是这种不区别对待的冷处理导致了主楼这种问题没办法很好解决

至于你发的案例，我没有账号看不了，但是我猜这个同性恋人关系只作为背景信息出现而没有影响其定罪。
—— 来自 motorola moto g stylus 5G (2022), Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

Luck

我国法律不承认同性婚姻，同**之间既然没有享有法定的权利，也不应当承担法定的义务

Luck

我国法律不承认同性婚姻，同X伴侣之间既然没有享有法定的权利，也不应当承担法定的义务