x47b，神经元，雷神，猎人这些无人隐攻为什么都没动静了？

不知 · 发表于 2024-6-22 22:19

x47b在航母起降的时候压迫力多么强大，结果莫名其妙被黄貂鱼踢下去，现在的什么女武神也是黄貂鱼类似物。当年一窝蜂跟风的，像英国雷神，法国神经元，俄罗斯猎人之类也没什么新消息。反而攻击11像是要成的那个，听说还要上076。这是为何？

发呆的龙虾 · 发表于 2024-6-22 22:21

太小了，屁用没有。太大了，占了舰载机位置。
海公鸡11是给076用的，该怎么大怎么来，完全没这个顾虑。

—— 来自鹅球 v3.0.86-alpha

initium · 发表于 2024-6-22 22:45

五毛大楼抱着f-35不肯撒手，要生产到2040年甚至2050年，这种时候无人隐身战斗机的定位就很尴尬。
做大了主要用来作战会妨碍到F-35的开发与使用，做小了只用来侦察的话还不如全球鹰，最后就决定把整个计划改成无人加油机了。

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-22 23:04

本帖最后由第八协奏曲于 2024-6-22 23:06 编辑

欧洲是因为没钱

美国，美国现在那么魔幻

X47下台是因为太强了，后续机型再也不提对地攻击了

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

longmarch5 · 发表于 2024-6-22 23:08

在东风26出现后，以X47B的作战半径不足以让航母在安全位置放飞X47B深入中国大陆执行打击任务，而且在中国装备先进米波反隐身雷达后，战术飞机靠隐身突防也很成问题

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-22 23:16

本帖最后由第八协奏曲于 2024-6-22 23:18 编辑

longmarch5 发表于 2024-6-22 23:08
在东风26出现后，以X47B的作战半径不足以让航母在安全位置放飞X47B深入中国大陆执行打击任务，而且在中国装 ...

两个理由都不成立

X47B可以带内油十几吨，航程2000海里，比F35C还长，它航程不行那F35C也不行

而且隐身无人机死起来总没有有人机心疼

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

longmarch5 · 发表于 2024-6-22 23:17

第八协奏曲发表于 2024-6-22 23:16
做后一句不成立

隐身无人机死起来总没有有人机心疼

F22和35也进不来

只有B2和B21靠大尺寸，对抗米波雷达效果比战术飞机好

tyauto · 发表于 2024-6-22 23:19

第八协奏曲发表于 2024-6-22 23:16
两个理由都不成立

X47B可以带内油十几吨，航程2000海里，比F35C还长，它航程不行那F35C也不行

就怕是PPT数据，有先例的

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-22 23:22

longmarch5 发表于 2024-6-22 23:17
F22和35也进不来

只有B2和B21靠大尺寸，对抗米波雷达效果比战术飞机好

嘿，我还头一次听说体积越大越容易隐身的

照你说的F35C不是更要去死一死

F35C也好，X47也好，本来就不是准备飞进中国领土1000公里的

即使美国按20年前的水平估计，航母也不会接近海岸线400公里，这来回就800公里航程去掉了。

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-22 23:23

tyauto 发表于 2024-6-22 23:19
就怕是PPT数据，有先例的

X47B空重6吨，最大起飞重量20吨

这个数字丢飞翼布局的有人机上也不是很夸张，他还是无人的

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

依然荏苒 · 发表于 2024-6-22 23:24

带x就是验证的意思啊，x47b本身就是验证机，darapa的项目不落地也是正常的。

coldhot3 · 发表于 2024-6-22 23:28

不是，最近的图不是有吗？怎么叫没动静了？

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-22 23:31

依然荏苒发表于 2024-6-22 23:24
带x就是验证的意思啊，x47b本身就是验证机，darapa的项目不落地也是正常的。 ...

十几年前美国空军、海军都有隐身无人攻击机方案，空军有个是弹舱刚好尺寸容纳空射反导导弹的，完成度也挺高了

X机不落地是正常，但后续机方向全搞加油去了那就不正常了

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

initium · 发表于 2024-6-22 23:32

coldhot3 发表于 2024-6-22 23:28
不是，最近的图不是有吗？怎么叫没动静了？

营销号看多了吧，十年前X47B就退休了。

coldhot3 · 发表于 2024-6-22 23:40

initium 发表于 2024-6-22 23:32
营销号看多了吧，十年前X47B就退休了。

我的意思是说其他国家无人隐攻最近有动静了

longmarch5 · 发表于 2024-6-22 23:40

本帖最后由 longmarch5 于 2024-6-22 23:42 编辑

第八协奏曲发表于 2024-6-22 23:22
嘿，我还头一次听说体积越大越容易隐身的

照你说的F35C不是更要去死一死

没错啊，因为是对抗米波雷达

米波雷达发现隐身目标的原理是这个波段下电磁波的瑞利和谐振散射，B-2、B-21因为几何尺寸更大所以隐身性能下降较小。这是不能按常理的“体积大就更容易看见”来理解的。

吴剑旗数年前就作报告说过38所的米波反隐身雷达发现数百公里外的F22

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-22 23:45

longmarch5 发表于 2024-6-22 23:40
没错啊，因为是对抗米波雷达

米波雷达发现隐身目标的原理是这个波段下电磁波的瑞利和谐振散射，B-2、B-21 ...

F22那个图我们都见过

但这不是战术机必须往大了造才能隐身的理由

你总不可能把米波雷达装战斗机和导弹引导头上去

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

不知 · 发表于 2024-6-22 23:47

coldhot3 发表于 2024-6-22 23:40
我的意思是说其他国家无人隐攻最近有动静了

说的是俄罗斯的猎人还是土耳其的anka3？猎人我预计短期批量生产的可能性不是很大，土耳其的东西我个人不是很能严肃对待……

—— 来自鹅球 v3.0.0.82-alpha

longmarch5 · 发表于 2024-6-22 23:47

第八协奏曲发表于 2024-6-22 23:45
F22那个图我们都见过

下一代是有宽频带隐身要求的，美国人的NGAD和611所的论文里都提过

具体怎么实现不清楚，可能包括尽量减少外形上的不连续，取消尾翼

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-22 23:49

longmarch5 发表于 2024-6-22 23:47
下一代是有宽频带隐身要求的，美国人的NGAD和611所的论文里都提过

具体怎么实现不清楚，可能包括尽量减 ...

那你看x47B有没有尾翼？

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

weary10 · 发表于 2024-6-22 23:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-22 23:51

本帖最后由第八协奏曲于 2024-6-22 23:53 编辑

weary10 发表于 2024-6-22 23:49
不达标倍，总不是太先进不要。
大概和三哥一样，实际和PPT差距太大。

F14当年就是因为太先进，以至于不许上天影响F15

还是试飞员抗命在伊朗参观团面前起飞的

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

longmarch5 · 发表于 2024-6-22 23:55

本帖最后由 longmarch5 于 2024-6-22 23:57 编辑

第八协奏曲发表于 2024-6-22 23:49
那你看x47B有没有尾翼？

X47B也只是战术飞机的尺寸，在目前技术水平下对抗米波雷达能力还是有限，而且速度慢机动性差，没有空战能力

我说包括取消尾翼，没说没了尾翼就够啊

Lucario · 发表于 2024-6-22 23:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-23 00:01

本帖最后由第八协奏曲于 2024-6-23 00:10 编辑

longmarch5 发表于 2024-6-22 23:55
X47B也只是战术飞机的尺寸，在目前技术水平下对抗米波雷达能力还是有限，而且速度慢机动性差，没有空战能 ...

x47当年设计巡航速度0.9马赫

至于能不能空战完全看数据链，弹舱能带2000磅就能带AIM120

现阶段无人机老老实实当发射平台多打一就好了

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

卖哥 · 发表于 2024-6-23 00:03

第八协奏曲发表于 2024-6-22 23:22
嘿，我还头一次听说体积越大越容易隐身的

照你说的F35C不是更要去死一死

米波呀

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-23 00:04

Lucario 发表于 2024-6-22 23:55
这不是军迷常见知识么，对于飞翼构型，更大的体型反而对米波雷达的隐身效果更好，飞羽社有一期讲过这个问 ...

又不是只有米波雷达

大部分远程对空雷达都是X波的

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-23 00:09

卖哥发表于 2024-6-23 00:03
米波呀

我就这么说吧

兔子所有三代防空导弹配套的搜索雷达都不是米波的

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

longmarch5 · 发表于 2024-6-23 00:09

第八协奏曲发表于 2024-6-23 00:01
x47当年设计巡航速度0.9马赫

至于能不能空战完全看数据链，弹舱能带2000磅就能带AIM120

X47B这身板要空战太强行了，效果也不会好

卖哥 · 发表于 2024-6-23 00:12

具体原因没人知道，
猜测一下可能有以下原因
1、被合众国长子黑了，内定MQ-25
2、X47系列没实现有实际意义的对地攻击能力

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-23 00:13

longmarch5 发表于 2024-6-23 00:09
X47B这身板要空战太强行了，效果也不会好

现阶段无人机搞空战，只要老老实实借低隐身特性和不怕死，前出射中距空空弹把对面的有人机消耗掉能量逼进不可逃逸区就好了，不需要玩什么花活

x62a那个什么AI狗斗才是叫脑子有坑

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

卖哥 · 发表于 2024-6-23 00:15

第八协奏曲发表于 2024-6-23 00:09
我就这么说吧

兔子所有三代防空导弹配套的搜索雷达都不是米波的

都不是又怎样
通过米波雷达远距离知道位置，知道航向，就可以规划战斗机的拦截航线，比如从侧向45度切入。

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-23 00:17

卖哥发表于 2024-6-23 00:15
都不是又怎样
通过米波雷达远距离知道位置，知道航向，就可以规划战斗机的拦截航线，比如从侧向45度切入 ...

问题x47b就不是搞单机突入大纵深轰炸的

他能在所有原本F35c执行的任务里，替F35C去死就是最大的意义

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

longmarch5 · 发表于 2024-6-23 00:17

第八协奏曲发表于 2024-6-23 00:13
现阶段无人机搞空战，只要老老实实借低隐身特性和不怕死，前出射中距空空弹把对面的有人机消耗掉能量逼进 ...

X47B办不到，至少在中国人的头顶上不行

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-23 00:19

longmarch5 发表于 2024-6-23 00:17
X47B办不到，至少在中国人的头顶上不行

他10年前就完蛋了当然办不到

要是活下来，那攻击11能办啥，他就能办啥

撑死了也就极速比11慢个零点2马赫

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

卖哥 · 发表于 2024-6-23 00:19

第八协奏曲发表于 2024-6-23 00:17
问题x47b就不是搞单机突入大纵深轰炸的

他能替F35C去死就是最大的意义

当诱饵为啥不用ADM-160？

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-23 00:20

卖哥发表于 2024-6-23 00:19
当诱饵为啥不用ADM-160？

不是诱饵，是当损耗

你说的那玩意儿带不了两枚2000磅，也带不了aim120

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

longmarch5 · 发表于 2024-6-23 00:21

第八协奏曲发表于 2024-6-23 00:19
他10年前就完蛋了当然办不到

要是活下来，那攻击11能办啥，他就能办啥

攻击11又不需要去攻击有庞大陆地纵深的高水平敌人，而且现在美国人现在反隐身水平不如中国

第八协奏曲 · 发表于 2024-6-23 00:22

longmarch5 发表于 2024-6-23 00:21
攻击11又不需要去攻击有庞大陆地纵深的高水平敌人，而且现在美国人现在反隐身水平不如中国 ...

那美国海军的战术机也不需要以消灭东风快递为第一目标

第一目标是舰队

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

卖哥 · 发表于 2024-6-23 00:23

我强调一下，目前所有的无人机对地打击实例都是基于光学的。
X-62这边也显示，美军对无人作战的研究已经转为空战了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

weary10 weary10 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-4-7 头像被屏蔽	发表于 2024-6-22 23:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Lucario Lucario 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2020-2-4 头像被屏蔽	发表于 2024-6-22 23:55 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[科技] x47b，神经元，雷神，猎人这些无人隐攻为什么都没动静了？