杨振宁的话有点过时了，大加速器CEPC还是得建

xxren · 发表于 2024-4-16 11:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

瓦格雷 · 发表于 2024-4-16 12:10

形式主义发表于 2024-4-16 09:30
2000w研究出个啥了？大概成本？

2000W大概够他研究这个加速器到底需要多少钱了

wszweill · 发表于 2024-4-16 12:13

xxren 发表于 2024-4-15 22:46
新疆是高考竞争最轻松的地区之一，河北是高考竞争最激烈的地区。在新疆能提供中科院附属中小学水平的教学 ...

我觉得雄安大概率不会跟河北卷的，或者跟北京一起招生，或者直接享受自己的独立招生指标，要不然北京挪雄安的闹成啥样，我不敢想

至于新疆能不能有中科院附属中小学的质量，我觉得就看中央的决心，如果要在新疆搞一个科技之都，千年大计ver2 那肯定是可以的。
单纯为了一个加速器，咋可能给匹配一整套中小学。一个研究所就算1000个中年研究员，生孩子也不可能是均匀的。多的时候可能几百人一个年级，少的时候可能凑不够一个班

实际上顶多给附近大城市的优秀公办中小学一个对口或者加分待遇，也就是普通附属中小学子弟待遇

归根到底，这只是个玩具，不是两弹一星这种命脉产业。搓航母的普通科研民工都不见得有你说的这待遇

形式主义 · 发表于 2024-4-16 12:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

瓦格雷 · 发表于 2024-4-16 12:21

形式主义发表于 2024-4-16 12:18
那研究报告呢，总不能研究的主要是周边环境，要考虑交通条件、人文环境、子女教育等因素，因为CEPC未来会 ...

不是说钱不够嘛 ^_^ 没研究完啊

瓦格雷 · 发表于 2024-4-16 12:22

wszweill 发表于 2024-4-16 12:13
我觉得雄安大概率不会跟河北卷的，或者跟北京一起招生，或者直接享受自己的独立招生指标，要不然北京挪雄 ...

通篇 "我觉得"

呵呵

形式主义 · 发表于 2024-4-16 12:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

伊萨的终结 · 发表于 2024-4-16 12:30

我记得杨也不是说不建吧，是说投入太高，性价比太低，不如花在别的方向上

清醒之梦 · 发表于 2024-4-16 12:32

jerrybarbossa 发表于 2024-4-15 06:58
王贻芳这人应该让国安查查，说不定有惊喜。

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 ...

我觉得你是对的，杨振宁在80年代末90年代初说我国要注重应用科学，对未来的投资应该放在半导体芯片上，结果被王贻芳之流把当时极为宝贵的上百亿科研资金都砸到了垃圾堆里，甚至对国内的高能物理也没有多少贡献

烽火连云 · 发表于 2024-4-16 12:37

为什么老王会觉得有了大加速器就能有科学突破?有科学突破如何应用实际回本呢?想想就和小孩子看动画片觉得宇宙飞船好帅自己想当舰长要家长给买一样。

瓦格雷 · 发表于 2024-4-16 12:54

烽火连云发表于 2024-4-16 12:37
为什么老王会觉得有了大加速器就能有科学突破?有科学突破如何应用实际回本呢?想想就和小孩子看动画片觉得宇 ...

就他这个不愿意离开北京的架势你觉得他会认为加速器会有科学突破吗

空中的风铃 · 发表于 2024-4-16 13:02

烽火连云发表于 2024-4-16 12:37
为什么老王会觉得有了大加速器就能有科学突破?有科学突破如何应用实际回本呢?想想就和小孩子看动画片觉得宇 ...

他总不能直说他徒子徒孙就靠这单吃一辈子吧，搞诈骗也得先说好话不是。不搞个高大上的包装，凭啥说服上面投这么多钱。

CCauchy · 发表于 2024-4-16 13:25

对撞机建新疆就行了啊，不都是牛马下工地调试设备吗？大咖不都是坐在办公室等数据的吗

论坛助手,iPhone

shiraikuroko · 发表于 2024-4-16 13:44

widder 发表于 2024-4-16 11:05
看看FAST的收益，建还是要建的，但别建北京，找个西部省份，电力充足的，配套再建个大学 ...

他们要肯把北京地皮全卖了，跑去大西北建一个，成本绝对下降一大半，这样国家说不定还真的可能批下来

シャル · 发表于 2024-4-16 14:10

在北京造环形加速器算不算造奇观啊

真龙皇法王兽 · 发表于 2024-4-16 14:37

本帖最后由真龙皇法王兽于 2024-4-16 14:39 编辑

清醒之梦发表于 2024-4-16 12:32
我觉得你是对的，杨振宁在80年代末90年代初说我国要注重应用科学，对未来的投资应该放在半导体芯片上，结 ...

当时的上百亿……你是不是根本不知道八九十年代的上百亿什么概念？不赞成建大加速器是一回事，瞎说就没意思了

wam910 · 发表于 2024-4-16 14:48

登火星都够了吧？

yunask · 发表于 2024-4-16 15:52

纯回忆记一下包括杨老在内的反对现在建大加速器的论点。
理论物理的前沿非常混乱，高能物理只是方向之一，不是花几千亿建了大加速器就能出成果，而是有极大可能不出成果。同样的几千亿花在更有可能出成果的方向更有费效比。
就算建了大加速器，建成后参与实验的也是外国人多，相当于为他人做嫁衣，不是现阶段一个发展中国家该干的事。
建大加速器利益相关方有私心。

coldhot3 · 发表于 2024-4-16 16:14

wszweill 发表于 2024-4-15 12:57
多少有点奔头呗所以现实不就是生化环材这种大概率得读博的就成下水道了（物理数学之所以还行不 ...

有点奔头？干这个要有非常好的项目管理能力，能正确根据现有约束条件计算未来的发展，问题是这样的人看的很清楚-博士留北京，从基层干起，不靠嫁娶，或者爸妈，没奔头。根本不是咬咬牙的问题，是tmd得有中彩票的好运气。大科学项目要给员工稳定，就靠为了学位干几年然后就跑了的帕鲁，knowhow根本留不下来。北京不适合做科研，大科学项目就得放生活成本低的地方，国家给待遇稳定就能拉住人。

混乱之雨 · 发表于 2024-4-16 16:20

建个地球那么大的加速器，然后被神秘外星人一夜弄没是吧

xxren · 发表于 2024-4-16 20:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

atclla · 发表于 2024-4-16 21:06

伊萨的终结发表于 2024-4-16 12:30
我记得杨也不是说不建吧，是说投入太高，性价比太低，不如花在别的方向上 ...

不，16年发的文章还能说是这个意思，但是他后来有次演讲是直接说这个方向没前途
甚至劝问他对建加速器想法有没有改变，学这个专业的学生转方向

村枝贤一 · 发表于 2024-4-16 21:16

国内加速器是师爷和稻主持的，康熙第一科技功，七八十年代下半导体上加速器是必然的，也没必要怪在那些科学家当应声虫

seraph198019 · 发表于 2024-4-17 11:26

zaozaoxx 发表于 2024-4-15 09:27
考虑子女教育这个点常规的，是考虑能吸引多少年轻科学家工程师到这个站工作，做这种科研不是两弹一星，太偏 ...

航天发射基地都在偏远地方也不影响中国航天发展，凭什么高能物理所要求这么高？（方便西方人来喝咖啡？）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

xxren xxren 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2016-11-9 头像被屏蔽	161^# 发表于 2024-4-16 11:46 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

形式主义形式主义当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2022-1-10 头像被屏蔽	164^# 发表于 2024-4-16 12:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

形式主义形式主义当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2022-1-10 头像被屏蔽	167^# 发表于 2024-4-16 12:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

xxren xxren 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2016-11-9 头像被屏蔽	181^# 发表于 2024-4-16 20:26 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[科技] 杨振宁的话有点过时了，大加速器CEPC还是得建