本帖最后由 limboc 于 2024-3-1 09:59 编辑
转一篇Boston Review上的文章Aaron Bushnell and the Power of Protest - Boston Review
亚伦.布什内尔与抗议的力量
戴维·科特赖特 (David Cortright) (戴维·科特赖特: 1946-,历史学家,和平主义活动家,越战老兵,现任圣母大学基奥全球事务学院和克罗克国际和平研究所的名誉教授和政策研究特别顾问)
本周早些时候,25 岁的美国现役空军士兵亚伦.布什内尔(Aaron Bushnell)在华盛顿特区的以色列大使馆自焚,这是抗议加沙战争的极端行为--当火焰吞噬他的身体时,他尖叫着、绝望地呼吁 "解放巴勒斯坦"。
这起事件唤起了人们对越南的深刻记忆,尤其是对我们这些在越南战争期间服役并公开反对越南战争的人来说。布什内尔身着军装,让人们注意到他的军旅生涯,这表明他相信他的军人身份会使他的抗议具有更大的分量和意义。他被迫独自采取如此激烈的行动,我深感悲痛。
我们不知道布什内尔决定自杀时心里在想什么,但他显然希望他的自我牺牲能让我们摆脱自满的想法,迫使我们采取行动结束流血。
布什内尔可能知道越战期间发生的自焚事件。最有名的是 1963 年 6 月在西贡市中心总统府附近发生的佛教僧侣释广德自焚事件。广德盘腿而坐,在淋上汽油后点燃了自己。他毫不畏缩地死于烈焰。他和其他人抗议美国支持的吴廷琰政府对佛教界的迫害。在随后的几周里,又有五名佛教僧侣自焚,这导致吴廷琰政权被推翻。马尔科姆.布朗(Malcolm Brown)获奖的标志性照片记录了广德自焚的震撼场面。布什内尔自焚的骇人视频可能就是其现代翻版。
美国也发生过其他自焚事件。12 月,另一名未必公布个人信息的加沙战争的抗议者在以色列驻亚特兰大领事馆前自焚。1965 年 3 月,82 岁的活动家爱丽丝.珍妮特.赫兹(AliceJeanette Herz)在底特律的一条街道上自焚,呼吁人们关注她的反越战讯息,并敦促其他人为和平而努力。几个月后,31 岁的贵格会和平主义者诺曼.莫里森(NormanMorrison)在国防部长罗伯特.麦克纳马拉(RobertMcNamara)办公室附近的五角大楼自焚。麦克纳马拉之后承认这个行动是一个“反对这场毁灭了如此之多越南人和美国青年的生命的屠杀的呐喊”莫里森死后一周,罗杰.艾伦.拉波特(Roger AllenLaPorte)也在纽约联合国大楼前实施了类似的自焚行动。1970 年 5 月,研究生和前预备役军官学员乔治.温恩(George Winne)在加利福尼亚大学圣地亚哥分校校园内自焚身亡。这些都是像布什内尔一样的壮烈牺牲行为,目的是唤起人们对战争残酷性的关注。他们的目的是激励其他人为和平大声疾呼。
我是公开反对越南战争和参加反战运动的众多现役美国士兵之一。1968 年入伍时,我还没有政治意识。我志愿加入军乐队,是为了避免被征召进步兵队伍;我希望能钻空子,继续我的生活。然而,当我意识到在越南发生的一切时,我的世界观发生了翻天覆地的变化。这并不像政客们所说的那样,是一场反对**的崇高斗争,而是一场反对越南人民的战争。我对被欺骗感到愤怒。我惊恐地发现,美国正在轰炸和摧毁越南村庄,我们正在杀害大量无辜平民,包括妇女和孩子。
我无法接受和这种政策同流合污,于是在服役期间开始组织和平活动。我在军营里散发反对战争的请愿书,并与其他士兵一起参加和平示威游行。我们这些以士兵身份进行抗议的人认识到,我们可能会因为持不同政见而受到惩罚,而且我们中的很多人都受到了惩罚。但我们感到必须采取行动。我们不能保持沉默。我们希望,因为我们是军人,政客和媒体可能会注意到我们,也许会对我们的反战讯号表现出更多的尊重。
GI和平运动扩展到了整个军队。几乎所有的主要军事基地和数十艘军舰上都出现了现役军人出版的地下报纸。数十家反战文化咖啡馆在主要军事基地外设立。逃兵率和擅离职守率达到历史新高。在越南,越来越多的士兵违抗命令,拒绝参加战斗,美军的战斗力急剧下降。整个军队的士气跌至谷底。
我们这些不同政见者和抵制战争的人甘冒风险,因为我们不能参与不正义的政策。我们最大的动机是希望停止杀戮,拯救生命。我们觉得自己对我们的政府强加给东南亚人民的大肆屠杀和大规模破坏负有责任。
当我看到以色列在加沙发动屠戮、大规模轰炸人口稠密的居民区、造成包括许多妇女和儿童在内的数千名无辜平民死亡的新闻时,我感慨万千。当然,今天的情况有所不同。以色列是发动围困的罪魁祸首,但美国的情报共享对以色列发动战争的能力意义重大,据报道,特种部队正在以色列提供技术支持。以色列军队使用的是美国制造的武器,而我们的政府正在帮助为战争提供资金。没有美国的支持,以色列就无法继续对加沙人实施集体迫害。我们助长了以色列的行动,因此要承担部分责任。拜登政府能够而且必须做更多的事情来向以色列施压,以结束这场大屠杀。
与任何国家一样,以色列确实有权自卫。但是,无论出于何种原因,杀害非战斗人员都是绝不允许的,这一点对以色列是如此,对哈马斯或任何其他组织也是如此。发动战争来打击恐怖主义--对平民犯下的暴行--是一种愚蠢的错误行径。它是一个陷阱,它会使交战国陷入漫长的、昂贵的、令人精疲力竭的镇压叛乱的战争和军事占领行动,同时播下仇恨和暴力的种子,危及它未来的安全。
成千上万美国人和全世界的人民正积极地参加反对加沙战争的运动,要求停火并通过谈判达成政治解决方案。然而,尽管有许多抗议活动和巨大的反战压力,杀戮仍在继续,美国的援助仍在流向以色列军方。今天,许多年轻的活动家对他们无法阻止战争感到沮丧和愤怒。
越战期间也出现了类似的挫败感和愤怒情绪,尽管人们对越战进行了大规模抗议,但越战仍在继续。反对美国侵略Indochina的运动是美国历史上规模最大、最持久、最激烈的反战运动。在长达十年的时间里,美国的战争逐步升级,达到暴烈的顶峰,然后逐渐减弱,美国和世界各地数以百万计的公民不断发起运动,要求结束战争。在那个时代,正如汤姆.海登(Tom Hayden)在《绝不要:越南和平运动被遗忘的力量》(Hell No: The Forgotten Power of the Vietnam Peace Movement)(2017 年)一书中所写的那样,"美国人至少有十几次走上街头,人数超过十万,有时甚至达到五十万"。从1965年的第一次大规模抗议和教育论坛,到20世纪70年代反对为战争提供资金的印度**和平运动,反战人士参与了公共教育运动、大规模游行、纠察、祈祷守夜、抵制、学生**、抵制征兵、立法游说、媒体和广告宣传、选举活动等等。反战抗议活动出现在社会各个领域和全国各地,包括我们军队中的许多人。
参加抗议活动和持续不断的反战行动,但尼克松政府几乎没有任何回应,这令人沮丧。我清楚地记得 1969 年 11 月在华盛顿特区举行的大规模反战动员大会,50 万人聚集在华盛顿纪念碑前,要求结束战争。这次集会与之前的 "越南休战 "动员为反战运动注入了新的动力,并产生了巨大的兴奋和能量。
当时我驻扎在纽约汉密尔顿堡,驱车前往华盛顿参加集会。在当晚返回的路上,新泽西高速公路上的每辆车上似乎都挤满了抗议者。沿途的休息站几乎就像是小型集会。整整一天的经历让我们深受鼓舞,但后来我们打开广播新闻,听到尼克松说他没有关注集会,也不会受到反战抗议的影响。
一想到如此大规模的示威都无法动摇或影响他,我们的心情就低落了下来。政府怎么能无视如此大规模的和平呼声呢?我们当时并不知道,白宫实际上非常关注这场运动。我们的抗议比我们想象的更有力量。
多年以后,当尼克松、亨利.基辛格和他的高级助手 H. R. 哈尔德曼出版他们的回忆录时,我们才知道,"休战"事件和华盛顿动员阻止了一层战争升级的威胁。斯蒂芬.塔尔博特(Stephen Talbot)在 2023 年拍摄的电视纪录片《运动与"疯子"》(TheMovement and the "Madman" )中精心展现了这一段鲜为人知的插曲。白宫曾向越南发出最后通牒,威胁说如果北越不按照美国的条件结束战争,就有可能使用核武器(即所谓的 "疯子理论")。当河内拒绝时,尼克松取消了袭击计划,因为他担心进一步升级可能会导致更大的反战破坏和社会混乱。
越南战争的历史表明,反战异议限制了美国的选择,并有助于战争的结束。正如历史学家梅尔文.斯莫尔(Melvin Small)所言,反对战争的公众舆论是约翰逊和尼克松政府战略计算中的一个关键变量。政治领导人根据他们对国内政治影响和对反战异议影响的评估来决定战争的进行。斯莫尔写道,这是运动影响的 "无可辩驳的证据"。
布什内尔不一定了解这段反战历史,因为很少有人知道。在我们的个人主义文化中,我们了解的是领袖和个人的历史成就,而不是支持他们的社会运动。我们了解民权运动,但往往仅限于马丁.路德.金博士一个人的作用,而对与他一起为自由而奋斗的许多人却知之甚少。我们普遍对社会运动了解不够,对其力量与弱点以及运动如何影响政策更是一无所知。
社会运动组织工作面临的巨大挑战之一是,当许多积极分子的动员努力没有取得他们所要求的结果时,如何克服他们的无力感。当变革不能如愿以偿或迅速到来时,活动家就会士气低落。他们可能会陷入一种令人崩溃的信念,认为什么都做不了,抗议和组织活动都是徒劳的。
问题的部分原因在于,政治变革往往以出乎意料的方式发生,有时甚至是不为人知的方式。这一过程往往是缓慢而渐进的,变化不大,无法满足活动者的要求。丽贝卡.索尔尼特(Rebecca Solnit)曾说过:"计算效果总是为时过早“。我们永远无法知道我们今天的行动会如何影响明天的事件。当我们施压时,我们无法预测政治机构会如何回应,但局部的步骤是重要的,并会带来更多实质性的变化。
历史清楚地表明,运动很重要,活动者的压力可以对政策产生影响。学者们的分析表明,如果社会运动能够建立庞大的联盟,采用明智的策略,拥有有说服力的统一叙事,并坚持不懈地施加压力以促进变革,那么它们就能够实现变革。
布什内尔认为有必要以极端的方式结束自己的生命来表达自己的意见,这是一个悲剧。他的死向我们发出了一个信号:我们要继续采取行动反对战争,支持巴勒斯坦人的权利,向我们的政府施加压力,坚持要求以色列停止流血。我们能否成功地实现这些目标,将取决于能否建立一个由数百万决心为和平而努力的人们组成的规模更大、更持久的运动。
|