着名经济学家许成钢：没有人比我更懂“典”

Quiet__

为什么各位谈论效率和创新的时候都不提军工啊？

hss1

Lamic 发表于 2023-9-12 17:16
造桥铺路，特高压电力输送都是有很多专利的，国内电动车市场能起来，和这些基础设施的发展也密不可分，你 ...

造桥铺路，电网很多中字头几家垄断搞出来些创新，换成私企会不会是N倍的效果呢？你看华为，比亚迪一起来就是几个万亿产业行业起来，一起来就是能和世界争锋，包括长存也是，美国是怕这些中字头呢会更怕华为比亚迪呢?

下面点评实体清单扣分的真的搞笑，没这些私企突破技术，能上实体清单的正经的盈利为目的企业还剩几个，难道要茅台烟草，中石化这些公司去吗，他们配吗。

hss1

科本学士 发表于 2023-9-12 21:03
支持啥了?如果运营商都是私企的话，美国制裁华为的时候，你看他们还会不会买华为的设备 ...

你的意思是美国可以让美国私企不买华为，中国就不能让中国私企买华为？
太小看国家机器了吧，多得是业务比较封闭或者只做国内的私企。

hss1

幽远ghofar 发表于 2023-9-12 18:49
不用基站用星链，不拉电线用光伏，你这真的属实有种何不食肉糜的FEEL了……

保守推测您这辈子没 ...

不好意思你可以搜下，日本，马来西亚，美国偏移地区和乡村一部分地区已经上星链联网了，还有更多我也不举例子了，主要也是解决通网娱乐和学生教育问题，原来这么多政府都不食肉糜啊。保守的是你，该睁眼看看世界了井蛙。

hss1

Dreki 发表于 2023-9-13 21:33
不然呢？不就是在说有一些收不回成本的民生问题私企解决不了么？所以谁出钱给偏远山区用星链呢？你这逻辑 ...

你的逻辑真的感人，你是不懂投标吗？国内这么多中字头民生基建分包是包给谁的？照你意思私企就不可能接分包。照顾山区都是国家出钱，你还以为有人在说私企自愿，多蠢才会磕这个点。现在日本，美国，马来西亚等等用星链给偏远山区联网，这钱是空X自己出自愿做的？蠢也有个限度好吧，连基本常识都get不到。

Lamic

hss1 发表于 2023-11-21 16:53
造桥铺路，电网很多中字头几家垄断搞出来些创新，换成私企会不会是N倍的效果呢？你看华为，比亚迪一起来 ...

不用假设私企会不会N倍效果，海洋对面就是全世界最有活力的民营企业，你可以看看他们民营的电网是怎样的，有多少创新的专利

—— 来自 HONOR NTN-AN20, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

电波系腑海林

建议身体力行造反起义有效对抗国家机器，在论坛发癫屁用没有。

—— 来自 S1Fun

幽远ghofar

乐了，“私企更有活力更有创新”这是什么年代的古墓公知话术。赛博朋克风格的发源地都没你这么相信私企

onezeron

这种万物专体制的古墓流，最容易的事万物转学美国，屠光美洲原住民可解---还是要学习美国，争取把每周当地驻民涂一遍，所有的话都复读一遍他们就崩了

女神アイギス

突然发现某知名吹比特币nft坛友被塞了233

超纯锑

许成钢的爹是许良英，而许良英是跟方荔枝一起撺掇运动的，什么成分不用说了吧

gffdg

感觉hss1坛友不太适合生活在社会主义国家

—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

hss1

红蚯蚓 发表于 2023-9-13 00:11
这不就是依托国内廉价的水&# ...

“毕竟通水通路通电是真的要砸管子、水泥、铜进去的。
而通网可以天上飞

可惜不能让那位坛友去山沟沟里用星链远程学习能不能考出山沟沟。”
上面信誓旦旦的说山沟沟用远程学习考不出去，我直接打你脸说清北都能考，你就转移话题了开始说其他变量。
现在你最需要远程教育啊，把自己的初中科学补一补，复习下什么叫控制变量法。要对比网线和星链的优劣，水电这些天价或者白菜价，七中教资一样的变量有半毛钱影响，你是拿星链+无水电+自学对比网线+有水电+七中，你是在打脸你的智商。退一步说也是拿星链+民营水电（投标补贴）等对比。而且我前文提的是星链对比修路致富的优先级。
全国偏远地区，星链民用初期100刀（还是美国购买力价格）对比十万八千里的网线，这个算术小学生都会。你说的天花乱坠什么100刀贵，为什么日本，美国，马来西亚现在已经在用星链给偏远地区联网
你走着瞧，马斯克这条路明显走通了，脱贫的潜力我们国家肯定看的到会跟进，就怕到时候政府亲自啪啪啪打你脸

hss1

gffdg 发表于 2023-11-21 19:23
感觉hss1坛友不太适合生活在社会主义国家

—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5. ...

要是现在东大还是纯正的社会主义国家，靠着国企体制，你不是不适合了可能直接就没出生过了。

hss1

幽远ghofar 发表于 2023-11-21 17:48
乐了，“私企更有活力更有创新”这是什么年代的古墓公知话术。赛博朋克风格的发源地都没你这么相信 ...

三次工业革命是国企开始发动的吗？这种常识就别再拿什么50W搪塞了，放哪个时代哪个国家，平均工业技术创新就是私企比国企强，你别的不说你就说一句国企平均创新水平比私企强，我就服你胆气。

remedios010000

上一次看见这种鼓吹私有制的事好像是在隔壁阿根廷帖子

hss1

电波系腑海林 发表于 2023-11-21 17:42
建议身体力行造反起义有效对抗国家机器，在论坛发癫屁用没有。

—— 来自 S1Fun ...

问题是改开以来整体政策和趋势就是，私企占比越来越大啊，你的意思是国家自己反自己，自己天天发癫？

hss1

remedios010000 发表于 2023-11-21 20:38
上一次看见这种鼓吹私有制的事好像是在隔壁阿根廷帖子

世界不是二极管，不是推动私企就是让其野蛮生长，前面我也说了这是私企的缺点，但是政府只要想可以相当程度制约，问题是国企政企不分，相当比例垄断行业，天价办公用品吃油水，亏损了破产罚酒三杯+平调转岗你怎么破

wszweill

美帝真得感谢马总统。要是没有星链吹一吹，普通美帝网络不是被国内吊打，我现在一个月80刀的宽带费用谁来报销一下

看了眼楼下，不指望信号普及率了，啥时候美国zf也压迫一下att version 之类的降低一下话费，要不然还是马总统赶紧入关把腐败的美帝通讯巨头杀一杀吧
不是民企不行，但是迷信市场经济的建议真的来美帝多体验体验，马总统那么NB，和月薪XXX的我有啥关系呢

hss1

这个主楼文章我基本只看了个标题，但是看到吹国企的我是看不下去了，我只能说S1不愧是公务员论坛，屁股决定脑袋。
总结了这些人的一些笑点
1.上来就说提倡私企的是外国人的狗，是舔美，别忘了改开我们的政策和进程是怎么走来的，我们私企比例是怎么变化的。
2.说马斯克和空X优点创新就是蠢就是舔他们，请问杨利伟是舔吗？别说什么他说客套话他开玩笑的，真难看啊
3.两个常识：私企平均创新和效率好于国企；一些不怎么赚钱的项目，政府完全可以补贴招标私企做（现在大把这样做的），而不是什么没了国企就没人做了。这两个常识都接受不了，呜呜喳喳的不如REMAKE别浪费大家时间

下面点评无能狂怒这火气这背影好宏伟，一看心气呢哦是一点没有啊，连一句都不敢反驳，只敢低下暗搓搓的拉S，你们有这样的龟nan吗？真难看啊

在补充4.三次工业革命挑几个有点名气的拉出来，大声告诉我，下面几个是国企，你们能说出国企创新和效率比私企强我就服你们。
第三次，发明第一个晶体管的贝尔实验室是AT&T公司成立的，第一个集成电路TI,第一个民用微机芯片Intel，第一个民用PC IBM
第二次，搞电话的贝尔自己创AT&T前身贝尔电话公司；得第一个感应电机是特斯拉在爱迪生企业搞出来，后来离职由各自搞交直流电。
第一次，瓦特搞改进蒸汽机也是自己小店小作坊搞出来的。

hss1

国企不是没有好的例子，最好的也是中兴了把，可惜也是公私合营，这样的比例有多少呢。
一几年三大运营商完全勾结垄断，国内宽带和话费世界范围内相对水平也很贵，国家强制让三家开始降费开始相对的自由竞争才让价格下来，这样的事情又能又多少呢？

XSH97

许成钢和他那帮上个经济周期的改革派可以当入土了，你看耶伦和鲍威尔听你们那套吗？新发展主义都提了三年多了，供给侧压通胀都实施小半年了还来。

国企的问题在于既要又要：一方面作为经济稳定器和工业化推动的加速器，重化学-房地产这套积累结构已经走到尽头的情况下已经变得相当低效死板臃肿，创新一旦弄成科层制就是死。另一方面作为体制的一部分，直接行政化的人力资源规划天然就和追求效率的劳动力市场冲突。人事配额和福利分配改革迟迟推不下去。

之后路线估计还是学日本和新加坡，继续进行集中重组，然后把运营部分和投资部分进行拆分独立运营。

z2150966

hss1 发表于 2023-11-21 20:38
三次工业革命是国企开始发动的吗？这种常识就别再拿什么50W搪塞了，放哪个时代哪个国家，平均工业技术创新 ...

但我寻思三次工业革命也都不是私企啊，一个个人，两个国家实验室，历史都没学好，与其在这打滚还不如抨击下知识产权保护连19世纪英国都不如

hss1

z2150966 发表于 2023-11-22 11:55
但我寻思三次工业革命也都不是私企啊，一个个人，两个国家实验室，历史都没学好，与其在这打滚还不如抨击 ...

第三次，发明第一个晶体管的贝尔实验室是AT&T公司成立的，第一个集成电路TI,第一个民用微机芯片Intel，第一个民用PC IBM
第二次，搞电话的贝尔自己创AT&T前身贝尔电话公司；得第一个感应电机是特斯拉在爱迪生企业搞出来，后来离职由各自搞交直流电。
第一次，瓦特搞改进蒸汽机也是自己小店小作坊搞出来的。
你天真不会以为叫实验室就是国家的把，以为瓦特这些人自己只是爱好者地下室搞出来的把，这就是你打滚的水平？

点评我回复下，第一个军用电子计算机是大学搞得，也不是集成电路IC，你不会科研教育机构算成国企吧。微机诞生关键节点就是INTEL 的4004,后面的8086什么地位我也不多说了。

hss1

鏡鑑星影 发表于 2023-11-22 11:28
麻烦你用“古代欧洲人严密的逻辑和搭积木式的思维方式搞出的数学和逻辑学”来回答会不会是N倍，以及这个N ...

自然科学和社科混一起？社科能用数据精确量化证明，诺贝尔经济学奖含金量就不会那么低了，你来抬杠前先用用功补充下最基本的常识，免得让别人怀疑智商。

hss1

鏡鑑星影 发表于 2023-11-22 21:44
哦，原来社科没法衡量啊？没法衡量却一口咬定私有化就是好，你这智商的含金量别是付的

— ...

定性和定量，精确和大概都闹不清的二极管？
没法衡量？改开私有化能让你在这里大秀智商，堪称世界第八大奇迹不就是最好的衡量？

还有你看我上面举得三次工业革命关键人物和企业，够不够你的大脑量啊？

thesa

有些人呢，不是不懂，是不愿意承认先射箭后画靶的经济学快要框不住新的社会需求了，一旦承认了，就会加速现状的崩塌，自己也无了

zcx369658780

苏联崩溃的影响还要多少年才能过去啊

水木轩主人

hss1 发表于 2023-11-21 16:53
造桥铺路，电网很多中字头几家垄断搞出来些创新，换成私企会不会是N倍的效果呢？你看华为，比亚迪一起来就 ...

别的不敢说懂，电网？
你要不要看看ERCOT21年之后怎么反思的？反思到23年了反思个啥出来了？美国那个电网体制差不多整成一个负面示范大集合了你搁这吹私有电网？

Duc_d'_Muka

我点进这帖就是为了看是不是那人还在打滚发癫

101207777

特高压输变电，恶劣地形的铺路搭桥，哪个不是国家牵头，国企落实的尖端技术创新。
不能在金融市场吹水，圈钱的就不是创新了?

烽火连云

符合这些套皮学者的利益集团的立场，总之资本把控国家，国家才能（让资本）飞黄腾达。