卡片召唤师
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2022-4-4
|
发表于 2023-9-7 00:41
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 yicihanshu 于 2023-9-7 00:42 编辑
铁路货运是一个问题,通勤化是另一个问题
国铁白货那什么水平你自己心里都有数,前几年中欧班列一堆公司恨不得就运空集装箱骗补贴,你在这现在论运量和时效性本身就很怪,有那么多集装箱给你运么,也就大城市收集周边所有货然后去铁海联运或者真就要走中欧班列的能靠谱点,然后你要为了照顾那么几个紧张路段把全国铁路轨距改了,不是钱多了烧的么。你讨论轨距不如讨论中国需不需要多修几条三万吨重载,和改轨距的钱对比川藏铁路花费仿佛一根毛。
线路本来就是旱的旱死涝的涝死,你也知道这点,但你解决的了那些天天全是货车的线路的问题么,也没办法,最后就除了多砍掉几个客车,其他还有啥办法呢,毕竟没钱,高铁可以让地方多出钱,你看货运干线地方有一个乐意出钱么,为什么高速铁路能修这么快,普速铁路却基本和当初设想背道而驰了呢,还不是找不到出钱的。
山西30年前,路烂得很,然而运煤的卡车一个个顶着超载在那烂路上往外开,铁路运煤当然比汽车经济得多,但当年铁路运量就那么多,公路再废,你也得联系人开车拉,铁路就能运那么多你怎么办。这问题你放现在也一样,不是竞争对手不行你就能独吞份额了,你就能吃那么多,那你指望公路不行自己就能发展了?那是虚的,不出钱修路那就不要谈发展。地方反正大多不会出这个钱,国铁要么就手眼通天和当年一样能掏中央的钱,否则公路再拉也没用。
这还是一个基础问题,再往上讨论时效性,想赢卡车本身就很难,换句话说,真从时效性角度出发,公路凭什么你就觉得能输铁路,铁路想达到公路的时效性在中国这个路网水平是否有点对铁路要求太多,编组站都得呆多久了。
通勤化更是钱字当先,首先铁路也没多少,这是现状,那新修只要地方乐意出钱就行,小城市没有修的必要,大城市出不起拆迁的钱,于是你看现在一些城际市域线路走向都是有多抽象罢,反正只能哪里没人往哪钻。
你想建起来往下的城际网那也没啥问题,问题是三四线城市,喊着修地铁轻轨,实际想的还是怎么拉高杠杆,毕竟自己没钱,我记得去年有哪个不要脸了一般的人大代表,要求修地铁资本金从50%降到25%,简直是真敢喊,那好像还是个省会的人大代表。修地铁钱都掏不出来了,指望他们修城际按什么标准修,出不出得出来这钱啊。
所以国内很多城际市域注定失败,毕竟全程没时效性,中间还光往没人地方修,能成就怪了。
—— 来自 Xiaomi 2201123C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 |
|