找回密码
 立即注册
搜索
查看: 12415|回复: 103

[其他] 瞎想胡讨论一下国内铁路系统在建设上的一些问题

[复制链接]
     
发表于 2023-9-5 11:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 青色浅语 于 2023-9-5 17:05 编辑

本身是铁路子弟,小时候就经常跟着父亲上火车不过最后没有进这个圈子,但最近经常坐火车到处跑,亲身体验之后有了更多的感受,另外查了查数据,最终得出了一些有“个人体验”的结论。
首先,中国高铁天下第一毫无疑问。
但是略过时速超过200km/h的高速铁路,在将目标聚焦在普快,直达,特快、货列这些常规火车上,确实发现了不少的问题。

1>问题1:我国的铁路里程严重不足
根据官方资料显示,2022年末全国铁路营业里程达15.49万公里,这个水平与美国已经处于衰退缩减的25万公里相比也是明显偏弱,而同样身为工业制造强国的德国(已经是前了)铁路里程有4.19万公里,而国土面积仅为35.8万平方千米,仅为我国云南省的大小。
那么,这反应了什么问题呢?
让我们看看另外一个数据:
中国高速公路里程17.73万公里
美国高速公路里程10.6万公里
德国高速公路里程1.28万公里
没错,其实回顾我们改革开发之初,正是因为参考了“国外先进经验”当时在设计上倾向了侧重公路运输而弱化铁路运输。
于是直接的结果就是,中国铁路里程从1991年的5.78万公里,增长到了2022的15.49万公里,而高速公里里程,在1991年仅为0.06万公里。
(下面附上图片)


可以看到,伴随着改革开发我们的铁路和高速公路里程都得到了巨大的提升,但发展的结果就2022年的数据来说,和美国德国有相当巨大的差异——我们的铁路里程明显低于高速公路!
侧重公路运输而弱化铁路,这在当时是为了多种因素而做出的决断,后人不便评价前人。
但就现在的结论而言,我们的铁路里程是明显偏短了。
那么,问题出在哪里?
可能很多人会说我们的建设速度不足或是并没有那么多的铁路线路需求,其实问题并不在这里,而是在于我们的公共交通体系,或者说,我们的铁路建设相比欧美等国,缺少了“铁路通勤”这个曾经,更专注于长线和主干网络建设,而城际线路基本完全交给了公路负担,甚至为了弥补这个弊端导致我们不得不用铁路工勤的思路去运营城际地铁,导致不管是建设还是运营成本都极大攀升。
由此我们可以得出下面的第二个问题。

2>问题2:我们的铁路运输系统缺少了关键的市县级城际线路这个层次
目前,国内的铁路建设主要是面对长途客运和货运,高速铁路则主要面向客运,而向下的运输职能有相当的部分其实是被高速铁路和长途卡车分流。
国际,省级,市县,我在这里姑且分成这三个部分。
而大家可以明显的感受到市县级铁路建设不仅相当迟缓甚至在过去的几年里一直有萎靡和倒退的迹象。
这不能准确的说有没有错。
但,随着我们的新能源电力体系的推动,难以从内燃能源转型的重卡必然要做出抉择。
是放弃内燃系统用技术解决问题。
还是加强市县级铁路运输,将重卡的职能从长途转向短途转运。
而考虑到这里,我们有可以发现第三个问题。

3>问题3:铁路运输的花费到底是高是低?
伴随着一个普遍的认识,大家普遍认为铁路运输成本过高,空载率普遍较高更是难以弥补亏损,所以铁路集团年年喊着效益不行。
但是这样吗?
我的父亲是中铁特货的员工。
所以我可以直白的告诉大家,是这样的,而且仅中铁特货一家,就因为效益问题导致持续缩编,大量列车员转业检修段。
但这背后的问题是铁路真的成本偏高吗?
就我所知道的,如果单单计算一辆车次的运输成本,固定车次的成本其实是非常低的,比如常年从内蒙向南南下转运冷冻肉类的专列,常年累月高负载运行,线路收益非常惊人,甚至达到了淡定一个线路能够支撑起一个分公司**小小数个线路运营成本。
所以结论是对的,但需要说的更详细一点:
将铁路的线路收益平坦到整个铁路网之后,因为中国现在的陆地运输以公里运输,铁路仅承担部分大宗商品运输的职能,使得收益偏低,而铁路运输花费随着运输量的提升其实是可以达到一个非常低的水平的。

那么根据以上三点,结合接下来的一些趋向,我得出了一下的几个结论,可能有些暴论希望大家能够斧正。

一.新能源的发展以及电池技术方面的固有缺陷,随着能源成本的进一步下降和铁路本身的时效性优势,国内的陆地运输主要组成将从公里逐渐转为铁路,并且重新组建原本已经被废弃的市县级的第三级铁路网,取代当下成效比严重失衡的所谓城际网络

二.伴随着铁路网络的重建和新能源的进一步发展,可以通过市县铁路与城市原有公共交通如地铁的无缝衔接,让我们的各个特大城市与大型城市的城郊距离将进一步缩短,使卫星城设想更加落实,城市病问题得到缓解,私家车保有量过高的问题导致的拥堵问题随着这种全新的摊大饼模式而得到一定的缓解,但除非公共交通的新模式具有跨越性提升否则无法得到根治

三.也是最重要的一点,随着公路运输逐渐达到极限,铁路得到再次发展将成为必然,除高铁将继续提速之外,普通标准铁路也必然会实现更新换代——
目前仍在运营的25型客车里的老型号赶紧给我退役换代丢去跑市县吧,要知道,就是25T都是2004年定型的了,更新的DT现在好像都去跑城际了吧?
真的早该更新换代一下了。
不过这又涉及到我们的客运运力需求与铁路本身编组限制导致的车辆设计存在固有限制的问题。

另外,总结以上几点,我在下面扯犊子瞎扯点东西——


【瞎扯淡的胡思乱想】
面对必然要提升的铁路运力需求和标轨的各种缺陷。
对标集装箱宽度2438mm,高度2896,
如果设计为并排两层放置,则车辆限界在宽5m、高7m、长度达到17到18m左右
轴重根据8个集装箱上轻下重记,重量应该在160吨以上,加上车辆自重很可能破200吨,若涉及为6轴轴重35左右较为合适
参考计算,
2438*2后车宽在4876则限宽可以放大到5m左右,是现在3.4m的1.47倍,那么轨距应该在1435*1.47≈2110mm到2140mm(大西部7英寸宽轨)左右较为合适。
既有数据支撑又有先例援引,在货运集装箱化趋势下7英寸是不错的轨距。
而如果轨距放大到7英寸左右的规格,在平原地区即便考虑到负载的问题建设和征地成本的提升也应该只在20%到50%左右,但如果开凿隧道或是假设桥梁那么考虑到车辆限界的问题那么成本就会爬升的较为可怕。
所以预想之中可以以高铁为主的高速铁路,而将超宽轨作为省级运输的主干网并且可以和标轨套轨以减少建造成本增加土地利用率,同时作为主干网络可以负担大部分的运输压力,可以先在运输压力较大的五纵三横的部分线路上尝试建设套轨实验
而且宽轨有个优点。
宽5m的车辆限界,即便客运车厢的高度也限制到5m,建造双层2+4+2的客运车厢也绰绰有余,而硬卧软卧的舒适程度也可以得到极大提升,铁路观光也将丰富铁路营收项目。




【追加内容】
我感觉我得多说两句……
其实,我主要是想说标轨太窄的问题。
不过铁路的衰退确实是问题,除非能够将所有线路包括地铁轻轨城铁全部并网,不然换乘问题和转运问题确实难以解决。
估计只能靠科技发展去给出一个答案了。
(另外,我可真没想去鼓吹什么私有化,楼里那位你可以留点口德

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

评分

参与人数 4战斗力 +5 收起 理由
ACFUNBILI + 1
人造花痴 + 2 好评加鹅
SZnF + 1 好评加鹅
OrianaThomson + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 12:36 | 显示全部楼层
看b站卡车司机的视频,动不动就是从西安送货到深圳,随随便便上千公里的货运里程,我第一反应也是为啥不走铁路

看到后面,这么长的路程,端到端的运输总共就给了几十个小时的时限,用火车拉货的话能达到这个时效就见鬼了,公路货运真就突出一个灵活
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 12:43 来自手机 | 显示全部楼层
货运高铁准生证这个月发了,然后你还有啥问题?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 12:43 来自手机 | 显示全部楼层
货运高铁准生证这个月发了,然后你还有啥问题?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 12:46 | 显示全部楼层
铁路货运如果能承载大部分快递的主要路程,我感觉就很舒服了
通勤靠铁路还是有点麻烦的,难道整个有轨电车强化版吗?也快不起来吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 12:49 | 显示全部楼层
我只希望啥时候能有单间软卧

不说达到サンライズ,起码不能比amtrak的那些旧车还差吧
纵向动卧那个自欺欺人的帘子单间真的给我整笑了

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 13:59 | 显示全部楼层
铁路货运的小件运输效率可能还不如公路,行包快运又太少
通勤纯属是不想搞
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-5 14:19 | 显示全部楼层
通勤?那地铁不算吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 14:31 来自手机 | 显示全部楼层
又想增加线路下方到市县级,又想维持甚至降低运营成本?怎么感觉是矛盾的呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 14:38 | 显示全部楼层
铁路货运优势确实很大,很奇怪为什么没能搞起来,现在高铁250km,动车130-150km,路程还有优势,单次运货又很大,怎么看也比高速公路好
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-9-5 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 14:58 来自手机 | 显示全部楼层
经常能看到各种火车的花活,但是这些都发生在新疆这样的地方,是给当地旅游服务的。如果内地的什么硬座能更舒适一点就好了

—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-9-5 15:18 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-9-5 15:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-9-5 15:46 来自手机 | 显示全部楼层
nuclearg 发表于 2023-9-5 12:36
看b站卡车司机的视频,动不动就是从西安送货到深圳,随随便便上千公里的货运里程,我第一反应也是为啥不走 ...

当时选择高速公路应该也是有这方面的考量。
但是改开走到现在这一步,货运需求,特别是大宗货运需求和时效性性的复杂程度,以及长途重卡在新能源时代的各种不适应,铁路货运需求必定是要得到重视,需要发展的。

—— 来自 HUAWEI EBG-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-9-5 15:49 来自手机 | 显示全部楼层
takami 发表于 2023-9-5 14:19
通勤?那地铁不算吗?

准确说,那个应该叫工勤,是连接市县和主城区。
不过确实,工勤线路喊了很多年了,但实在落不下来,也是有内在的不适应性,毕竟现阶段造出来只能给农民坐。

—— 来自 HUAWEI EBG-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 15:50 | 显示全部楼层
因为没有学习的对象了。货运这一块我们一直是努力学习美国的,可如今美国自己货运系统都烂掉了所以不知道了发展方向。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-9-5 15:53 来自手机 | 显示全部楼层
玉米黍 发表于 2023-9-5 15:50
因为没有学习的对象了。货运这一块我们一直是努力学习美国的,可如今美国自己货运系统都烂掉了所以不知道了 ...

美国的去工业化导致了铁路系统的废弃,而铁路的废弃也加剧了去工业化浪潮,不可谓不可惜。

我一直认为美国的地形是最适合建设宽轨和超宽轨的。

—— 来自 HUAWEI EBG-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-9-5 15:56 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 青色浅语 于 2023-9-5 15:57 编辑
hzhh95963 发表于 2023-9-5 14:31
又想增加线路下方到市县级,又想维持甚至降低运营成本?怎么感觉是矛盾的呢? ...

铁路的运营成本很多都是死投资,如果运输量能够上去,确实可以用主干养边线的模式运行下去。

但,前提是运输量能够上去……

—— 来自 HUAWEI EBG-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 15:57 | 显示全部楼层
青色浅语 发表于 2023-9-5 15:46
当时选择高速公路应该也是有这方面的考量。
但是改开走到现在这一步,货运需求,特别是大宗货运需求和时 ...

美铁散货货运改革第一步就是砍客运线,这一刀目前来看国铁是不敢砍的。国铁敢再让旅客在春节睡火车站广场,它自己都要被砍头。
而且在目前高速公路越修越多的情况下,高速大巴客运反而逐年萎缩,国铁每年都要承担更多的客运运量。这可以看成市场选择的结果,旅客选择了铁路,散货物流选择了公路。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 16:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 重巡羊舰 于 2023-9-5 16:21 编辑
中铁特货成立于2003年,依托铁路运输资源优势,已形成商品汽车物流、冷链物流和大件货物物流三大主营业务板块。我国冷链物流行业的竞争较为激烈,据不完全统计,我国共有上千家大小不一的冷链物流服务供应商,由于部分企业往往使用不规范手段进行运作,采取低价低质的竞争策略抢占市场份额,导致整体行业处于无序的竞争状态。在充分竞争的市场环境下,中铁特货的业务经营受到较大挑战。

招股书显示,作为中铁特货第二收入来源的冷链物流业务在报告期内一直处于亏损状态。2017年至2019年及2020年上半年,中铁特货冷链物流业务分别实现毛利润-14117.26万元、-16451.29万元、-16887.75万元和-6498.39万元,毛利率分别为-44.44%、-40.20%、-41.11%和-30.55%,各期毛利润占主营业务毛利润的比例分别为-22.48%、-26.86%、-21.65%和-23.92%。

“未来随着冷链物流市场逐渐成熟、发行人冷链业务体系的完善和规模化效应的提升,预计发行人冷链物流业务板块的效益情况将得到改善。然而,若未来冷链物流行业整体竞争格局、监管体制、价格机制等方面出现重大不利变化,则发行人将面临较为不利的经营环境,存在冷链物流业务持续亏损的风险。”中铁特货在招股书中也提示了冷链物流业务持续亏损的风险。

不过,在招股书中,中铁特货表示目前公司的冷链物流业务尚未形成规模效应:“发行人冷链物流业务规模较小,尚未形成规模效应,且目前所使用的冷链物流专业运输车辆及设备较为老旧,导致经济效益较低。”

看了眼招股书,基本就是市场经济下被民企爆杀的状态,这还畅想啥,企业菜总不能让国家兜底吧,再说我国铁路系统从来不是为货运为主开发的,拿美国作比较毫无意义,美帝还有一堆重复建设的线路
上市企业有点好,分析师给你说的明明白白的
根据中物联冷链委数据,2019年公路冷链运输主要货物运输量为20880万吨,占比达到89.7%;铁路冷链运输量为232万吨,海运冷链运输量为1881万吨,航空冷链运输主要货物运输量为278万吨。

甚至打不过航空件啊航空件……你这不缩编才有鬼了…又不是铁道部时候,要自负盈亏的啊
(一)公司的主营业务、主要产品及其用途

中铁特货成立于 2003 年,是国铁集团旗下的专业物流服务供应商。公司以服务经
济发展、服务人民生活为己任,以建设铁路特货现代物流企业,做强做优做大特货物流
业务为发展目标,致力于为客户提供安全、快捷、优质的全程物流服务。公司依托铁路
运输资源优势,发展至今已形成商品汽车物流、冷链物流和大件货物物流三大主营业务
板块。

公司是商品汽车综合物流服务提供商,为汽车制造企业提供包括运输、仓储、配送
在内的一体化汽车物流服务,公司拥有铁路商品汽车专用运输车辆合计近 2 万辆。公司
的主要客户为国内各大汽车制造企业或其下属公司,根据客户的不同需求围绕铁路运输
设计高效、安全的物流解决方案,保障商品汽车安全、及时地送达目的地。目前公司与
多家汽车生产厂商建立了长期、稳定的合作关系,为一汽股份、东风汽车集团、上汽集
团、兵装集团、北汽集团、广汽集团、长城汽车、吉利汽车、比亚迪等众多汽车制造企
业或其下属公司提供以铁路运输为主体的专业商品汽车物流服务。

截至 2018 年末、2019 年末和 2020 年末,公司铁路商品汽车物流专用运输车辆保
有量分别为 19,979 辆、19,979 辆和 19,979 辆。2018 年度、2019 年度和 2020 年度,公
司商品汽车运输量分别为 577.90 万台、656.92 万台和 607.69 万台,按照我国 2018 年度、
2019 年度和 2020 年度汽车销量计算,公司在商品汽车物流行业的市场份额分别为
20.58%、25.49%和 24.01%,是我国商品汽车运输领域最重要的承运人之一。
自 2003 年成立伊始,特货公司便开始从事铁路冷链运输业务。经过十余年的精耕
细作,公司的冷链业务经营模式正在从中长距离“站到站”铁路干线运输向“门到门”
全程冷链物流发展。公司拥有完善的安全保障体系和风险控制系统,依靠不断经历技术
革新的铁路冷藏运输装备,为客户提供全过程温控、高品质、长距离、大批量、全天候
的冷链物流服务。公司的冷链货源覆盖了如蒙牛、伊利、双汇等食品行业领先企业。截
至 2020 年末,公司拥有铁路冷链物流专用运输车合计 3,658 辆。报告期内,公司的冷
链业务发运量分别为 137.70 万吨、147.39 万吨和 145.31 万吨,2018 年至 2020 年复合
年均增长率为 2.72%。

铁路大件货物物流是指针对在体积和重量上超过一般标准货物的大件货物的运输、
储存、装卸等流通过程。就铁路运输而言,超过一般标准通常指长度超过 5 米,或宽度
超过 3.2 米,或高度超过 3.6 米,或重量超过 60 吨。在大件货物物流领域,公司主要采
取铁路“站到站”的服务模式,其主要运输货物为变压器、发电机定子、转子、锅炉汽
包、机械配件、长钢轨、预制梁等。

公司目前拥有铁路大件专用运输车辆 30 余种,能够覆盖市场上绝大多数超限货物
的运输需求。截至 2020 年末,公司铁路大件货物专用运输车辆的保有量为 1,104 辆。
公司配备实力雄厚的铁路技术人员,在核定货物外型尺寸、重量后,能够根据货物参数
选择专用车辆并进行适当改造并制定相应的专业装载加固方案以适应运输需求,最大程
度地保障大件货物的运输安全。

报告期内,本公司前五名客户收入占比分别为 69.79%、68.56%和 62.30%,公司客
户集中度较高主要是由于国内汽车生产制造企业市场集中度较高,2019 年度国内汽车
销量排名前十位的汽车生产企业销量合计占全年汽车销售总量的 90.4%。目前,公司商
品汽车物流业务以前述排名前列的大型汽车生产厂商及其下属企业为核心客户。因此,
汽车生产厂商的市场结构导致了本公司客户集中度较高。在未来的经营过程中,若汽车
市场竞争激烈等因素导致公司主要客户所生产汽车品牌销量下滑,可能影响公司的商品
汽车物流业务量,将会给公司经营带来不利影响。

3、物流运输安全风险

公司主要通过铁路运输的方式提供商品汽车和冷链物流服务。在运输过程中,可能
存在因不可抗力或人为疏失因素而造成车辆损坏或者冷链物流环节出现“断链”现象

30
中铁特货物流股份有限公司 招股说明书摘要


导致运输品受损变质。此外,若在物流运输过程中发生安全事故,则可能导致公司面临
向相关方赔偿、交通运输工具损毁等风险。

4、铁路运输调度的风险

公司是国铁集团旗下的专业物流服务供应商,依托铁路路网开展业务。铁路路网客
观上运能有上限,且公司开行列车的安排取决于国铁集团的统一调度指挥。国铁集团会
兼顾各铁路运输企业运输经营工作安排以及运输市场需求和运力资源的客观变化情况,
统筹安排客货列车运行。因此,若因铁路统一调度而出现运输周转率下降、运能短缺的
情况,将会对公司的经营生产产生不利影响。

5、冷链物流业务持续亏损的风险

报告期内,发行人冷链物流业务分别实现毛利润-16,451.29 万元、-16,887.75 万元
和-19,310.40 万元,毛利率分别为-40.20%、-41.11%和-44.15%,报告期内公司冷链物流
业务处于亏损状态。未来随着冷链物流市场逐渐成熟、发行人冷链业务体系的完善和规
模化效应的提升,预计发行人冷链物流业务板块的效益情况将得到改善。然而,若未来
冷链物流行业整体竞争格局、监管体制、价格机制等方面出现重大不利变化,则发行人
将面临较为不利的经营环境,存在冷链物流业务持续亏损的风险。

(四)财务风险

1、关联交易占比较高的风险

报告期内,发行人向关联方购买商品及接受劳务金额分别为 498,346.96 万元、
547,454.66 万元和 524,955.29 万元,占报告期营业成本比重分别为 68.60%、69.57%和
67.01%;向关联方销售商品及提供劳务金额分别为 186,795.32 万元、192,670.98 万元和
169,477.30 万元,占报告期营业收入比重分别为 23.69%、22.28%和 20.04%。

发行人作为铁路专业运输公司,业务范围遍布全国各地,公司的核心竞争力是拥有
针对商品汽车物流、冷链物流、大件货物物流的铁路专业运输设备和全程物流解决能力。
而我国铁路资产呈网状结构遍布全国,各地区铁路资产的管理运营由各地方铁路局集团
负责,与包括发行人在内的全国性专业铁路运输企业各有分工。鉴于铁路行业“全程全
网”的行业及业务特点,发行人在提供铁路物流服务过程中不可避免地需要使用国铁集
团及其控制的下属单位的铁路网络、场站设施,采购沿途各铁路局提供各项路网服务,


回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 16:04 来自手机 | 显示全部楼层
改限界需要隧道桥梁都得重新施工,这十五万公里想想就难搞
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 16:07 来自手机 | 显示全部楼层
铁路没办法作为端到端,相比货车装卸一次端到端,铁路要集货装卸一次,再通过货车运到端,时效差了吧,要不用火车直接运货车?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-9-5 16:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-9-5 16:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 16:20 | 显示全部楼层
通勤铁路?这事你得去问铁老大。当年北京想用既有的废线搞一条轨交,就是不松手,最后不得已在这条线旁边完全重建了一条线
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 16:23 | 显示全部楼层
铁路通勤主要问题在于换乘站点设计和安检流程,这两点不改的话估计无解。

比如【飞天津-地铁到高铁站-京津城铁进北京】这路线只看价格比直飞北京要便宜一半,但中间要多三次安检、排队十几分钟、多走两公里、还不提站内来回找地方和排队的时间,所以实际折腾下来根本就没有让人尝试第二次的欲望。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 16:25 | 显示全部楼层
我补充一个视角,中国的流通系统相比国外,行业集中度非常低,并且城市规划中对于仓储物流用地的布局也非常混乱,这导致了汽车货运的发达。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 16:27 | 显示全部楼层
瓦什托尔 发表于 2023-9-5 16:09
国内大城市已经没什么空间预留给铁路以进行通勤了,而且地铁普遍也比较完善,最多是修几条去周边比较偏的 ...

可拆迁也是成本啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 16:33 | 显示全部楼层
青色浅语 发表于 2023-9-5 15:53
美国的去工业化导致了铁路系统的废弃,而铁路的废弃也加剧了去工业化浪潮,不可谓不可惜。

我一直认为美 ...

实际上美国铁路(及加拿大铁路)的衰败是一个非常巨大的话题,与其归功于70年代开始的去工业化(当时仅有轻工业工厂关闭),不如归功于美国汽车工业战后伴随着高速公路发达进一步蚕食城市铁路/区域通勤铁路客流,卡车大型化带来的物流模式改变,长距离旅行在喷气客机的绝对速度优势前败北

实际上美国/加拿大的宽轨铁路并非没有,但多数只局限于纯城市铁路范畴,比如非常冷门的费城电车轨距
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 16:36 | 显示全部楼层
hzhh95963 发表于 2023-9-5 14:31
又想增加线路下方到市县级,又想维持甚至降低运营成本?怎么感觉是矛盾的呢? ...

看上去的确是矛盾,但是不能一方面做看着地方客流被大巴与黑车夺走,一方面又坚决拒绝投入适合地方输送的车辆,然后大言不愧吹嘘铁路的社会效益吧。

最简单的,支线投入动力分散式的内燃动车组或机车改装控制线,车门联控自动化的简易推挽客车总该行吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 16:43 | 显示全部楼层
你是想吹私有化的风还是傻?装卸站和线路都是建设成本高周期长的东西,放权给地方就是大家都乱建,收拢到中央就又太笨重了,中央也没精力给你一个个县来评估规划未来十年的运力需求。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-5 17:49 | 显示全部楼层
青色浅语 发表于 2023-9-5 15:49
准确说,那个应该叫工勤,是连接市县和主城区。
不过确实,工勤线路喊了很多年了,但实在落不下来,也是 ...

我的意思是,其实在这方面不是用地铁来代替吗,像是苏州到上海的11号线这样的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 17:59 | 显示全部楼层
铁路货运最大的问题就是编组太慢,时间都用来等编组上了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-5 18:03 | 显示全部楼层
国内物流靠人矿基本是杀到底价了

你们想铁路货运挣钱现在的运费翻个三番差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-6 10:03 | 显示全部楼层
铁路太不灵活了,除了固定线路的大量运输以外意义不大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-6 12:56 | 显示全部楼层
1.铁路是解决大流量客流的,相当于大动脉,公路客运基本上是分散客流,相当于毛细血管。基本上所有的铁路建设都是优先考虑大城市,除非有特殊要求才会考虑县城以下的地点,不需要或者没客流的基本是能关就关,节省人力,把这部分客流由公路运输,这样才能实现各交通方式协同作用。
2.公共交通基本上都是赔钱的,想都不要想铁路客运能挣钱。
3.铁路运输的性质决定走铁路的基本是大宗或者笨重货物,有周期性的最好,运费计算上常理来说水运《铁路《公路《航空。
4.改造不用想,即使让你多拉几节,只要能多拉,也比整体改造省钱,一节车头不行就上两节,再不济就分几列拉。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
youlen + 1 思路广

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-6 13:09 来自手机 | 显示全部楼层
invotto 发表于 2023-9-5 12:43
货运高铁准生证这个月发了,然后你还有啥问题?

货运高铁又不能拉标准海运集装箱,甚至不能用叉车上下货,纯花瓶

— from Sony XQ-BC72, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-9-6 13:13 来自手机 | 显示全部楼层
takami 发表于 2023-9-5 17:49
我的意思是,其实在这方面不是用地铁来代替吗,像是苏州到上海的11号线这样的 ...

国内地铁思维太僵化,全线各站停车不适合城区-郊区的

— from Sony XQ-BC72, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.4
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-9-6 13:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 07:19 , Processed in 0.165225 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表