找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 伊宁亚克

[海外] 城市规划史上,出现过哪些重大失误?

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2023-6-1 10:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-6-1 10:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 12:14 | 显示全部楼层
上海六号线似乎也是前期缺钱和规划不足导致只有四车编组,而且站台也是没有考虑未来增加编组的可能去提前留出相应空间。然后现在六号机也是十分挤的一条线,后来开了个大体平行的九号线来缓解一些,但还是挤人。
南北高架开的少,中环转g2g42那个口子也挺有代表性的,整个辅路出去要经历三个车道合并,分出辅路(两车道),后面因为和另一条辅路合并,辅路1先先自己内部两道并道(我就不太明白分路又迅速并道的逻辑)。然后辅路1和辅路2并道,接着和目标主路并道。松泽高架那边更夸张。三连并道完成后,大概两公里左右还有个高速收费站,会挤占主路,主路三车道变两车道,实际是四连并道,而且极容易堵车和发生车祸。偏偏松泽是进青浦的重要高架,加上虹桥枢纽这个点,本来就车多,还搞这么蛋疼,崧泽高架还是这两年才建成的,都不知道交通这块怎么规划设计的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 12:29 来自手机 | 显示全部楼层
不先就城市规划和国空规划打一架?

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 12:30 来自手机 | 显示全部楼层
nyix 发表于 2023-6-1 09:28
理论上那种马路边竖着禁止非机动车牌子,人行道上又没有划非机动车道的马路,比如南京西路和淮海路,就是 ...

我这就是人行道划两条线后并定义为非机动车道
所有非机动车指引都指向人行道上。

—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 12:33 来自手机 | 显示全部楼层
广州那边BRT就是个锤子不说了
深圳更多的还是关内外的历史遗留问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 13:17 | 显示全部楼层
说到城市规划好的我觉得广岛应该不错。毕竟被核平过的,各种规划受到的限制比较小。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 13:19 来自手机 | 显示全部楼层
来点老东北,长春是个先有铁路再有城市的日本人城市,环岛广场设计在人口和交通不发达的时代兼具通行效率和美观,但是人一多起来就完球,现在所有市区环岛都有红绿灯,并且不管啥时候都在堵车……

—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 13:26 来自手机 | 显示全部楼层
柳州的轻轨
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 14:23 | 显示全部楼层

柳州只是没钱搞,不是不该搞啦,城市规模上来了没有大运量公交确实不合理
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 14:27 | 显示全部楼层
西雅图有个很有名的地下游览项目,它的城市规划和这次火灾都讲的很详细
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 14:30 | 显示全部楼层
日本的花粉问题算吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 16:45 来自手机 | 显示全部楼层
dllplayer 发表于 2023-6-1 10:06
说到底..就是中国不该学习美国发展私家小汽车作为主流出行方式
更不该为了将就越来越多的私家小汽车而消耗 ...

普及私家车对经济拉动太大了,不止是对汽车产业,还有出行便利带来的如旅游经济之类的。我认为应该改变城市规划去适应私家车普及,把城市CBD,创业园之类的集中地分散拆开。

—— 来自 HUAWEI OCE-AN50, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 17:02 来自手机 | 显示全部楼层
印象里长沙的五一大道因为规划太宽挨过上面批评的,后来看就是高瞻远瞩了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 17:14 来自手机 | 显示全部楼层
有没有人评价一下郑州的城市规划?
感觉除了交通这款都挺烂的

—— 来自 HUAWEI EBG-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 19:28 | 显示全部楼层
伊宁亚克 发表于 2023-5-31 20:11
只能完全白纸作画吧,深圳?

深圳对自行车终极不友好
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2023-6-1 19:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 20:16 | 显示全部楼层
大都会区有不堵车,不会不吸收周围城镇变成卫星城的地方吗?
纽约上班住个河对面新泽西很正常吧,波士顿能看到很多日常从新罕来上班的人
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-6-1 20:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 20:47 | 显示全部楼层
你好 广西柳州了解一下
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-1 23:21 来自手机 | 显示全部楼层
来说说城市设计的好的例子吧!比如彼得堡,原先的地点特别不适合建城,烂泥塘,硬是搞成现在这样很不错了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-2 01:39 | 显示全部楼层
我家这边因为早期过于低估当地交通发展趋势,当年的双向六车道已经完全不够用了,现在搞了一个高架桥双层八车道,但是这个多的道路是拿原本的人行道搞的,新人行道则是拿原本临近道路的空余绿化地改的,同时新道路也没有考虑非机动车的问题,感觉还会有很多问题会出现,还有我这边的 brt 也是搞笑的,完全成了一种奇观一样,尤其是轻轨出现之后

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-6-2 02:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-2 03:41 | 显示全部楼层
西雅图有一点不错,就是住在brk的话,常去的地点基本半小时内都能开到。虽然常年下雨,中餐难吃,消费高。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-2 03:52 来自手机 | 显示全部楼层
首领 发表于 2023-5-31 21:04
某些城认高架桥当爹的激进程度,一点不比西雅图低。

西雅图巅峰期市中心也就5和99两个高架桥吧

—— 来自 OnePlus KB2005, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-2 04:11 来自手机 | 显示全部楼层
FurryBall 发表于 2023-5-31 22:46
LA这一块槽点蛮多的,首先是对LA的定义,洛杉矶不是洛杉矶地区,洛杉矶地区的定义更加像是苏锡常,而文章里 ...

LA的高速密度也不能算低了

—— 来自 OnePlus KB2005, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-2 04:46 | 显示全部楼层
lokomotiv 发表于 2023-6-2 03:52
西雅图巅峰期市中心也就5和99两个高架桥吧  —— 来自 OnePlus KB2005, Android 13上的 S1Next-鹅 ...

是i90
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-2 06:26 来自手机 | 显示全部楼层

90在市中心这一段也算不上割裂市区吧

—— 来自 OnePlus KB2005, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-2 06:49 来自手机 | 显示全部楼层
上海我比较不理解的是后期造的一些高架居然也是两车道的。比如说闵行的虹梅高架
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-2 07:23 | 显示全部楼层
wzp2853 发表于 2023-5-31 20:50
错误的,深圳的公交密度是国内最高了,地铁常年强度在全国第一。

真要挑毛病那就是既要又要,一开始决定 ...

是的 非机动车能够不跟行人挤一起的街道屈指可数
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-2 08:17 来自手机 | 显示全部楼层
这作者是不是不知道洛杉矶的市区不等于downtown,而且现在的downtown也不是建城时的那个啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 14:09 , Processed in 0.189559 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表