被硕士星空的下限惊到了

胖达君

看是针对什么领域咯。
如果是针对游戏，那不好玩的评价没有任何问题，确实就是不好玩啊，你硬要说它好玩那就是放屁。如果是针对专业工具领域，那这么说就有待商榷了

蟹工船

黑之月 发表于 2020-8-30 12:57
除了这几年的新玩家谁上游民，听说当年那个下盗版都嫌弃的地方成了国内头号媒体我都不敢信

—— 来自 HUAW ...

+1
下盗版都在鄙视链末端的地方

咸鱼高达

就想问某些张口闭口普通玩家不喜欢的，你们算老几啊，喜欢模拟类游戏的就不算普通玩家了呗？什么脑子

pgain2004

太多人没看完主楼更没爬完楼就从最表面的角度说没问题了
更别说居然还有觉得就是“专业培训软件”的，怕是连具体评测都舍不得去云一下，连游戏自带多级操作简化设置，能几键完成操作都不知道？

thealoneer

朝日Asahi 发表于 2020-9-1 01:26
你的意思是tlou2均分95实至名归？那为什么国内媒体都被骂死了呢

—— 来自 samsung SM-N9600, An ...

作为玩家角度觉得游戏剧情不好是正常的，但从技术角度我认为95分完全没有问题，实至名归。顺便我个人的话大概会给80分。说到底这还是主观客观的问题，就好比不喜欢漫威妇联的人多了去，但它就是能代表好莱坞电影工业的水平。以个人好恶为媒体态度就是不专业的体现。

听风不是雨

thealoneer 发表于 2020-9-1 15:29
作为玩家角度觉得游戏剧情不好是正常的，但从技术角度我认为95分完全没有问题，实至名归。顺便我个人的话 ...

媒体打分如果从技术角度出发，一票日厂（被开除的那几个除外）和独立游戏有几个能拿到80甚至70分的？

elsd

不好玩没问题，只是在这种真实模拟类游戏下面评价不好玩，在高尔夫2评价神作就是双标了

小箭手

Guildenstern 发表于 2020-8-30 13:09
这游戏这么好玩，怎么泥潭专楼都找不到？

https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1953320-1-1.html

thealoneer

听风不是雨 发表于 2020-9-1 15:35
媒体打分如果从技术角度出发，一票日厂（被开除的那几个除外）和独立游戏有几个能拿到80甚至70分的？ ...

这要看你怎么去类比了，游戏评测从来没有照本宣科的死规矩，就像独立游戏和3A技术也完全不能一概而论。另外我所谓的技术并不是单独指画面，当然也包括玩法这些。我想说明的关键在于，游戏的组成是复杂的，既可以整体评价也可以拆解分析，每个人有不同的观点是再正常不过的事情。但是作为如果仅仅简单的以“好不好玩”这种单纯到近乎于直觉的粗浅评价，那我要你媒体做什么？评测要告诉玩家的不是游戏好不好玩，而是其背后的“为什么”。好不好玩这种事我上手之后自然会有结论，需要你替我下判断？
话说回来，TLOU2即便是网上吵成一团，真正有价值的讨论也没多少，大多数还是停留在萝卜白菜的层面上。

UCXCU

从个人感受来说这个游戏的游玩乐趣确实感受不到，除去在国内下载可以给零分的糟糕的网络体验，画面还有细节确实很多，只可惜不对胃口，哪怕它真的做到驾驶舱开关基本都可以调节设置，我依然只能给一个不好玩的评价，换句话说也可以认为是我不会玩，没能感受到这个飞行模拟器游戏在“游戏”中的乐趣。

refiver

不好玩确实有点没劲，这游戏从宣发到前作到口碑都是清一色的表示自己是“拟真系”的游戏的一员
也没欺诈，更没遍地营销
这就好比有家菜馆说自己是川菜，结果进去的人不看菜馆名字，也不看菜单，上手吃了以后说这么辣，怎么吃啊
当然，你完全有权利这么喷，可就是有点没劲

这个话题完全可以延伸成 纯拟真系游戏有没有存在的必要
直接站两拨队，有必要的正方陈述观点，没必要的反方驳斥回去
比整这些什么这那的岂不是方便很多？还能直接点草别人，不至于虚空打靶

朝日Asahi

thealoneer 发表于 2020-9-1 15:56
这要看你怎么去类比了，游戏评测从来没有照本宣科的死规矩，就像独立游戏和3A技术也完全不能一概而论。另 ...

99.99%的玩家都说不出游戏技术好在哪，但是个玩过的人都能评价一下好不好玩。媒体评测当然是给没机会上手玩的人一个初步印象的，而不是给玩了觉得好的人找认同感。这种大部分人都无法得到乐趣的拟真类模拟器自然可以给出这样一个评价，问题仅仅在于他们只用了三个字概括缺点，这种表达方法比较简单粗暴而已

—— 来自 samsung SM-N9600, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

footmanpon

这么明显的故意引起话题，楼主还要转来，我怀疑楼主是硕士星空的细作