被硕士星空的下限惊到了

beater · 发表于 2020-8-30 16:23

游戏评测的意义在于导购，而不是让已经有自己看法的玩家获得认同。
搞不懂为什么现在这种话题还能拉来讨论。

hu794 · 发表于 2020-8-30 16:23

模拟飞行和模拟走路哪个好玩？

-- 来自能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

重名的mufasa · 发表于 2020-8-30 16:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Guildenstern · 发表于 2020-8-30 16:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Stellar_Frost · 发表于 2020-8-30 16:49

本帖最后由 Stellar_Frost 于 2020-8-30 16:52 编辑

观自在发表于 2020-8-30 16:17
你是来反串洗的吧？
你喜欢玩谷歌地球，所以别人也得觉得好玩吗？

“什么都好但不好玩”这句话有很多种说法
游民星空选的方法超乎想象的烂

为什么有人总是会动不动就觉得别人在黑/洗...

医生狼多 · 发表于 2020-8-30 16:53

dumplingpro 发表于 2020-8-30 15:22
毕竟索民星空，索尼游戏加分，巨硬游戏哪怕不是XBOX的都减分处理。

建议重看游民评测巨著:《除暴战警3》游民评测8.1分享受纯粹的射击和爆炸
https://wap.gamersky.com/news/Content-1153841.html

系色可符香 · 发表于 2020-8-30 16:56

不好玩是事实，缺点都不能说了？

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

国家免检虎B · 发表于 2020-8-30 17:03

额...老实说虽然评测是挺烂的，但是还轮不到这个做硕士星空的下限......

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

Dgnic_ · 发表于 2020-8-30 17:22

这有什么问题吗

不会很有人作为玩家只想看见“奇迹”这类飘在空中的形容词吧。还是说，你们不玩游戏，只是想跟着吹？

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

clover293 · 发表于 2020-8-30 18:50

不就是个评测，论下限IGN可没怕过谁。什么抄袭被抓啦，什么逼着小编写假新闻啦，就这还一大堆人把IGN当圣旨呢。只能说，国外的月亮真圆

supersnake0410 · 发表于 2020-8-30 18:51

不就不会玩三个字吗？那我也会评测游戏，给我打钱

KafuuEriri · 发表于 2020-8-30 19:06

婆罗门又开始批判了

来看你 · 发表于 2020-8-30 19:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pf67 · 发表于 2020-8-30 19:31

本帖最后由 pf67 于 2020-8-30 19:33 编辑

好玩不好玩自然会因为不同群体因人而异，但是一个相对权威专业的评测，面向的对象应该是这个游戏的潜在受众而不是其他群体

我还记得9x年电软小编给超级机器人大战的评分，”我讨厌战棋，看个片头就关了，给个7分吧”

这个给微软模拟飞行评测的人当然比当年机战评测的小编靠谱多了，好歹也是认真玩了

但是，其中最核心的问题，这个小编不是模拟飞行的受众，本身就是不够资格来对这个游戏来进行评测的最后给出不好玩这种评价，也显得非常的不专业。

—— 来自 OPPO PCLM10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

共享栈 · 发表于 2020-8-30 19:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Guildenstern · 发表于 2020-8-30 19:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

johnwick · 发表于 2020-8-30 19:37

枯燥的教程则严重打击了我学开飞机的兴趣。《微软飞行模拟》提供的几个教学关卡简直又臭又长，这种感觉就像是在由《哈利•波特》里的斯内普、或者《指环王》里的咕噜来充当你的飞行教练。最绝望的是，在花了近两个小时通关所有教程后，除了起飞、巡航、降落这些最基本的操作之外，我依然对绝大多数飞行技巧一无所知。当然，我也明白让一个小白在短时间内精通飞行技能，肯定是白日做梦——但这依然会给我带来“即便付出努力，也无法获得回报”的感觉。尤其是眼睁睁看着航飞模拟达人们炫技、陶醉的样子，而我只能不断上演《空中浩劫》的时候，内心燃起的嫉妒之火更加让我绝望。

说白了就是菜

海拉尔的风 · 发表于 2020-8-30 20:02

认为它不好玩没问题，但是打低分就大有问题。对于模拟飞行这样处于电子游戏和应用软件之间的产品，要么干脆不打分，要么在模拟飞行软件的框架之类去打分。强行把它拉入传统电子游戏的框架里评析，然后打个低分，这样的做法毫无意义可言本

-- 来自能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

共享栈 · 发表于 2020-8-30 20:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ctwsoo · 发表于 2020-8-30 20:30

我就一直很好奇，不提供担盗版下载了，硕士星空真还有人上？

jimclack · 发表于 2020-8-30 20:31

有没有给3ds卢浮宫导游软件打分的

Onelooker · 发表于 2020-8-30 20:38

pf67 发表于 2020-8-30 19:31
好玩不好玩自然会因为不同群体因人而异，但是一个相对权威专业的评测，面向的对象应该是这个游戏的潜在受众 ...

评测是给评测方的受众看的，硕士星空面向他那群玩家说一句不好玩没有问题，模拟飞行的潜在受众会看硕士星空？

Ichihatsu · 发表于 2020-8-30 20:55

牺牲自己风评避免了无脑跟风入的发现玩不来反跌口碑编辑你好温柔

orangeth · 发表于 2020-8-30 21:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

joker9527 · 发表于 2020-8-30 21:11

yth329 发表于 2020-8-30 14:12
这楼里真有觉得这游戏好玩的？鬼佬喜欢开飞机游戏是因为人家真能开上飞机，国内你想自己开飞机？
评奇迹2时 ...

奇迹二从专业角度来分析，给10分，大众觉得不行，等到这个微软飞行，从一个普通玩家角度来分析，给个7分，又被喷，媒体也挺难的

leystage · 发表于 2020-8-30 21:20

血狂毘沙门发表于 2020-8-30 14:01
这事其实就跟你跑去跟一个雕花厨师说"你雕的萝卜不好吃"一样
不过说到底最尴尬的是那些拟真不够拟真娱乐 ...

什么，那不是叫在拟真和娱乐性之间取得完美平衡吗 XD

mandora · 发表于 2020-8-30 21:26

爱打10分0分管得着吗?你也是虾?不按你的喜爱来打分就要出警嗷

wety · 发表于 2020-8-30 21:43

MANU终身为红发表于 2020-8-30 13:00
MC给了56个媒体分，55个都是好评，唯一中评就是硕士星空
评测者用自己的主观观感去评测自己不感兴趣的题材 ...

MC为啥要收录那些傻逼到蠢爆理由的评分，像之前那个评塞尔达的傻瓜，这也是政治正确？

pf67 · 发表于 2020-8-30 21:45

Onelooker 发表于 2020-8-30 20:38
评测是给评测方的受众看的，硕士星空面向他那群玩家说一句不好玩没有问题，模拟飞行的潜在受众会看硕士星 ...

楼主不就看了么，而且还转到泥潭了

而且我不太认同所谓的面向“他那群玩家”就能这么评测，首先作为一个非受众偏要去去评价这么一个游戏，那么也很难给出专业的意见，评测所带的信息量其实就比较低。

其次有人说的避雷问题，我觉得意义不大，如果对模拟飞行没兴趣的玩家，突然感兴趣去玩的概率本来就很低了，也不缺你这个评测吧。

最后，对于缺点是不好玩，我个人觉得非常不专业，即便我也不是模拟飞行受众也是这么个结论。

pf67 · 发表于 2020-8-30 21:48

mandora 发表于 2020-8-30 21:26
爱打10分0分管得着吗?你也是虾?不按你的喜爱来打分就要出警嗷

你这个话的逻辑是个双面刃啊，你质问别人管得着么，那么你又凭什么质问别人管得着还是管不着？

lpzhg · 发表于 2020-8-30 22:01

pf67 发表于 2020-8-30 21:45
楼主不就看了么，而且还转到泥潭了

而且我不太认同所谓的面向“他那群玩家”就能这么评测，首先作为一个 ...

对模拟飞行没兴趣的玩家一般情况下是不会买来玩，但在媒体评价都是完美的前提下就不一定了，这就跟steam评价一样，很多时候引导作用还是很强的
如果没有不好玩的评价，没有事前调查游戏详细内容习惯的一般玩家很有可能会买来尝试

垃圾网站上 · 发表于 2020-8-30 22:03

说给受众看的，游民自己有玩家评分评论的页面，可以去看，分数比游民自己测评还低：https://ku.gamersky.com/2020/microsoft-flight-simulator/
但低分基本都在炮轰网络问题、电脑配置要求高的问题、还有很多地区建模不怎么样的问题，你看游民的所谓测评有半个字提到了吗？
这就是现在这些媒体测评没啥参考意义的原因，就是没认真玩，不专业瞎写YY测评罢了，和能不能说“不好玩”，能不能和其它游戏作比较毫无关系。

附游民测评链接：https://wap.gamersky.com/news/Content-1316518.html

bazingar · 发表于 2020-8-30 22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bazingar · 发表于 2020-8-30 22:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lunamos · 发表于 2020-8-30 22:21

虽然这涉及模拟游戏的本体论吧，但我觉得不能因为类型小众，非粉欣赏不来而用不好玩这个理由给出低分。否则容易造成多数对少数的霸凌。很多人也觉得策略游戏不好玩，传统roguelike不好玩，回合制不好玩，建造类不好玩，如果一个个游戏都要按照大众标准来打分，按普通玩家的欣赏水平和偏好来，那除了FPS和第三人称ARPG，我看是找不出几个好玩的游戏了。之所以其他游戏还没这个待遇，恐怕是因为那些游戏多少有些受众，而模拟类飞行的低评不得罪人罢了。再者，评价的导购属性基本上严格低于本身的类型和属性，比如我可能依然不会看一本10分的BL小说，还不至于用给小众类型低评的方式让大众避雷。

凉宫春日的野望 · 发表于 2020-8-30 22:39

以前批小岛的时候，某些人可不是这幅嘴脸啊，怎么到了其他游戏就急了

苦主 · 发表于 2020-8-30 23:02

一定是索尼塞钱让他打低分的

FanKiE · 发表于 2020-8-31 00:06

只要围绕观点作出逻辑自洽的论述，其实都是可以接受的。只是简简单单来一句“什么都好就是不好玩”，那我觉得不行。
问题就在于，到底是在怎样的逻辑框架下论证。这个问题就有些复杂了。

lemon鱿鱼 · 发表于 2020-8-31 00:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Hidewhite · 发表于 2020-8-31 00:42

评分制的缺陷嘛，要把并不统一的群体的诉求用一个统一标准表现出来，在某些时候这是不可能的。

把分数拿开，游民星空这篇文章也就是泛泛地谈了下，极力夸了下模拟器部分，也极力贬了非一般游戏部分。说的东西其实一般人都懂，意见分歧无非最后怎么打分。

通通打个低分当然不好，建立这样的一般游戏标准只会限制游戏的概念与范围。但从一般游戏的娱乐作用也不能说完全错，不能从这种角度分析。当然游民星空也许就想搞搞新闻，毕竟他自己就没个统一的标准。他要所有作品都能用这种统一方式去评论，那还能说他按一种方式审查了。但大概率这也就偶尔这么搞搞。游民星空逆势而动的低分还是挺鸡贼的，地狱之刃和这款都属于那种喜欢的人不是特别多不会被因此喷爆，挑的点也在某种方面可以成立。在这些奇怪的地方游民星空会显示出他们的“独立自主”来，恩，这种自主思考的样子有点奇怪。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

重名的mufasa 重名的mufasa 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-11-26 头像被屏蔽	发表于 2020-8-30 16:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Guildenstern Guildenstern 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2020-8-10 头像被屏蔽	发表于 2020-8-30 16:48 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

来看你来看你当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2020-7-25 头像被屏蔽	发表于 2020-8-30 19:08 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

共享栈共享栈当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-12-7 头像被屏蔽	发表于 2020-8-30 19:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Guildenstern Guildenstern 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2020-8-10 头像被屏蔽	发表于 2020-8-30 19:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

共享栈共享栈当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-12-7 头像被屏蔽	发表于 2020-8-30 20:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

orangeth orangeth 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-4-30 头像被屏蔽	发表于 2020-8-30 21:03 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

bazingar bazingar 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-4-4 头像被屏蔽	发表于 2020-8-30 22:12 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

bazingar bazingar 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-4-4 头像被屏蔽	发表于 2020-8-30 22:17 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lemon鱿鱼 lemon鱿鱼当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-8-15 头像被屏蔽	发表于 2020-8-31 00:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[青黑无脑不要游戏只求一战] 被硕士星空的下限惊到了

评分