被硕士星空的下限惊到了

wbtsy

Lunamos 发表于 2020-8-30 22:21
虽然这涉及模拟游戏的本体论吧，但我觉得不能因为类型小众，非粉欣赏不来而用不好玩这个理由给出低分。否则 ...

大家都知道不能这样做。楼上有人也说了，IGN、Gamespot、玻璃钢都有过在其他学术领域足以身败名裂的劣迹。
然而没意义，根本没人在乎。

只能说认真做游戏认真把游戏学术化的理想是美丽的，Jonathan Blow、Brian Moriarty那样的毕竟是少数。
现实就是游戏圈大部分就是无良的乌合之众(特指市场、宣传和媒体)。看看Geoff主持的鸟样子，就知道主流游戏圈是什么水准了。

旧梦囚心

ctwsoo 发表于 2020-8-30 20:30
我就一直很好奇，不提供担盗版下载了，硕士星空真还有人上？

起码在游戏新闻资讯App里面，游民的新闻很全面，也很及时。不然去哪里看最新游戏新闻？二柄，nga，小黑盒，vgtime，a9vg我都用了的，这些都还真做的不如游民，要么风气比游民还差，要么游戏新闻质量差，要么纯粹是App都做不好，游民游戏评测就当放个屁呗。

—— 来自 samsung SM-G9700, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

asdfg

评测包括缺点写的都没问题，只给7分有很大的问题
而且“不好玩”的确有些笼统。应该说“如果不是飞行模拟爱好者会觉得很不好玩”。
这东西的卖点本来就是个双刃剑，飞行本身就是个无比复杂的事情，人家从头到尾就是要做专业飞行模拟当然就是理所当然的应该复杂。但因此说“复杂所以不好玩所以低分”……拜托。

songziyao

血狂毘沙门 发表于 2020-08-30 14:01:01
这事其实就跟你跑去跟一个雕花厨师说"你雕的萝卜不好吃"一样
不过说到底 最尴尬的是那些拟真不够拟真 娱乐 ...

嗨呀，我一听就知道你说的不是荒野大镖客2

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

ziyer

lz质疑的是专业性，不是评价云云
至少这个“不好玩”可以轻松替换成“非模拟类游戏爱好者难以获得乐趣”之类的更加书面化和指向性明确的评价，只不过如果写成这种评价，可能就扣不了这么多分了吧

—— 来自 Xiaomi MI 9, Android 10上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play

wgoenitz

人家觉得不好玩还不能说了？
神海4老是爬山我也觉得不好玩，后期烂尾了，不行吗？
游戏评测本来就是面向所有类型玩家的，你说粉丝不会觉得不好玩，那评分还有什么意义？游戏永远拓展不出新粉丝，因为老粉丝永远觉得好玩，而新人根本没兴趣，这完全不是健康的态势。

ra2163

游民唯一的错大概就是太直白了

csgjjg

游民喜欢黑微软，3大妈喜欢黑索尼

椎名mahuyo

说个太过专业导致娱乐性不足也比直接说不好玩好多了

垃圾网站上

如果是一个全新类型游戏说不好玩就罢了，可能最多是有争议；但一个比windows还长寿发行11代拥有众多核心粉社区养活好几个插件商的游戏，作为媒体人写评语前就不思考下可取之处在哪里？前几代玩家都是看风景的？说穿了就是不专业不了解，也不想去了解罢了。

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v2.2.2

hello0607

人家评测主要是给自己自己的读者看的 mc要收录是mc的事

小司司

是的~

就和家电评测论坛评测ps2看dvd锁区，纠错能力不强一样~

在家电圈，你就应该是这个评价~家电评测的用户不管你玩游戏怎么样，多少多边形，你纠错行不行这就是最有参考性的评价。

剑鹰

不好玩，改成普通玩家无法感觉到乐趣，如何

MikawaFumika

这次我支持游民，为啥不能打7分
不好玩这个说法可能比较拱火，但是作为大扣分点没有任何问题

白色池塘

这不就跟看文艺片或者先锋片一样，演技也牛逼运镜也牛逼音乐服化道也牛逼，但就是看不下去一个道理。

littlezoo

这游戏你就是单纯当一个观光游戏都不止7分，不开玩笑的说，1:1地球规模下达到这种精度级别的消费级游戏下世代结束你都找不到第二个。  更别说还有其他功能，也可以网络和别人一起飞，还有实时同步现实世界的时间日期天气和交通状况，还有各种精细还原的大小飞机，还有官方友好的MOD支持，现在就有不少人导入DCS里的各种战斗机了。。。。  你要是作为一个个人用户，打零分都没任何问题，但是作为一个媒体，挑不出其他问题却用其他游戏标准下的不好玩来扣分不是故意拉流量就是脑残。        

flyfish

作为游戏不好玩实事求是评价有什么问题，顺便还能挑起口水带节奏带流量，多好

丧失神殿

照这么说细节牛逼的堆量游戏都应该打10分，那，那奇迹2是不是可以……了

血狂毘沙门

丧失神殿 发表于 2020-8-31 17:13
照这么说细节牛逼的堆量游戏都应该打10分，那，那奇迹2是不是可以……了 ...

奇迹确实是10分啊

thealoneer

你觉得游戏好不好玩和游戏做的到底好不好是两回事 玩家思维没问题 作为媒体就是不合格 2020年了咋还不懂这道理

tuatha

有人看mc分高买了以后
发现“不适合自己”怎么办呢？
“媒体怎么都是吹的？都没人告诉我不好玩！”
到底好不好玩啊？

屠夫

就不能说实话了呗

血狂毘沙门

tuatha 发表于 2020-8-31 17:29
有人看mc分高买了以后
发现“不适合自己”怎么办呢？
“媒体怎么都是吹的？都没人告诉我不好玩！”

因为这游戏没在宣传时刻意隐瞒 它是个什么样的游戏一开始就告诉你了
不会发生你以为这是开飞机的游戏结果到手了发现是个开飞机拉屎的游戏
你对模拟飞行不感兴趣还去买是你自己的责任 steam商店页面又不是摆设

缺德猫

一个JB盗版游戏下载站点，还TM不是自己破解的，直接偷游侠和3DM的破解资源贴自己的标，呵呵。

因为在这个游戏的评测上面站在“玩家”角度批游戏不好玩，被广大玩家所理解和拥护，游民就活该成功，游民的这套模式太牛了。

不知道还一直说

这种很情绪化又模糊的评价，论坛上说说还行，专业媒体这么搞也太逊了

bsdlxy

lostyzd 发表于 2020-8-30 12:55
让这些编辑晒晒自己每年的游戏时间（ign也一样），能有1000小时么

这个肯定没问题。

アルメリア

确实不好玩

LamdaHT

这楼有些人真是太难看了，不好玩的评语都能热情拥戴建议让解密爱好者去评测某平台第一方，缺点不好玩，6/10

afer

lostyzd 发表于 2020-8-30 12:55
让这些编辑晒晒自己每年的游戏时间（ign也一样），能有1000小时么

游戏时间代表不了水平，鸡盒那群就是例子，这是个专业素质的问题，能维持自己主观态度的情况下客观做出分析这是评测人的专业素质。
否则只会出现那种尬吹某狗的深度厨在那嘤嘤呻吟，另外说不好听的，你还真别和这群人比游戏时间，人家是上班时间打游戏，你是下班回家打游戏，论时间会被物理因素差的很远，没有可比性。

朝日Asahi

thealoneer 发表于 2020-8-31 17:18
你觉得游戏好不好玩和游戏做的到底好不好是两回事 玩家思维没问题 作为媒体就是不合格 2020年了咋还不懂这 ...

你的意思是tlou2均分95实至名归？那为什么国内媒体都被骂死了呢

—— 来自 samsung SM-N9600, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

张威克

4ckc 发表于 2020-8-30 15:16
拉货赚钱就是游戏性，钻研仪表飞行技巧不是游戏性？

很难说是。
1.赚钱能带来可视的数值上的增长，数值上的增长本身就能带来快感，所以刷子游戏很受一部分人欢迎。研究仪表并不能
2.硬要说可能格斗游戏的连招练习和看仪表有点像，本身都没有直观的增长，可是连招练完可以和人切磋，原来打不过的人现在可以打过了，这也是一种增长。非要说研究仪表之后能带来什么，可能是原来不会开的飞机现在会开了？

000000

一个别的看法

评分以后建议用论文的模式写
可以反叛，但你心悦诚服

主题：为什么模拟飞行不好玩？
模拟飞行的定义是什么？
作者1
作者2
作者3
模拟飞行是在何时何地发展起来的？
历史1
历史2
模拟飞行在开始10年里是如何发展的？
在第二个10年里呢？
（重复）
历史的根源？
（尽可能早）
模拟飞行的优点？
游戏性的产生
模拟飞行游戏性的发展
玩家乐趣与自由
模拟飞行的缺点？
乐趣点不平衡
操作繁琐和其他外部成本
替代方案？
增加街机模式的模拟飞行
更具挑战性的模拟飞行
替代方案的后果？
模拟飞行游戏在未来的发展？
结论