VA解决拖影的方式——子像素切割，可以说是一目了然了

ペチャパイ · 发表于 2020-7-9 00:34

这是Samsung CHG70延迟测试。你觉得这个标称1ms的量子点va会不会拖影？

Unlight · 发表于 2020-7-9 00:56

本帖最后由 Unlight 于 2020-7-9 02:20 编辑

ペチャパイ发表于 2020-7-9 00:34
这是Samsung CHG70延迟测试。你觉得这个标称1ms的量子点va会不会拖影？

好吧，我自打脸了，G7/G9用的不是子像素切割，而是快速VA，怪不得原生对比度才1700（靠分区背光勉强救了回来）。我想当然了，看见低响应时间就以为是子像素切割，忘了还有别的技术途径。三星也确实不太可能现在还往液晶面板投新技术了。快速VA虽然也比传统VA快，但代价是跌对比度+过冲。以及一些灰阶的表现还是不如IPS。不过这也算是VA一大进步了，毕竟最高控制在了5以内。传统VA最高响应时间肯定干不到5以内…我现在对G7、G9的评价就是不玩FPS完全足够（平均3.6，最高4.5ms，普通高刷ips也就这样），但玩FPS的话建议先看看。性价比不高，但可以尝鲜。

以下原文：
240Hz大概4.16ms以内就不太会有拖影了，这次看数据基本上是合格了。（这家测评肯定不会偏向三星）就事论事，这次的G7和G9用上了不同的技术，像素点结构变动很大，表现出不一样的结果不奇怪。目前应该只有三星这三款（G7俩大小）产品用上了，下半年友达也有希望出。

Unlight · 发表于 2020-7-9 00:57

zmw_831110 发表于 2020-7-8 23:21
上下其实不怎么影响，因为毕竟不是用来看的，弹幕是真的用来看的啊，所以也很实际

对比度我是真没感觉有 ...

乐金感觉这两年品控下降严重，可能是不怎么在液晶上用心了。乐金大概今年下半年就推出W-OLED的显示器了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] VA解决拖影的方式——子像素切割，可以说是一目了然了