CA什么意思？诸葛亮差司马懿这么多？

bwsusaga

又转到宣王战武侯了，

我说司马粉能不能挑地方，这TM主贴白皮都这么恶毒黑你家宣王一生之敌了。竟然不气？

宇宙常量

bwsusaga 发表于 2019-1-11 19:30
又转到宣王战武侯了，

我说司马粉能不能挑地方，这TM主贴白皮都这么恶毒黑你家宣王一生之敌了。竟然不气？ ...

不过话说回来，司马一家子的村夫粉，为什么反而是后世的司马粉那么多诸葛黑呢

footmanpon

えなこ 发表于 2019-1-11 19:28
这段应该是太宗觉得宣王打公孙渊、孟达都是摁着打，结果一跟村夫打就龟缩了很不理解；实际上他也是没注意 ...

但这句“谋无再计矣。既而拥众西举”前后读来怪怪的，前面还自以兵动若神，后面相持之后就本无斗志了，这怎么就“本无”了？

gunbird

孙权：张辽菜鸡，他要真厉害怎么就蹲在合肥不南下啊

footmanpon

rubile 发表于 2019-1-11 19:39
其实这两者并不矛盾，你读一下李世民一贯的评价法就会发现，他经常是先做一个总提的评论，将人物了不起的 ...

好的，谢谢

footmanpon

えなこ 发表于 2019-1-11 19:39
既而就代表转折嘛~~   你看那个兵动若神，谋无再计都是说的前面打公孙渊、孟达，拥众西举之后才是打武侯 ...

确实，看来我连着读不对，加上LS，分段来看就不违和了，谢谢

bwsusaga

宇宙常量 发表于 2019-1-11 19:33
不过话说回来，司马一家子的村夫粉，为什么反而是后世的司马粉那么多诸葛黑呢 ...

只是单纯怀疑主义和历史虚无主义盛行，跟风太多了。
黑诸葛黑岳飞都这么来的，

由此产生的司马粉还说的过去，毕竟成王败寇，
还有更奇葩的，比如刘禅粉

footmanpon

bwsusaga 发表于 2019-1-11 19:48
只是单纯怀疑主义和历史虚无主义盛行，跟风太多了。
黑诸葛黑岳飞都这么来的，

这个超好玩的，说刘禅一直装傻充愣什么的，主要是为了娱乐吧

dhivzi

Lunamos 发表于 2019-1-11 16:04
不过讲真，现在的翻译软件这么厉害了吗……

确实，除了中间一句有点不明不白的，别的句子都和人翻的差不多

—— 来自 Sony G8342, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

gunbird

bwsusaga 发表于 2019-1-11 19:48
只是单纯怀疑主义和历史虚无主义盛行，跟风太多了。
黑诸葛黑岳飞都这么来的，

北地王：呸

Ayre不发糖哟

臭名昭著是真的牛逼，感情我家那武侯祠是供着得天天泄愤的

—— 来自 Xiaomi MI 6X, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

Masque

欧金金 发表于 2019-1-11 17:42
我玩过的有武侯的游戏里面武侯的形象不是很好的好像也就汉之云了

曹操传也算吧

Demi.Albertini

rubile 发表于 2019-1-11 19:42
说到这个我也想说了。
司马懿要是真比诸葛亮强，怎么会把五子良将中的一个就这么送掉了？
还不是因为司马 ...

因为跟一个历战老将比起来，统帅的权威更重要……特别是刚换了统帅，要重建作战体系的当口，喜欢唱反调的张郃必须死，即使他的意见是对的

宇宙常量

rubile 发表于 2019-1-11 19:52
装傻充愣估计是不假。
但装傻充愣又不是啥好评价，到底有什么可吹的我也是不懂。 ...

刘禅有个优点是善终，更大的优点是——武侯处人处事常人学不来，但学个刘禅总有点自信的啊

footmanpon

rubile 发表于 2019-1-11 19:52
装傻充愣估计是不假。
但装傻充愣又不是啥好评价，到底有什么可吹的我也是不懂。 ...

我看过的一点大致是装傻充愣保得了个封公的生活，毕竟说错就可能被流放或砍了，也算是遗了先帝血脉。

你好s1

'   我是那种喜欢司马懿贾诩周瑜胜过诸葛亮的

  我也受不了说诸葛亮恶名昭彰。。。

PETN

即使占曹魏的立场，司马懿参与的四，五两次北伐，其表现还不如之前的曹真

citan8808

应该还是宣发的锅，游戏应该没胆子这么写

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

Demi.Albertini

PETN 发表于 2019-1-11 20:03
即使占曹魏的立场，司马懿参与的四，五两次北伐，其表现还不如之前的曹真 ...

曹真碰到的诸葛亮和司马懿碰到的诸葛亮并不完全一样

KOGmk2

胜改藏 发表于 2019-1-11 19:21
不论史诗还是演绎，宣王都不强于丞相，更不要说诸葛丞相臭名昭著了

拼史实~~~宣王尚有招架之力,拼演艺~~~乖乖跪下唱征服吧

汪达

bwsusaga 发表于 2019-1-11 19:48
只是单纯怀疑主义和历史虚无主义盛行，跟风太多了。
黑诸葛黑岳飞都这么来的，

大众脸也有春天

Demi.Albertini

rubile 发表于 2019-1-11 20:05
这就把司马懿黑过了，司马懿没有任何理由让张郃去送死。张郃之死对司马懿来说也是个意外。 ...

也没黑啊，毕竟这俩人吵架也不是一次两次了，司马懿上任以后张郃一直都在唱反调。还在诸将将司马懿的军的时候袖手旁观，你说司马懿没点心思是不可能的

footmanpon

rubile 发表于 2019-1-11 20:07
所以说他一句“机警”也就算了，吹到底有毛线好吹的？

真的是为了搞笑呀，要脑补阿斗的心理活动，想起个老文

https://tieba.baidu.com/p/1047367412?red_tag=0896352271

字母T

farland 发表于 2019-1-11 19:59
你这都是在哪看的帖，我印象中除了那种刚离开了课本看到不一样的评价就以为找到世界真实的少年聚集地，能 ...

刚去看了一会儿各种东西，回忆起应该是早年看易中天吧，
看了知乎的不少文章，确实收获不少，还是感谢楼里各位科普了

Demi.Albertini

rubile 发表于 2019-1-11 20:25
也算不上唱反调，甚至从结果上来说司马懿可能还正确些。比如张郃分兵雍郿被司马懿驳回，事后来看就是司马 ...

是啊，但是你要看后一次，张郃反对司马懿进攻岐山，结果司马懿不听，惨遭大败，威望大损。再不行他这个统帅怕是就干不下去了。张郃这时候也没有什么支持主帅的行动，就是一边吃瓜看戏，等你完蛋以后他就能上位了，司马懿这还怎么忍得下去。而且张郃在陇西威望太高，一次两次反对你的意见还行，老这么下去也不是个事。陇西这帮人本来就难掌控，弄死一个张郃就等于抽掉了主心骨。司马懿无论是利益还是动机都有。而且，恰恰是张郃死了以后，军令执行就顺畅起来了。

footmanpon

521op@163.com 发表于 2019-1-11 20:42
诸葛亮弄权欺弱主，刘阿斗定计诛强臣

多亏你提醒，还找回了以前三11吧的神作，容我再看一遍
https://tieba.baidu.com/p/1072717363?red_tag=2738961188

Demi.Albertini

rubile 发表于 2019-1-11 20:35
司马懿完蛋张郃也上不了位的。
实际上，这次追击本身还有别的说头：

如果真想遵皇上的诏，司马懿肯定得自己追啊。而派张郃更是刚刚好，输了可以跟皇上有个交代，同时自己还能得利，何乐而不为。

你好s1

汪达 发表于 2019-1-11 12:48
那把诸葛亮写成臭名昭著也得挨喷啊，特别是对比司马懿，一个扶着阿斗为蜀国鞠躬尽瘁，一个等着领导一死立 ...

       这贴的本质不应该讨论诸葛亮和司马懿谁厉害，这是见仁见智的事

     比如你说的我就不同意，我觉得诸葛亮对阿斗跟曹操对汉帝没任何两样，都是挟天子以令诸侯。

     但就我这样看法的人，我也觉得诸葛亮跟恶名昭彰差太远。