找回密码
 立即注册
搜索
楼主: faight486

[PC] CA什么意思?诸葛亮差司马懿这么多?

[复制链接]
     
发表于 2019-1-11 18:38 | 显示全部楼层
真田丸 发表于 2019-1-11 18:34
荀或还行......荀彧好吧

是狗货
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:38 | 显示全部楼层
eienyami 发表于 2019-1-11 18:19
宣王也是突突突的。。只是打村夫没突突突而已.
他要是不突突突,估计死在孟达那了. ...

所以我说李世民看不起守守守这种行为嘛……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:38 来自手机 | 显示全部楼层
真田丸 发表于 2019-1-11 18:34
荀或还行......荀彧好吧

苟或,是苟或

—— 来自 Xiaomi MI 5, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:39 | 显示全部楼层
footmanpon 发表于 2019-1-11 18:28
我屁股都坐死蚂蚁了,这种问题当然是东北地势平坦,按死公孙之流自如草芥,蜀道难于上天,龟着就能苟死干 ...

我也是觉得怎么都觉得诸葛亮军事上很牛逼,难道诸葛亮用兵不行不是定论么。上面说按着魏军锤有多少具体出处么,魏国大战略上就是拖死你,为什么龟缩流打法成了军事不行了,战场你死我活龟缩能赢当然要龟啊。。。这篇推显然是失误导致的,当然也不可能说诸葛亮不值得尊敬,只是单说军事才能上,诸葛亮确实不是很强吧。刘备死后才开始掌权,前面蜀国功绩跟他没什么关系也应该是定论,跟司马懿这边是一样的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:41 | 显示全部楼层
  到底讨论的是史实还是三国演义先给个准,要不根本就是鸡同鸭讲
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:42 来自手机 | 显示全部楼层
footmanpon 发表于 2019-1-11 18:23
说到史书就没劲了,晋书吹管吹,但陈寿屁股坐汉蜀。
我屁股都坐在死蚂蚁上了,四伐我肯定说的是诸葛村夫 ...

陈寿身为晋臣,我还是头次听说屁股坐蜀的...不都是以晋为正统的么,你看看宣王的本传里为他隐了多少事...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:42 来自手机 | 显示全部楼层
footmanpon 发表于 2019-1-11 18:23
说到史书就没劲了,晋书吹管吹,但陈寿屁股坐汉蜀。
我屁股都坐在死蚂蚁上了,四伐我肯定说的是诸葛村夫 ...

陈寿站蜀是我头一次听说,大开眼界。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-1-11 18:44 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:46 | 显示全部楼层
平昭·南宫司卿 发表于 2019-1-11 18:42
陈寿站蜀是我头一次听说,大开眼界。

所以我没写蜀汉,写汉蜀,我屁股坐定他吹了武侯
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:48 | 显示全部楼层
觉得诸葛亮用兵不行的去看看四伐卤城之战咯
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
字母T 发表于 2019-1-11 18:39
我也是觉得怎么都觉得诸葛亮军事上很牛逼,难道诸葛亮用兵不行不是定论么。上面说按着魏军锤有多少具体出 ...

丞相用兵不行?
你觉得你觉得
你觉得有个p用
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-1-11 18:49 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:50 | 显示全部楼层
Demi.Albertini 发表于 2019-1-11 18:38
所以我说李世民看不起守守守这种行为嘛……

大哥,强势的一方还守守守这是谁都看不起的啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:51 来自手机 | 显示全部楼层
有些人麻烦去多读点书。哦不对,读了的结果也是该书作者屁股歪不值得信是吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:51 | 显示全部楼层
平昭·南宫司卿 发表于 2019-1-11 18:48
丞相用兵不行?
你觉得你觉得
你觉得有个p用

照你这么说,你觉着行不也是有p用?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
字母T 发表于 2019-1-11 18:51
照你这么说,你觉着行不也是有p用?

史上那么多君臣吹,武庙丞相一直都在,这是我说的?
史书不读就算了常识都没有就来给历史翻案?
什么叫我说行?
千古大家谁说他不行了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 footmanpon 于 2019-1-11 18:54 编辑
宇宙常量 发表于 2019-1-11 18:49
读史就是读史,就不要虚无主义样样莫须有。反驳史料的一是要考古证据,二是要更硬的史料,要疑古就要有货 ...

这问题实话实说我不是文史研究,不需要在意,这里不是游戏区么。所以我一上来就亮屁股,这只是我的个人喜好而已。就当是展示一下群众基础里死蚂蚁的那部分有多小吧,侧面反映CA这个“臭名昭著”用得有多差。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:56 | 显示全部楼层
平昭·南宫司卿 发表于 2019-1-11 18:52
史上那么多君臣吹,武庙丞相一直都在,这是我说的?
史书不读就算了常识都没有就来给历史翻案?
什么叫我 ...

后人尊敬就是军事牛逼?你傻逼吧?
君臣吹名节还是吹军事?说军事你拿整体名声说什么?脑子有病上来就喷?
我说我觉得又不是说我说的就是对的,说错了你说你的观点,喷你妈啊,
你喷我我不就照样喷你,有意思?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-1-11 18:58 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
字母T 发表于 2019-1-11 18:56
后人尊敬就是军事牛逼?你傻逼吧?
君臣吹名节还是吹军事?说军事你拿整体名声说什么?脑子有病上来就喷 ...

回答我这个问题
武庙是?里面还有谁?他们是干什么的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:00 | 显示全部楼层
字母T 发表于 2019-1-11 18:39
我也是觉得怎么都觉得诸葛亮军事上很牛逼,难道诸葛亮用兵不行不是定论么。上面说按着魏军锤有多少具体出 ...

那怎么跑去武庙坐起的?定论是哪里来的定论?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:01 | 显示全部楼层
字母T 发表于 2019-1-11 18:39
我也是觉得怎么都觉得诸葛亮军事上很牛逼,难道诸葛亮用兵不行不是定论么。上面说按着魏军锤有多少具体出 ...

劉備死後才開始掌權可還行…

而且你一個資源優勢,能F2A贏的話還會玩防守打法?
就司馬懿那性子能打贏早就全軍出擊了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:01 | 显示全部楼层
平昭·南宫司卿 发表于 2019-1-11 18:58
回答我这个问题
武庙是?里面还有谁?他们是干什么的?

回答我,武庙是什么朝代建的,当时是出于什么目的建这个,对于军事成就用这个判定是否是客观的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:03 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 mowind 于 2019-1-11 19:04 编辑

总结一下:陈寿是吹武侯的因为我的屁股偷偷告诉我了,唐太宗只喜欢突突突所以才看不起司马懿,武侯人气高是因为积累了几千年啊,他用兵不行是定论我就这么断言了问答无用。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 平昭·南宫司卿 于 2019-1-11 19:05 编辑
字母T 发表于 2019-1-11 19:01
回答我,武庙是什么朝代建的,当时是出于什么目的建这个,对于军事成就用这个判定是否是客观的 ...

那你直接说武庙里没人可以说军事强就行了。什么白韩孙李之流都是庸人。

二李对武侯这么推崇反正比不过你对吧,那段经典的话这楼里就发过好几次,不愧是坛友,键盘军事家
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:04 | 显示全部楼层
zxlice 发表于 2019-1-11 19:00
那怎么跑去武庙坐起的?定论是哪里来的定论?

所以我说的都是我以为,是因为多少年随便听听节目,看看贴,产生的印象,我并不是在强调我想的就是很对,主要是有疑问。跟那位就是因为上来就喷就随便刚几句,并不是说我有多坚定的信念认定了,毕竟我也不是专门研究这的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:04 | 显示全部楼层
mowind 发表于 2019-1-11 19:03
总结一下:陈寿是吹武侯的因为我的屁股偷偷告诉我了,唐太宗只喜欢突突突所以才看不起司马懿,武侯人气高是 ...

那您可真会总结
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:06 | 显示全部楼层
平昭·南宫司卿 发表于 2019-1-11 19:04
那你直接说武庙里没人可以说军事强就行了。什么白韩孙李之流都是庸人。

二李对武侯这么推崇反正比不过你 ...

世间不是除了神就是庸人啊,我平时的印象就是我发的贴描述那样,可能是并不对,这不就是论坛发帖的目的么。因为上面那么多贴都是在站队,没什么人讨论具体论据,所以我就说说想法。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-1-11 19:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 平昭·南宫司卿 于 2019-1-11 19:16 编辑
字母T 发表于 2019-1-11 19:06
世间不是除了神就是庸人啊,我平时的印象就是我发的贴描述那样,可能是并不对,这不就是论坛发帖的目的么 ...

经常用的几个都贴了,武庙云云也说了,那段李指责龟夸丞相的也贴了,四伐差不多也提了,这个月经到根本没人想用这些东西再去复读了

武侯宣王强弱根本不是屁股问题,说真的任何一个讨论历史或者三国的地方,虽然月经,但这东西就没讨论价值,最简单的知乎一下不要1分钟就有成吨可信史料为佐证的优秀回答
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:13 | 显示全部楼层
字母T 发表于 2019-1-11 18:56
后人尊敬就是军事牛逼?你傻逼吧?
君臣吹名节还是吹军事?说军事你拿整体名声说什么?脑子有病上来就喷 ...

你以为武庙是个啥地方呢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 19:13 | 显示全部楼层
臭名昭著是真的牛批
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 footmanpon 于 2019-1-11 19:21 编辑
平昭·南宫司卿 发表于 2019-1-11 19:10
经常用的几个都贴了,武庙云云也说了,那段李指责龟夸丞相的也贴了,四伐差不多也提了,这个月经到根本没 ...

虽然估摸着我可能被拉黑了,不过反正我都自爆屁股党了,问一下唐修晋书宣帝纪制曰这段前后矛盾,是个什么说法?怎见有说后半部分才是太宗评呢,没怎么看到相关的文章,谢谢

“宣皇以天挺之姿,应期佐命,文以缵治,武以棱威。用人如在己,求贤若不及;情深阻而莫测,性宽绰而能容,和光同尘,与时舒卷,戢鳞潜翼,思属风云。饰忠于已诈之心,延安于将危之命。观其雄略内断,英猷外决,殄公孙于百日,擒孟达于盈旬,自以兵动若神,谋无再计矣。既而拥众西举,与诸葛相持。抑其甲兵,本无斗志,遗其巾帼,方发愤心。杖节当门,雄图顿屈,请战千里,诈欲示威。且秦蜀之人,勇懦非敌,夷险之路,劳逸不同,以此争功,其利可见。而返闭军固垒,莫敢争锋,生怯实而未前,死疑虚而犹遁,良将之道,失在斯乎!。”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:20 | 显示全部楼层
要说整体军事水平,诸葛亮肯定高于司马懿,诸葛亮是教手下打仗,司马懿是带手下打仗。层次不一样。如果仅限于三国时期的话,诸葛亮和曹操重要性是一样的,都是建立了一个国家的作战体系。他们俩都写过作战手册分发给下面的指挥官学习,后来的姜维之类也是沿袭诸葛亮的法度。司马懿虽然厉害,但也是在曹操的体系下作战的。至于要说道战术运用,到底什么时候该攻啥时候该守,我只能说,谁没怂过,诸葛亮还不是没挑子午谷走,不能这么一概而论吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:20 | 显示全部楼层
平昭·南宫司卿 发表于 2019-1-11 19:10
经常用的几个都贴了,武庙云云也说了,那段李指责龟夸丞相的也贴了,四伐差不多也提了,这个月经到根本没 ...

好吧,我就去知乎看一看,确实是过去很长时间的认知,也无非就是各种材料和节目之类的看到。而且我还不是很喜欢看不靠谱的文章和其他载体,所以才觉得惊讶。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:21 来自手机 | 显示全部楼层
yyman 发表于 2019-1-11 18:41
到底讨论的是史实还是三国演义先给个准,要不根本就是鸡同鸭讲

不论史诗还是演绎,宣王都不强于丞相,更不要说诸葛丞相臭名昭著了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:24 来自手机 | 显示全部楼层
footmanpon 发表于 2019-1-11 19:04
那您可真会总结

承让。不过还少了一条:我反正不是专业搞文史研究的我就是亮屁股kira~。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:25 | 显示全部楼层
mowind 发表于 2019-1-11 19:24
承让。不过还少了一条:我反正不是专业搞文史研究的我就是亮屁股kira~。

你还少了这里是游戏区,没人说要正经文史研究,谢谢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-11 19:28 来自手机 | 显示全部楼层
footmanpon 发表于 2019-1-11 19:25
你还少了这里是游戏区,没人说要正经文史研究,谢谢

我只总结跟屁股有关的。还请诸君继续光大此道,壮汝臀势。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-1-11 19:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-19 14:50 , Processed in 0.196394 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表