玩家利用差评督促/胁迫厂商推出游戏中文的行为是否正义？

pgain2004

雷修特 发表于 2018-5-21 04:22
是啊，358也没有食言，无尽空间也没有食言，较真点无人深空也没有食言，都是玩家催进度，都是玩家 ...

连这几个经典案例都可以混淆一谈，又连当初过去三十天截图和现在才去翻的时效性都“看不懂”，我觉得不用再说了，你继续打滚呗。

5772156

用户怎么投票是用户的权利，因为心情不好投差评也是可以的吧。

Lunamos

sandmanzero 发表于 2018-5-22 17:10
玩个游戏给个差评都能上升到正义/非正义高度
看个动画都能发出“没有灵魂没有思想”的感慨
泥潭真是又认真 ...

多说两句，有无（赋予/合同）的权利和正义与否没什么直接关系。辛亥革命的革命党没有被任何权威机构或个人赋予推翻清朝统治的权利，但不代表他们的行为就非正义。党卫军在对犹屠杀上有国家最高权力机关赋予的绝对权力，文件合同要什么有什么，也不代表他们的行为就正义。在肯德基吃饭拿番茄酱是权利，拿100包番茄酱塞包里抗回家也是权利；公园里没写不让抽烟，你在人群里对着不断咳嗽的80岁老奶奶抽烟肯定是你的正当权利，但这些事是否“正义”呢？

举这些例子跟主贴的讨论内容任何没有影射和对比，只是简单说明这两件事不相关。我之所以采用“正义与否”的措辞，一半就也是为了避开“差评是玩家权利”这种显而易见的理解，结果这么多页吵的最多的还是这个。

六等星

deeeeper 发表于 2018-5-14 23:10
困扰1：游戏的总体好评率被拉低，好评率的可参考度下降
困扰2：母语评论里面无帮助的评论增多，同样时间 ...

人数少影响不到整体评价，影响到整体评价那也就意味着你的游戏连一半用户的基本需求都满足不了。这样的游戏，差评就差评吧。

欠损

Lunamos 发表于 2018-5-22 16:32
多说两句，有无（赋予/合同）的权利和正义与否没什么直接关系。辛亥革命的革命党没有被任何权威机构或个 ...

讲讲你的正义观，怎么评价叫正义？，光看别人立论再打靶子多没意思

CPZ

在国内能够通过正规渠道来购买的游戏应该支持中文。
某宝之类的应该不算。steam上的游戏，买来以后有中文诉求也正常。
打差评只是一种诉求手段。如果有其它渠道，个人认为很多人也会去做。很明显打差评是目前来看最有效的手段。
所以想了想，还是得算正义。
当然，我也基本不玩steam的游戏，感兴趣的都有中文或者中文需求不强烈，so......不关我事。


—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play

nw77

Lunamos 发表于 2018-5-22 16:32
多说两句，有无（赋予/合同）的权利和正义与否没什么直接关系。辛亥革命的革命党没有被任何权威机构或个 ...

公园抽烟那个怎么类比也应该是不抽烟的（不出中文的）老头老太（厂商）自己跑到公园机场随便啥啦公共场所（steam）的吸烟区（国区）找喷才对吧。