仔细想想感觉手机拍照赶上相机是个噱头

thetable · 发表于 2018-3-30 13:01

喷了战了六页

threefcata · 发表于 2018-3-30 13:05

nalanchen 发表于 2018-3-30 04:30
可以用望远镜吗2333(

300mm 大概可以算望远镜了？ 233

酷乐 · 发表于 2018-3-31 07:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

profh · 发表于 2018-3-31 08:26

前两天有个你法股东飙出一句话“什么？手机摄像头不是只用来扫二维码的么，我拍照从来都是用大法相机”，我只能说你法手机影响了股东们的对手机拍照的正确认知

利物浦 · 发表于 2018-3-31 08:43

profh 发表于 2018-3-31 08:26
前两天有个你法股东飙出一句话“什么？手机摄像头不是只用来扫二维码的么，我拍照从来都是用大法相机”，我 ...

所以说有海军说华为拍照媲美单反，就等于所有花粉都赞同咯？

profh · 发表于 2018-3-31 08:48

利物浦发表于 2018-3-31 08:43
所以说有海军说华为拍照媲美单反，就等于所有花粉都赞同咯？

这贴里我看到的是大量的摄影婆罗门（疑似你法股东）和个别的疑似花粉

利物浦 · 发表于 2018-3-31 09:11

profh 发表于 2018-3-31 08:48
这贴里我看到的是大量的摄影婆罗门（疑似你法股东）和个别的疑似花粉 ...

原来上面有几个放过相机照片的楼，用的器材都是大法相机呀

红左手 · 发表于 2018-3-31 09:15

ziyo 发表于 2018-3-30 02:30
我发现一谈某个消费领域变革永远都有一类人陷在现有质量比较里，还比到专业市场去。mp3或者说数字音频播放 ...

数字播放器在音质上超越CD又不难，HiRES，SACD，BD音频……当然要在同等体积下比，不然你拿CD台机去比千元手机那是有毛病。

柯达为什么破产？他自己不肯好好造数码相机怪谁，富士也是造胶片的怎么就没挂？另外单纯说135画幅及以下，胶片在技术上（不包括所谓艺术上）已经没有优势，当然大画幅还是胶片的天下，但是市场主流是谁？

CRT的画质？看你怎么定义画质，CRT的亮度做不到现在的LCD TV这么高，按照HDR的标准严格一些讲电视的峰值亮度要能到1000cd/m2，CRT做不到，等离子也不行，LCD可以。CRT边缘多少有点变形，LCD没有。然后你找个1080p下能到144hz的CRT出来试试。

红左手 · 发表于 2018-3-31 09:17

从获取更多原始信息的角度，手机拍照比不上相机那可以说是一定的

但是手机取代相机又不是靠这个，就算在手机拍照没普及的时候，多数人相机的用途也就是拍个到此一游，这方面手机已经足够了。

profh · 发表于 2018-3-31 09:32

利物浦发表于 2018-3-31 09:11
原来上面有几个放过相机照片的楼，用的器材都是大法相机呀

为啥要看放了照片了楼，敢不敢数数有多少人回帖提了你法的A6000，Rx100这些？

YuKin · 发表于 2018-3-31 09:38

@john
建议分类改[屁股]，已经没有讨论的价值了。

profh · 发表于 2018-3-31 09:49

就以你法的RX100作为高端卡片机的标杆，假设主流场景下的画质分数100，使用体验分数100（包括功能界面，滤镜，续航，文件导出等）。来来来大家讨论下目前手机拍照的两个标杆粪x和S9+（我菊P20不提免得引口水战），在这两个方面各能打多少分？

强尼高达 · 发表于 2018-3-31 09:51

profh 发表于 2018-3-31 09:32
为啥要看放了照片了楼，敢不敢数数有多少人回帖提了你法的A6000，Rx100这些？ ...

A6000不是你第一个提的吗，提RX100的有那么几个没错，但是提佳能松下富士奥巴的也有啊，就被你选择性失明了？

索尼相机有人买有人用，凭什么不让提？不让提华为手机可好？

66666 · 发表于 2018-3-31 09:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

利物浦 · 发表于 2018-3-31 09:58

profh 发表于 2018-3-31 09:32
为啥要看放了照片了楼，敢不敢数数有多少人回帖提了你法的A6000，Rx100这些？ ...

A6000没看见，你是不是串贴了呀

黑卡倒是提到些，但有哪个言论很极端么？你贴出来看呗

TSST · 发表于 2018-3-31 10:04

profh 发表于 2018-3-31 09:49
就以你法的RX100作为高端卡片机的标杆，假设主流场景下的画质分数100，使用体验分数100（包括功能界面，滤 ...

只要出门没带上相机，相机等于零分，但是你出门不会不带手机。

—— 来自 Google Pixel 2 XL, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play

66666 · 发表于 2018-3-31 10:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

profh · 发表于 2018-3-31 10:18

66666 发表于 2018-3-31 10:05
从获取更多原始信息的角度，我还真不觉得手机比不过相机

手机拍照比相机简便太多，而且续航能力也强N倍

所以上面一堆人都在自说自话，有的在谈论相机的画质上限（慢条斯理设置参数，焦段，取景构图，甚至做后期修图）；有的在谈论相机的市场不会消失，总有人会选择画质稍好的相机；有人强调便携随手可拍。回到帖子主题：仔细想想感觉手机拍照赶上相机的画质上限是个噱头，手机拍照占有率及综合体验赶上相机却是历史的必然。

红左手 · 发表于 2018-3-31 10:54

66666 发表于 2018-3-31 10:05
从获取更多原始信息的角度，我还真不觉得手机比不过相机

手机拍照比相机简便太多，而且续航能力也强N倍

后期空间不一样

拆骨羊肉 · 发表于 2018-3-31 11:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

拆骨羊肉 · 发表于 2018-3-31 11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

66666 · 发表于 2018-3-31 11:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hein · 发表于 2018-3-31 11:48

感觉是照片比不过了，就成易用性和便携性了。我还可以说以后主机无3A大作，只有手机有了呢。有意思哇？

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

拆骨羊肉 · 发表于 2018-3-31 12:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lwa190212 · 发表于 2018-3-31 12:35

拆骨羊肉发表于 2018-3-31 12:07
量变引起质变？
不懂拍照的人都是那么dio的吗
信息失去了就是失去了，你没办法把一首3mb的音 ...

其实吧，要以平均人来讲，平均人并不十分关注得到的信息的真实性
音乐在这方面的体现比相机更甚，信息丢了是丢了，但我们可以制造信息，就像很多人比起听到更准确的声音，还是更倾向于听到好听的声音，高频数据没了，以后可以用统计或更现代的机器学习来找到你的耳朵听上去会感到舒服的数据加上去就行了
类似的，照片上模糊一点的信息就可以"八九不离十"地创造出和原来接近的信息，你要多清晰的，我们帮您画出来，电子云都可以

算法技术上来以后，或许会出现某些行业需要使用通过信息准确性测试的设备，而平均人就可以轻松地用手机应付日常，因为或许平均人并不是很需要"那么多的真实数据"

lazy_boyme · 发表于 2018-3-31 12:39

拿手机和相机的拍照性能进行比较的还会犹豫不决的，是不需要相机这种设备的。

比如拍照片用m43、一英寸底的黑卡之类的都不能吊打手机的用户

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端

lwa190212 · 发表于 2018-3-31 12:39

实际上某些技术并非十分遥远，比如某些"无损数字变焦"用的超分辨率，就是创造可以糊弄你的数据，只要创造的数据量并不会过分影响真实的数据，在可控的信噪比范围内引入一点让人悦目的噪声，当然是会受欢迎的

66666 · 发表于 2018-3-31 12:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sa10gao · 发表于 2018-3-31 12:53

卡片机真的是被手机干掉了。

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

草格瓦拉 · 发表于 2018-3-31 12:54

profh 发表于 2018-3-31 09:32
为啥要看放了照片了楼，敢不敢数数有多少人回帖提了你法的A6000，Rx100这些？ ...

只有你一个提到a6000啊朋友，以后上论坛记得把屁股塞裤子里好吗

草格瓦拉 · 发表于 2018-3-31 12:57

66666 发表于 2018-3-31 10:05
从获取更多原始信息的角度，我还真不觉得手机比不过相机

手机拍照比相机简便太多，而且续航能力也强N倍

从获取信息（不求质只求量）的角度，拍视频才是最好的选择。傻子才拍照。

aiboers110 · 发表于 2018-3-31 16:44

毕竟手机上够发朋友圈就够了

typeunknown · 发表于 2018-3-31 17:27

草格瓦拉发表于 2018-3-31 12:57
从获取信息（不求质只求量）的角度，拍视频才是最好的选择。傻子才拍照。 ...

现在短视频就挺火了，等以后网速够了流量不要钱了肯定拍视频啦

杉田悠一 · 发表于 2018-3-31 18:21

手机拍电影上过好几次电影奖了，了解一下
不是说就够了，而是就入门了，就能了
这个比较可怕，过去家庭常识概念是要有相机
现在呢，相机不是必备的也是常识，就因为手机
手机和相机是个部分替代概念，说替代，没什么错
消灭本就是不可能的，物理上不可能，大众能接受手机做成砖头大小镜头拆卸拿包背着再说吧

hein · 发表于 2018-3-31 21:20

本帖最后由 hein 于 2018-3-31 21:22 编辑

杉田悠一发表于 2018-3-31 18:21
手机拍电影上过好几次电影奖了，了解一下
不是说就够了，而是就入门了，就能了
这个比较可怕，过去家庭常识 ...

用手机拍摄电影，可能最不重要的就是那台手机。
http://www.zhuaying.com/news/201802/04/69603-1.html

不仅仅说技术方面，在内容方面拍摄设备可能也是最不重要的，比如《橘色》，但是那个是纪录片，而且这片用手机是在找噱头，任何一个同价位甚至更低价位的设备都能胜任。
所以要看立足点，手机拍照到底赶上了相机的什么。

杉田悠一 · 发表于 2018-3-31 22:12

hein 发表于 2018-3-31 21:20
用手机拍摄电影，可能最不重要的就是那台手机。
http://www.zhuaying.com/news/201802/04/69603-1.html

其实摄影也是类似情况
一个专业成名摄影师拿爱凤因为拥有的拍摄资历和后期能力
肯定是要秒了傻子玩单反的

我的观点是手机就是不可能赶得上专业相机，指甲盖大小的镜头感光元件赶上谁去，说梦呢么
人类的简化大众科技发展到那一天我看不如直接消灭专业摄影需求比较简单

来兹05 · 发表于 2018-3-31 22:22

我还是喜欢相机。

相机的优势就是只能拍照和录视频。

当我拿着手机的时候，想到的并不是拍照。
如果所有东西我们都靠一部手机就能完美解决，那天下大同指日可待。

不过相机也许有一天真的会死在手机手里。我发现手机在调教大众审美。因为我经常用手机修图，所以构图往往是以手机屏幕为基础的。如果只在手机屏幕上看，相机的作用必然大打折扣。这样的话，随着手机的发展，相机真的可能灭亡。

我们的试听越来越屈从手机了。这不仅是摄影爱好者的悲哀。习惯了手游，3a大作就无所谓了；习惯了用手机听音乐，就很少有人会安静地坐下来欣赏高保真，也就对音乐失去了敬畏。
可能这就是现代最自然的节奏吧。但我会很怀念湮没的东西。

幸好电子阅读没有如一些人预言的那样干掉实体书。

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

L'Étranger · 发表于 2018-3-31 23:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Trompete · 发表于 2018-4-1 01:02

本帖最后由 Trompete 于 2018-4-1 01:07 编辑

完全是鸡同鸭讲

10年前不需要相机的人现在也不需要相机10年后也不需要……

非要拿大众市场去取代一部分特定需求…………真是没谁了

我只想说，一部分没用过相机的人明明不知道别人用相机在干嘛就在那说我们普通玩家不需要……

本来就不需要啊，没人说大多数人都需要相机啊

那等几年后，又有手机厂家开始吹手机超越摄像机了，你们会特地去说手机取代摄像机吗？

明明大多数人也都没买过摄像机，又谈何取代？

老弗 · 发表于 2018-4-1 09:03

deathomega 发表于 2018-3-29 09:12
毕竟蓝星最强的营销公司，石头加上wifi都能暴卖。我也觉得这玩意除了玩塔防以外没啥用

-- 来自能手机投 ...

ipad刚出的时候市面上4寸手机都能算大屏了，主流一票3.2 3.5的，而且大多是惨白的TFT，ipad在当时也是满足了很多人的需求啊。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

酷乐酷乐当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-2-26 头像被屏蔽	发表于 2018-3-31 07:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

66666 66666 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-8-22 头像被屏蔽	发表于 2018-3-31 09:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

66666 66666 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-8-22 头像被屏蔽	发表于 2018-3-31 10:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

拆骨羊肉拆骨羊肉当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-2-16 头像被屏蔽	发表于 2018-3-31 11:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

拆骨羊肉拆骨羊肉当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-2-16 头像被屏蔽	发表于 2018-3-31 11:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

66666 66666 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-8-22 头像被屏蔽	发表于 2018-3-31 11:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

拆骨羊肉拆骨羊肉当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-2-16 头像被屏蔽	发表于 2018-3-31 12:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

66666 66666 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-8-22 头像被屏蔽	发表于 2018-3-31 12:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

L'Étranger L'Étranger 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-3-2 头像被屏蔽	发表于 2018-3-31 23:47 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[数码] 仔细想想感觉手机拍照赶上相机是个噱头