仔细想想感觉手机拍照赶上相机是个噱头

ziyo · 发表于 2018-3-29 12:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lwa190212 · 发表于 2018-3-29 12:59

threefcata 发表于 2018-3-29 12:49
D650，手持，原片100%剪裁，无任何其他处理

手机拍的，甚至能看到月球上的像素点

threefcata · 发表于 2018-3-29 13:02

lwa190212 发表于 2018-3-29 12:59
手机拍的，甚至能看到月球上的像素点

败了败了，居然真的拍出来了

YuKin · 发表于 2018-3-29 13:02

本帖最后由 YuKin 于 2018-3-29 13:04 编辑

ziyo 发表于 2018-3-29 12:59
没问题啊，然而在普通人拍照这事上，如今吊打相机

来吧，你去拍，只要是catalog分类是mobile phone随便你拿什么设备过来。
有些人简直是非不辨，好坏对错是看人多人少来区分的？

ziyo · 发表于 2018-3-29 13:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

john · 发表于 2018-3-29 13:34

ziyo 发表于 2018-3-29 12:40
别扯了什么壁垒了，当年胶片厨也是这么说的，CRT厨也这么觉得，还有你提到的黑胶，技术不过换个方向过来 ...

喷了，胶片到CCD/CMOS、黑胶到CD都是模拟到数字，CRT到LCD是主动发光到被动透光，相机到手机不都是数码影像成像吗？还能玩出花来？

YuKin · 发表于 2018-3-29 13:40

ziyo 发表于 2018-3-29 13:34
是是是婆罗门简直是掌握真理的少数人，愚蠢的大众因为无知用脚选择了错误的拍摄设备 ...

你说完了？既然讨论都不会，那以后看到你直接绕道了。

利物浦 · 发表于 2018-3-29 13:42

鸡同鸭讲

手机-市场大-拍照-注重记录
相机-市场小-摄影-注重画质

双方应该都无法否认的吧

sorayang · 发表于 2018-3-29 13:56

提白平衡的我笑了，手机能不能拍一个灰卡然后保证接下来所有片的白平衡都是标准的？

sorayang · 发表于 2018-3-29 14:00

ziyo 发表于 2018-3-29 12:40
别扯了什么壁垒了，当年胶片厨也是这么说的，CRT厨也这么觉得，还有你提到的黑胶，技术不过换个方向过来 ...

别人说的物理是指光圈、消色散、畸变。

纯算法那么牛逼那米帝发射哈勃出现问题以后吃饱了再发射一艘太空梭送人上去修理啊？直接设计纠偏算法不完了。现在花100亿发射韦伯斯特又是图啥？研究算法啊100亿开发多少算法出来了

mowind · 发表于 2018-3-29 18:09

ffs 发表于 2018-3-29 08:17
旅游不拍片如锦衣夜行

拍片可以啊，但是拍片的目的就是为了发朋友圈吊打下手机照片，这境界也真是俗不可耐。

星月々交辉 · 发表于 2018-3-29 19:08

grax 发表于 2018-3-29 08:10
这两张是用S7拍的

感谢，没想到S7的夜拍能这么好，千元机用多了完全无法想象

mamamiya · 发表于 2018-3-29 19:20

鸡同鸭讲，还有渔夫趁机钓鱼

—— 来自 HUAWEI NXT-AL10, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3

grax · 发表于 2018-3-29 19:32

ziyo 发表于 2018-3-29 12:40
别扯了什么壁垒了，当年胶片厨也是这么说的，CRT厨也这么觉得，还有你提到的黑胶，技术不过换个方向过来 ...

你这纯属几把瞎类比，相机在专业领域有不可替代的需求，和你举的几个例子完全不一样。
手机和相机的关系，更类似于手机的PC，手机和座机之间的关系。前者会在一定程度上挤占后者的市场，但高度集成的特性也限制了它不可能完全取代后者。当年吹嘘用手机替代掌机的人脸还肿着呢。

cen · 发表于 2018-3-29 20:15

说什么普通人拍照，这楼里有不是普通人的么.......
相机就是让普通人可以简单拍到更多内容，拍出更好效果的工具，跟画质都没什么关系。

上面这两张是10年前刚开始用相机拍照时拍的，最便宜的单反套机，焦距450（300*1.5），无论长焦远拍的放大，还是长焦近拍的浅景深和压缩空间，10年后的现在手机能拍了么？

然后就算路边的风景，如果有复杂的前景想要虚化，手机现在的算法能算明白么？

比如前景叶子

比如前景的雪花，手机怎么拍？

一个能拍到拍好，一个根本不能，还说什么吊打战翻。
说记录，卡片长焦机10X光变起跳，微距长焦兼顾，还不能战翻手机？不用的理由就是个懒字。

lb0windy · 发表于 2018-3-29 20:47

cen 发表于 2018-3-29 20:15
说什么普通人拍照，这楼里有不是普通人的么.......
相机就是让普通人可以简单拍到更多内容，拍出更好效果的 ...

这种情况下至少拿直出的照片出来说事吧，拿个调整过的照片出来不就像在说：要拍好照片需要好相机和好的PS能力一样（虽然是实情）。

整楼下来，愈发觉得写动漫婆罗门的人真是厉害，之前破处有数码婆罗门，这贴又展示了相机婆罗门，不知道哪天会不会有胶片婆罗门跳出来。

foxpat · 发表于 2018-3-29 20:53

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

foxpat · 发表于 2018-3-29 21:00

无责任死猫发表于 2018-3-28 18:43
事实就是手机现在基于大数据和快速迭代优化的算法能吊打一大堆相机，所以直出效果相机基本没能看的。光一 ...

相机偏向于欠曝的调教，直出灰的一片，和手机越来越强大的SOC加各种滤镜比当然不行

相机的优势现在一个是在极端环境下，长焦，暗光，极限对焦追焦什么的，这时候存在一个拍不拍得到的问题，还有就是后期余地大

S7E以前的机型，白天拍个到此一游吃饭发个朋友圈没问题了，S7E以后，夜拍也不是和以前一样完全无力了，代替黑卡以下的卡片机我认为没啥问题

cen · 发表于 2018-3-29 21:01

本帖最后由 cen 于 2018-3-29 21:04 编辑

lb0windy 发表于 2018-3-29 20:47
这种情况下至少拿直出的照片出来说事吧，拿个调整过的照片出来不就像在说：要拍好照片需要好相机和好的PS ...

你觉得这个景深是PS出来的么？后期我都很随意的，没有任何分层，就调调对比度饱和度，你觉得比手机“直出”前的那一堆机内过分么？

lb0windy · 发表于 2018-3-29 21:05

cen 发表于 2018-3-29 21:01
你觉得这个景深是PS出来的么？

最后的雪景肯定有调色了
景深，景深只要有个好镜头，谁都能拍出来的，这是事实
不过嘛，大光圈镜头那个重量那个价格，大家也都心里有底的。

YuKin · 发表于 2018-3-29 21:11

lb0windy 发表于 2018-3-29 20:47
这种情况下至少拿直出的照片出来说事吧，拿个调整过的照片出来不就像在说：要拍好照片需要好相机和好的PS ...

见识少就老老实实承认如何？扣帽子，论坛很好玩么？LX10都比不过还胶片。

cen · 发表于 2018-3-29 21:11

lb0windy 发表于 2018-3-29 21:05
最后的雪景肯定有调色了
景深，景深只要有个好镜头，谁都能拍出来的，这是事实
不过嘛，大光圈镜头那个重 ...

调了调白平衡而已，不比手机的机内处理过分吧。
第二张是10年前狗头中的狗头，光圈5.6或者6.3，大么？一套机器一机两镜不到6000，贵么？

这个景深是体积换来的，也是手机短时间内解决不了的，明白了么。

lockheedmartin · 发表于 2018-3-29 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lb0windy · 发表于 2018-3-29 21:31

cen 发表于 2018-3-29 21:11
调了调白平衡而已，不比手机的机内处理过分吧。
第二张是10年前狗头中的狗头，光圈5.6或者6.3，大么？一 ...

所以说至少拿个没后期的照片出来说事呀，鬼知道你的“调了调”区别有多大。
事实就是你现在拿着相机拍的照片并且还加了后期来说明手机拍照不行，你不觉得有点过分吗。
人家手机机内处理至少单机就能完成，你这还要用上电脑处理。

另外楼上的也不用急着晒相片啦，我又不是没全幅单反，相机拍出来的是啥样的我还是心里有数的，还不如教教我怎么处理好后期＝＝

cen · 发表于 2018-3-29 21:33

本帖最后由 cen 于 2018-3-29 21:34 编辑

lb0windy 发表于 2018-3-29 21:31
所以说至少拿个没后期的照片出来说事呀，鬼知道你的“调了调”区别有多大。
事实就是你现在拿着相机拍的 ...

我跟你说景深长焦你跟我说后期

你手机机内给我处理出这种情况的景深来，谢谢。
10年前的片子要我翻仓库盘找原片有点困难，你要实在想看我找点近期的也行

YuKin · 发表于 2018-3-29 21:42

lb0windy 发表于 2018-3-29 21:31
所以说至少拿个没后期的照片出来说事呀，鬼知道你的“调了调”区别有多大。
事实就是你现在拿着相机拍的 ...

只要不扣帽子那我们还能谈谈。
首先机内设置了几种模式，如果什么都不会那么就开全自动的A+，不是Av(程序快门)，也可以根据题材选择机内预设的几种模式。
至于PC上后期，尽量保留RAW然后Lightroom里套VSCO预设吧。
这算一个入门选择。

lyz1196 · 发表于 2018-3-29 21:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lb0windy · 发表于 2018-3-29 22:23

本帖最后由 lb0windy 于 2018-3-29 23:00 编辑

YuKin 发表于 2018-3-29 21:42
只要不扣帽子那我们还能谈谈。
首先机内设置了几种模式，如果什么都不会那么就开全自动的A+，不是Av(程序 ...

捣鼓了下，这预设的颜色确实不错，好评。

哈，忽然发现我也去过地主神社，呃，不后期的话单反看着也不出彩。

TSST · 发表于 2018-3-29 22:45

相机婆罗门还是有点厉害

YuKin · 发表于 2018-3-29 23:16

lb0windy 发表于 2018-3-29 22:23
捣鼓了下，这预设的颜色确实不错，好评。

你这个，饱和度有点高了。

sinomonster · 发表于 2018-3-29 23:17

我的黑卡3大概已经吃灰n个月了

脚本水平 · 发表于 2018-3-29 23:30

cen 发表于 2018-3-29 20:15
说什么普通人拍照，这楼里有不是普通人的么.......
相机就是让普通人可以简单拍到更多内容，拍出更好效果的 ...

朋友你这个叫摄影
普通人的需求是拍照

你们只是刚好都用了叫相机的工具而已

峰大介 · 发表于 2018-3-29 23:31

sinomonster 发表于 2018-3-29 23:17
我的黑卡3大概已经吃灰n个月了

本坛的拖后腿君就是用黑卡4的哦

cen · 发表于 2018-3-29 23:44

脚本水平发表于 2018-3-29 23:30
朋友你这个叫摄影
普通人的需求是拍照

拍前两张那个时候我也是个刚从手机转到相机的人。
大底小底，有长焦和没长焦，哪怕对比10年前的器材依然是巨大的差距。
跟算法、后期都无关，就是体积对镜头和感光器的制约。

Trompete · 发表于 2018-3-30 02:19

本帖最后由 Trompete 于 2018-3-30 02:24 编辑

你们确定你们在比较工具吗？

相机手机只需要比能不能做到某些事就行了

就算手机能做到80%相机能做到的事又如何？你对剩下20%没需求不代表别人没需求……

和拍得好拍的差没有半点关系

相机在拍照这件事上能做到的依然全方位吊打手机，但大多数人的日常生活根本不需要做这些就是

仅此而已

至于后期是另一回事，不会后期你用相机+PS拍的东西，可能直接被手机+傻瓜式app吊打，也很正常

这能说明相机比手机弱？不会发动汽车的人输给自行车了还能怪汽车慢？

一群不需要相机的人说手机赶超了相机，就像你上下班走5分钟到家就说世界上不需要地铁一样

ziyo · 发表于 2018-3-30 02:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Trompete · 发表于 2018-3-30 03:21

ziyo 发表于 2018-3-30 02:30
我发现一谈某个消费领域变革永远都有一类人陷在现有质量比较里，还比到专业市场去。mp3或者说数字音频播放 ...

那你一开始就跑题了……这贴难道不是讨论拍照效果，是讨论民用领域的市场选择吗？

这个标题怎么解读？

仔细想想感觉手机拍照（效果）赶上相机是个噱头？
仔细想想感觉手机拍照（日常使用便利性）赶上相机是个噱头？

第二种需要问吗还？…………废话吗不是

cen · 发表于 2018-3-30 03:31

ziyo 发表于 2018-3-30 02:30
我发现一谈某个消费领域变革永远都有一类人陷在现有质量比较里，还比到专业市场去。mp3或者说数字音频播放 ...

要预言未来的话怎么说都可以，不是在讨论今天的手机拍照赶没赶上相机么？
结论就是，10年前的相机都还没赶上，有问题么。
相机能拍到的（焦距），拍出的（景深），一般手机受限于体积依然做不到也做不好。只是手机在有限的拍摄范围里体现出了更高的便利性而已。

另外不用什么专业市场，家用的卡片长焦机或者小光变画质机，比如ZS110或者LX10，哪台的功能是手机能战翻的？

nalanchen · 发表于 2018-3-30 04:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nalanchen · 发表于 2018-3-30 04:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

ziyo ziyo 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-8-6 头像被屏蔽	发表于 2018-3-29 12:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

ziyo ziyo 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-8-6 头像被屏蔽	发表于 2018-3-29 13:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

foxpat foxpat 当前离线婆罗门精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-9-30 头像被屏蔽	发表于 2018-3-29 20:53 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

lockheedmartin lockheedmartin 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-26 头像被屏蔽	发表于 2018-3-29 21:13 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lyz1196 lyz1196 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-11-6 头像被屏蔽	发表于 2018-3-29 21:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

ziyo ziyo 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-8-6 头像被屏蔽	发表于 2018-3-30 02:30 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

nalanchen nalanchen 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-3-12 头像被屏蔽	发表于 2018-3-30 04:30 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

nalanchen nalanchen 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-3-12 头像被屏蔽	发表于 2018-3-30 04:34 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[数码] 仔细想想感觉手机拍照赶上相机是个噱头