想知道触乐和游研社的来历

GALLADE

触乐斧子和傻儿大的文章都不怎么样，额其实触乐当初开局时候那些手游文就不怎么样，不还是那些老生常谈

游戏媒体难做，做得还过得去活下来就很不容易了，这倒是实话

旁路母线断路器

触乐有时候给我的感觉就跟书记的签名一样，不玩游戏的游戏迷。最火的那几篇，三和、杨教授，都不是和游戏紧密相关的…

セト

泥潭现在的下限深不见底
上限在哪请明示

kingcrimson

目前国内两家质量最高的游戏媒体，一个在于纪实报道，一个在于深度考究
有功夫好好看看他们的文章吧

撸一记

触乐游戏类最好的文章是软文，因为其他文章都不明所以，软文还看得出哦原来是拿钱写了广告啊

KKAA

触乐已经算不错了，别说游戏媒体了，主流大媒体也不能保证篇篇高质量吧
关于三和和富士康，之前新浪游戏好像也写过一篇，不过采访对象没三和大神那么惨

S.I.R

反正对于一般人来说，得出一个“大家都是垃圾，各打五十大板”的结论简单无脑又感觉自己占据了智商制高点，何乐而不为呢。

frosta

触乐和机核都关注过，现在订阅的只剩机核
曾经有一段时间触乐连续推送没什么兴趣的东西就取关了，机核的东西倒是都挺有趣的

不过最近关注的人里面偶尔会赞触乐的文章，靠这种二次筛选还是能看到不少好东西的

— from motorola XT1095, Android 6.0 of S1 Next Goose

Loss

大部分回帖认为触乐不好，文章不明所以，不是游戏媒体。说明贵坛游戏区用户平均文学素养低，缺乏审美。

frosta

想着游研社打成了机核

— from motorola XT1095, Android 6.0 of S1 Next Goose

田尻

セト 发表于 2017-5-25 00:58
泥潭现在的下限深不见底
上限在哪请明示

同求，希望有人站出来表明一下上限

LinkTON

旁路母线断路器 发表于 2017-5-25 00:22
触乐有时候给我的感觉就跟书记的签名一样，不玩游戏的游戏迷。最火的那几篇，三和、杨教授，都不是和游戏紧 ...

那几篇东西写的还居然有那么一点探索精神，放到南周或者网易改一改是能用的。

但这单位自己的特点就没了。老大软的记者和编辑没传帮带，教会小朋友们怎么写新闻，那帮老人就都自己挪地方换东家。至于大狗那种专栏写法，硬学还学不来。

更不用说南周或网易派记者出去干活还是能保证一下安全，比如上次“刺死辱母者”的稿子是辩方大律师亲自接待，协助取材。这里派人去查杨教授就直接把作者放火上烤。


总的来说，触乐作为一个媒体还是要资讯没资讯，要观点没观点，要分析没分析，该讲细节了给你煽情，更不用说编辑态度也爱理不理的。

除了征稿的稿费似乎给的还不错：大约千字三百到六百的润格，如果多写点想必能多拿几个子儿，也就这点值得给他说两句好话，其他的嘛，啧啧。

这么搞，怕不是还想目睹一下大软或者大众游戏重生复死

上面有人说软文写的好，看来真是想通了这文章是要写给谁的。

“一篇文章，三分骂，七分捧，主基调还是在捧你。我作为媒体都能接受，你为什么接受不了？”朱良杰说。厂商控制媒体的经济命脉，也因此而控制了媒体的声音，取代媒体成为“守门人”——这是今天所有的电脑游戏媒体，无论纸媒还是网媒，都不得不面对的一个荒诞的事实。

不过从内容的选择来看，循环还在继续

而毕波则认为，《大众游戏》的陨落，刊号风波并非首要原因，最主要的原因还是编辑的个人兴趣和选题取向始终停留在单机游戏的时代，未能随网游的兴起而加以调整。取消捆绑政策后，杂志的发行量迅速萎缩，也在一定程度上证明了他的观点。

“后期，杂志的选题越来越偏，越来越小众。到后来什么程度，我对他们说，你们做的这些东西，我作为编辑，我都看不懂，你还指望读者看得懂吗？”毕波说。

绝不预购

比起机核，更喜欢游研社

藤井紫

GALLADE 发表于 2017-05-24 23:43:31
触乐斧子和傻儿大的文章都不怎么样，额其实触乐当初开局时候那些手游文就不怎么样，不还是那些老生常谈

游戏媒体难做，做得还过得去活下来就很不容易了，这倒是实话

触乐最搞笑是“游戏甚至不需要好玩”论跟“支持游戏制作者（不支持运营）都是暴民”论

nukejoker

触乐的软文一直给我一种“腾讯爸爸我给你跪下了求你行行好看我一眼啦”的味道。

平和岛右手

是不是把S1游戏区的战贴拿去整理一下 也能形成一篇高质量文章 233

table

打开机核页面一股中二气息扑面而来，这就是允许读者投稿的代价

werbinich

平和岛右手 发表于 2017-5-25 09:26
是不是把S1游戏区的战贴拿去整理一下 也能形成一篇高质量文章 233

自然是不能的。
从白鹅纪的帐号来看，即便是人气更高的动漫区，希望通过整理论坛回帖来拼凑出一篇合格的文章，也是非常困难的。白鹅纪能读的内容基本还是得靠几个写手的专栏性质文章。
有些东西，论坛里说说可以，跟写出能传播的好文章不是一码事。帖子里吐槽骂街可以很随意，但写出让其他人也能读得津津有味的骂街，就需要很高的文字控制能力和对读者心理的精准把握。

S.I.R

平和岛右手 发表于 2017-5-25 09:26
是不是把S1游戏区的战贴拿去整理一下 也能形成一篇高质量文章 233

战贴拿去整理最后的结果就是给人一种这些人都在自High什么劲的感觉。

Laplace

泥潭部分用户对游戏媒体文章的判断标准：


泥潭部分用户对游戏媒体文章的真实诉求：

国家免检虎B

Laplace 发表于 2017-5-25 10:56
泥潭部分用户对游戏媒体文章的判断标准：

好图好图，在下收走了

穿越护城河

Laplace 发表于 2017-5-25 10:56
泥潭部分用户对游戏媒体文章的判断标准：

你得承认有些问题是确实存在的啊，而且泥潭现状就是无所不喷，这与这里的确有很多媒体从业者，游戏从业者分不开的


我觉得这才是泥潭现状，扭曲如椒盐卷饼，辛辣如墨西哥胡椒

田尻

扭曲宅总有宣泄不完的戾气

S.I.R

反正他们也就YY一下媒体只要编辑水平高，审稿严，就能篇篇精品。

这事，跟你媒体编辑水平是有点关系，但更有关系的是你手里有多少好作者的人脉。
所以就算一个人说，我要做中国最好，最良心的媒体，钱无限花，不拉广告。作者老爷们是不是会有感都是个问题呢。

穿越护城河

S.I.R 发表于 2017-5-25 11:44
反正他们也就YY一下媒体只要编辑水平高，审稿严，就能篇篇精品。

这事，跟你媒体编辑水平是有点关系，但更 ...

触乐的编辑已经上微博挨个抓人赐稿

这圈子本身已经很竭泽而渔了

毕竟这说到底是产业新闻、科技新闻、国际新闻撰稿和编译的岗位，半路出家干个一两年是不行的。

arx-7

什么时候产生了内容做得好就能火的错觉
楼里一些人要的高质量内容，推出去能有几个人看？游戏媒体是慈善机构不成。
也可能我见识少，最近游戏圈有什么爆款文章，内容达到游戏区标准，阅读量又能比三和大神高的？

S.I.R

穿越护城河 发表于 2017-5-25 11:46
触乐的编辑已经上微博挨个抓人赐稿

这圈子本身已经很竭泽而渔了

你哪里看到挨个抓人的。

挨个抓人我见过，网易，连找我三次都是不同的编辑。

呼呼呼。

穿越护城河

S.I.R 发表于 2017-5-25 11:58
你哪里看到挨个抓人的。

挨个抓人我见过，网易，连找我三次都是不同的编辑。

有啊，比如昨天的那篇口袋妖怪滚在俄罗斯啊，要不是我碰巧问了一下作者。还不知道居然已经这样了。

S.I.R

穿越护城河 发表于 2017-5-25 11:59
有啊，比如昨天的那篇口袋妖怪在俄罗斯啊

看到写得好，找来约一下不是自古以来的找作者方法么。还是说你有龙珠战斗力测试仪？
这种概率还真不高，尤其是要符合你这样读者的要求。大约你自己也不符合吧。
很好奇你怎么问得出一个，大家满城风雨在找的论点。

穿越护城河

S.I.R 发表于 2017-5-25 12:00
看到写得好，找来约一下不是自古以来的找作者方法么。还是说你有龙珠战斗力测试仪？ ...

关键她不是这一块领域的，伊是专写俄罗斯新闻或者国际新闻这一领域的，财新世界说跟触乐没什么交集

不然我就不会惊诧了

S.I.R

穿越护城河 发表于 2017-5-25 12:02
关键她不是这一块领域的，伊是专写俄罗斯新闻或者国际新闻这一领域的，财新世界说跟触乐没什么交集

不然 ...

这有什么问题吗？看着写得不错不就是唯一的条件吗？
还是说这篇写错，写差了？

穿越护城河

S.I.R 发表于 2017-5-25 12:03
这有什么问题吗？看着写得不错不就是唯一的条件吗？

问题很大，如果你还记得网易是什么频道的编辑找你约稿的话。
一个游戏媒体的编辑的拓展视角仅在行业领域内就能搞出不少花头，跨领域话题基本上是大忌

这就像你让国际新闻编辑写中国官场，让中国新闻编辑去写欧洲话题一样


不过偶尔跳出来也不是坏事，也许能开拓眼界，知道自己也许更适合另一种工作了

S.I.R

穿越护城河 发表于 2017-5-25 12:05
问题很大，如果你还记得网易是什么频道的编辑找你约稿的话。

这也是我说这个圈子为什么竭泽而渔的原因。 ...

不懂是什么问题，还请您来指教一下

穿越护城河

S.I.R 发表于 2017-5-25 12:06
不懂是什么问题，还请您来指教一下

在上面回复你了，这就是跨领域选题的问题。

S.I.R

穿越护城河 发表于 2017-5-25 12:09
在上面回复你了，这就是跨领域选题的问题。

我悟性差，请你详细说明这个问题。

千本blur

我还真没在游研社看过质量不高的稿子，大多数文章都内容丰富行文有趣，这一点非常难得。
要说考古文章的话，VGTIME的一些文章着实不错，可惜VG还是分不清网站和自家杂志的定位。这一块机核还要差点，编辑和玩家投稿的内容真的是良莠不齐。
前面说的没错，上限的话偶尔为之算不了什么，只有下限能显示出这个媒体兜得住什么内容，就像你坛虽然有绝江大饵但不会有非常明显的弱智贴。

Laplace

穿越护城河 发表于 2017-5-25 11:30
你得承认有些问题是确实存在的啊

所以说就事论事不挺好，哪里资料错了、哪个观点不认同，哪里看出来是软文，哪里看出来别人游戏没打过，指出来就是了，还能造福泥潭的其他读者，大家都能涨涨见识。

但现在泥潭提到触乐、机核网、游研社几家媒体，就冒出好几个人直接开喷，好像人家专注于造谣、写软文、写低质量文章、唯一目的是骗萌新似的。随便搜索下泥潭的评论：

触乐：
- 还有那个什么触乐，如同足球界的太阳报，就5个字：“厕所真需要”！
- 我觉得以s1游戏玩家的水平 不应该把游戏评论 起码是知乎这种级别的游戏评论（主帖是触乐在知乎发的文章）看在眼里，玩都玩到了当然以自己的感受为准，游戏品味也平均高人家一个档次，人家来看你们的还差不多。

机核：
- 然后现在阴阳师的软文也来了看了下内容和下边洗地的评论，这不就是打着普及游戏文化的名号给游戏做广告吗
- 机核特色不就是没接触过题材的觉得很牛逼，老屁股们觉得什么鬼。
- 还有人夸机核的。。最近那篇地平线的评测一看就没打通，还高举“主观”的大旗，那你是媒体还是帖吧玩家呢。。也算开眼界了

游研社：
- 游研社的文章里小错误随处可见，十句话信七句差不多吧

好歹说说人家哪里造谣了，哪里错了，有论点捎带上论据吧，这抛下一句差评就跑，怕不是泥潭青黑无脑但求一战钓鱼钓上瘾了。这些媒体的文章再差，也比这些没头没尾的冷嘲热讽好多了。

之前触乐有篇翻译塞尔达访谈的文章错漏较多，有用户重新翻译了一版，这就很好么。