反中配最不要脸的说法就是成本分摊到玩家头上

Fun_Sun · 发表于 2025-2-16 01:50

qwwsong 发表于 2025-2-16 01:38
虽然没有因为中配而涨价的例子，但是有因为汉化而涨价的例子
带中文汉化的闪轨3是296的原价

这种代理商不一样的没啥泛用性，都不是法老控本社，只能说是两家公司定价策略不一样，同时导致两个版本的DLC商法、移植公司都不一样，Steam商店页面都没在一起，就连日文文本授权也是分开的
汉化文本毕竟也是有版权的，看你愿不愿意多掏那份钱（美版游戏打云豹文本的移植补丁在社区里是十分有争议的做法）

感觉不如举隔壁ARC SYSTEM WORKS更贴切点，加个中文涨价50%

qwwsong · 发表于 2025-2-16 01:57

Fun_Sun 发表于 2025-2-16 01:50
这种代理商不一样的没啥泛用性，都不是法老控本社，只能说是两家公司定价策略不一样，同时导致两个版本的D ...

只能说我确实不愿意为了汉化多掏80块钱

Fun_Sun · 发表于 2025-2-16 02:22

本帖最后由 Fun_Sun 于 2025-2-16 02:23 编辑

qwwsong 发表于 2025-2-16 01:57
只能说我确实不愿意为了汉化多掏80块钱

关于汉化文本版权还有更狠的，以前的光荣PC版游戏，均落后主机版一周到一个月不等

358当初首发发行的时候只有英文版，中文版是不该发售的，但是KT临时工不小心放出来文件了，可以替换调用

，于是KT更新了补丁移除并且挨骂到4月，现在全同步了没有这样的楽子了

恶灵附身的日语PC版也是一样的情况

除此之外，尼尔2刚发售的时候锁区了三个月，PS中文版出的时候才解锁，但是解锁没加中文
如龙7是锁区了小半年，解锁并且加了中文

ARC SYSTEM WORKS是真的重灾区，你基本没法根据发行商和游戏来推测他家代理的游戏到底有没有中文
SE的SAGA全中招，不仅PC没中文，主机中文版还要翻倍卖
FRUYU的CRYSTAR、CRYMACHINA、MONARK、CALIGULA两部都有中文，PC版分属3个发行商，但是最新的遗迹传说HD是发售半年后追加的中文，另外一个REYNATIS不给

PCMR真的有福咯

jy000129 · 发表于 2025-2-16 14:35

LS搞的PCMR和他们一样要跪着感谢小日本把游戏搬上PC一样的，真可悲

—— 来自鹅球 v3.3.96

yidian · 发表于 2025-2-16 15:45

mwj 发表于 2025-2-15 19:56
如果说国产单机不能出头的人掌握着游戏上市的审核权那可能黑猴真没了，幸好现实不是这样，有steam这么个 ...

2077好意思说，pc搞诈骗2年了，冰蛙也是心善和主机差这么多也能憋着一坨屎上。
话说etc是什么东西？天际线吗？

迎春君 · 发表于 2025-2-16 16:13

汪达发表于 2025-2-15 20:15
配不好不如别配有什么难以理解的，配音演员和普通演员一样，一样有不少没什么演技靠饭圈运作恰钱的
影视 ...

因为你不喜欢肖战所以不让电影里出现中国籍男演员了是吧😅

迎春君 · 发表于 2025-2-16 16:22

superlink 发表于 2025-2-15 15:17
国内可和傻老外情况不一样。得益于外语教学的普及现在以及未来的趋势，越来越多人可以接近无障碍或者欣赏英 ...

在你眼里外国是一个国家是吧😅德国那么高的英语普及率，没见哪个游戏少了德语/德配的，德语配音难度比英语难多了，人家电影院里也大部分都是德配好吧。再说了，英语这种低级语言有什么好欣赏的。日语就更不用说了，现在学日语除了让你在二次元ACG找点排面和婆罗门优越感，在现实生活中一点好处都给不了你，为什么还要让人民群众“欣赏”一个犯了战争罪的仇国的语言呢？

mwj · 发表于 2025-2-16 16:28

本帖最后由 mwj 于 2025-2-16 16:33 编辑

迎春君发表于 2025-2-16 16:13
因为你不喜欢肖战所以不让电影里出现中国籍男演员了是吧😅

不至于，按照反中配的意思只是需要“政审”，凡是存在饭圈背景的演员直接OUT，对电影质量也要审核，稍微放宽点要求把豆瓣7分以上才配上映吧。

是不是挺搞笑的，反中配的一边帮要中配的滑坡到政审来批评要中配的人极端，一边自己提出的最基础诉求就是要求对配音演员政审。

千千千千鸟 · 发表于 2025-2-16 16:57

本帖最后由千千千千鸟于 2025-2-16 17:26 编辑

政审开始，不喜欢直接开除国籍了？

wmy458566315 · 发表于 2025-2-16 17:22

mwj 发表于 2025-2-16 16:28
不至于，按照反中配的意思只是需要“政审”，凡是存在饭圈背景的演员直接OUT，对电影质量也要审核，稍微 ...

那么出中配这个商业行为到底是谁来做出决定，支持者？反对者？厂商？

mwj · 发表于 2025-2-16 17:27

本帖最后由 mwj 于 2025-2-16 17:31 编辑

wmy458566315 发表于 2025-2-16 17:22
那么出中配这个商业行为到底是谁来做出决定，支持者？反对者？厂商？

厂商啊，消费者提出产品需求，厂商接收意见后评估，觉得需求合理，成本收益可控就做，评估过不能做就明说不能做，或者直接冷处理不管，这过程有啥问题？对厂商来说怕是巴不得这样的客户多一些，能省多少市场调研的成本了。整天说不要出声用钱投票厂商就能知道你的需求了，厂商是你肚子里的蛔虫吗你不买厂商就能知道你是因为没有中配不买而不是dei不够不够女权而不买。

wmy458566315 · 发表于 2025-2-16 17:36

本帖最后由 wmy458566315 于 2025-2-16 17:44 编辑

mwj 发表于 2025-2-16 17:27
厂商啊，消费者提出产品需求，厂商接收意见后评估，觉得能做就做，不能做就说不能做甚至直接不回应，这过 ...

好，你自己也知道厂商接收意见后评估，觉得能做就做，不能做就说不能做甚至直接不回应。
但是有一部分声音在你看来不和谐，所以就不能给厂商听到。都是花同样钱的消费者，你的声音比别人的声音就权重更大？那索尼十八国无中配非常合理，因为在索尼眼里你就是权重低的那部分。

你支持歧视一部分人，这些人不能够发声，轮到你被歧视，你又要求发声了，你再想想呢？
支持反对都是个人看法，非要堵嘴另一边真的有点搞笑。我说各种声音都可以有，最终钱包见真章。你说我发声就会影响到你，所以不允许我发声。核心真的是中配吗？摆明了话语权问题。

mwj · 发表于 2025-2-16 17:45

wmy458566315 发表于 2025-2-16 17:36
好，你自己也知道厂商接收意见后评估，觉得能做就做，不能做就说不能做甚至直接不回应。
但是有一部分声音 ...

十八国语言不出中文合理啊，中文用户请求出中文也合理，不care中文的用户说无所谓出不出中文也合理，但不希望出中文的用户堵嘴想出中文的用户不合理，因为这部分用户针对的对象不是厂商，而是“其他用户”。

wmy458566315 · 发表于 2025-2-16 17:49

mwj 发表于 2025-2-16 17:45
十八国语言不出中文合理啊，中文用户请求出中文也合理，不care中文的用户说无所谓出不出中文也合理，但不 ...

你想想明白你自己支持厂家歧视还是不支持再回复我吧。

汪达 · 发表于 2025-2-16 17:55

迎春君发表于 2025-2-16 16:13
因为你不喜欢肖战所以不让电影里出现中国籍男演员了是吧😅

“配得不好不如不配”这句话原来可以这么解读吗？

mwj · 发表于 2025-2-16 17:57

本帖最后由 mwj 于 2025-2-16 18:08 编辑

wmy458566315 发表于 2025-2-16 17:49
你想想明白你自己支持厂家歧视还是不支持再回复我吧。

怎么算歧视？厂商接受需要中配的意见歧视谁了，拦着不想用中配的人用日语英语怪猎语了？或者你是说接受了需要中配的用户的意见就是歧视不需要中配的用户的意见？哪怕出中配并不影响这部分用户的权益？那这个世界就是一个巨大的歧视场呢，毕竟任何观点都有其反对者，而且这些反对者很多甚至利益无关的只是见不得人好，完全不歧视那别干活好了。

而且为啥你觉得需要国配的用户的需求得到满足是因为“权重高”，而不是这类用户真的多，看泥潭这几天的投票，对中配有需求的（1-4）占比已经是56%了，剩下的40多里还有占21%的不支持不反对（5号），是不是该说多数人的暴政，多数人歧视少数人了？

Linkwjj · 发表于 2025-2-16 17:59

我不反对你们要中配
但我倒想问问成本不是分摊给玩家那么从哪儿来？

wmy458566315 · 发表于 2025-2-16 18:05

mwj 发表于 2025-2-16 17:57
怎么算歧视？厂商接受需要中配的意见歧视谁了，拦着不想用中配的人用日语英语怪猎语了？或者你是说接受了 ...

别打滚了，你事实上支持厂商根据歧视而不是商业上权衡收益后做出取舍。那么你应该非常支持索尼十八国中文独不占，毕竟你支持索尼歧视部分玩家。那你还发帖要求中配干什么呢？索尼如你所愿的歧视了你的意见，你应该支持索尼的行为啊。能把行为和逻辑自洽了吗？

mwj · 发表于 2025-2-16 18:13

本帖最后由 mwj 于 2025-2-16 18:15 编辑

wmy458566315 发表于 2025-2-16 18:05
别打滚了，你事实上支持厂商根据歧视而不是商业上权衡收益后做出取舍。那么你应该非常支持索尼十八国中文 ...

所以说你是怎么得出厂商是依据歧视而不是根据商业原因做出取舍的结论？我的意思不一直是厂商评估后得出要满足这部分用户的需求或者不满足这部分用户需求都合理吗？但是厂商选择不满足这部分用户需求，并不意味着这部分用户提需求不合理，可能只是某些客观条件限制暂时无法满足，所以为啥不能继续发帖发出自己的需求？

Tring · 发表于 2025-2-16 18:26

Linkwjj 发表于 2025-2-16 17:59
我不反对你们要中配
但我倒想问问成本不是分摊给玩家那么从哪儿来？

理想的健康情况是靠吸引原本不会买单的新玩家来承担这部分额外支出。
这也是大部分游戏出官方中文文本的思路，
因为没中文文本不买，有中文文本就会买的中国玩家大把大把。

但现实是，有多少没中配不买，有中配才会买的玩家，能够足以承担这部分额外的中配费用支出呢？
假设这部分玩家的数量和购买力是足够的，那我相信中配早就和中文文本一样普及开来了，但事实上并没有。
所以我觉得成本还是分摊给了那些不在乎中配，甚至可能根本不用中文的玩家头上。

当然，LS提到的那种中文额外分版本的，就更方便给这部分成本明码标价了。

orangeauto1899 · 发表于 2025-2-16 18:37

Tring 发表于 2025-2-16 18:26
理想的健康情况是靠吸引原本不会买单的新玩家来承担这部分额外支出。
这也是大部分游戏出官方中文文本的 ...

怎么分摊的，游戏定价不都是全价60刀，70刀的，做不做中配你买游戏全价都是这个价啊

Tring · 发表于 2025-2-16 18:39

orangeauto1899 发表于 2025-2-16 18:37
怎么分摊的，游戏定价不都是全价60刀，70刀的，做不做中配你买游戏全价都是这个价啊 ...

一碗面卖15块，给你多放一块肉，就要少放一颗蛋。
能因为面都是15块，就说多出来的那块肉是免费送你的么？

wmy458566315 · 发表于 2025-2-16 18:40

orangeauto1899 发表于 2025-2-16 18:37
怎么分摊的，游戏定价不都是全价60刀，70刀的，做不做中配你买游戏全价都是这个价啊 ...

国区售价不一定的，定价是个很复杂的问题。没人能说得清国区售价里到底包不包括这部分。我个人是不建议在这上面汴京，因为大家都拿不出证据。但是中配需要钱，而且需要不少钱，这点是无悬念的。最后到底在谁头上，不是玩家能举证的。

浅井惠 · 发表于 2025-2-16 18:52

我对中配是无所谓，没有可以，有更好，但有没有中配或者多出来的那点莫须有的成本从来不是影响我是否购买游戏的核心原因

但我极为反感楼主这种把目标对准其他和自己意见不同玩家的行为

所有玩家作为消费者或潜在消费者都有权对厂商提出自己的建议，楼主这种要求中配的是，其他玩家认为中配没必要会徒增成本也是

先不管增加中配是否会提高售价，这是厂商的决策我们无从判断，但玩家表达自己的看法本身是没有任何问题的

但现在楼主认为后者的建议影响到了他的建议，就要把其他玩家拉出来批判一番，本质是自我中心主义的巨婴行为

Linkwjj · 发表于 2025-2-16 18:55

Tring 发表于 2025-2-16 18:26
理想的健康情况是靠吸引原本不会买单的新玩家来承担这部分额外支出。
这也是大部分游戏出官方中文文本的 ...

语言分版本到不算明码标价，只能算是归属明确吧

你楼下又来了，觉得一个没涨价/统一定价就不用分摊成本了，他们恐怕不会理解如果定价难以改变那么成本只会从另一些方式（比如豪华版，提前玩特权，核心内容拆DLC卖）变回来。

Linkwjj · 发表于 2025-2-16 18:59

wmy458566315 发表于 2025-2-16 18:40
国区售价不一定的，定价是个很复杂的问题。没人能说得清国区售价里到底包不包括这部分。我个人是不建议在 ...

这是一个基本逻辑问题，根本不需要“举证”

企业花费的成本从哪儿来？从营业收入来。
营业收入怎么来？卖游戏来。
游戏卖给谁？玩家。

所以企业花费的成本从哪儿来？玩家。

wmy458566315 · 发表于 2025-2-16 19:15

Linkwjj 发表于 2025-2-16 18:59
这是一个基本逻辑问题，根本不需要“举证”

企业花费的成本从哪儿来？从营业收入来。

大家都知道企业花费的成本来自玩家。
我随便找了几个SE的60刀游戏，国区定价从 402-八方1 379-八方2 398-HARVESTELLA 348-DQ3HD都有。这显然不是和60刀严格对应的，如果你说是SE计算了汇率，那我无话可说。

mwj · 发表于 2025-2-16 19:47

本帖最后由 mwj 于 2025-2-16 20:28 编辑

wmy458566315 发表于 2025-2-16 19:15
大家都知道企业花费的成本来自玩家。
我随便找了几个SE的60刀游戏，国区定价从 402-八方1 379-八方2 398- ...

翻译，配音这类本地化花费本质和推广营销花费没什么区别，都是依靠宣传/本地化所吸引的新用户买单，所以如果以“不希望开发商把经费用到我不用的中配”的理由反对中配，那反对者同时应该反对其他所有没用到的本地化内容，所有的宣传，甚至有时候很大一部分游戏内容--比如太刀侠凭什么为其他13种武器付费！

还有就是不能只看到用日语的用户分摊了中配的成本，用中配的用户同样分摊了用日语的用户的成本，按照泥潭这几天对中配的投票结果，需求中配的比例达到56%，在中国市场上谁给谁分摊的成本多还真不好说。

当然，现在的确有种产品可谓丰俭由人，体验产品先体验后付费，不搞捆绑销售，只为喜欢的内容付费，不需要的内容你可以一毛钱不花，我觉得对此种拥有“不为不需要内容付费”洁癖的用户，此类产品那肯定是你们的首选吧。

Linkwjj · 发表于 2025-2-16 19:59

wmy458566315 发表于 2025-2-16 19:15
大家都知道企业花费的成本来自玩家。
我随便找了几个SE的60刀游戏，国区定价从 402-八方1 379-八方2 398- ...

不同地区定价有价格歧视和成本怎么分摊完全没有关系，顶多就算谁摊多点谁少点，不影响来源都是玩家。

当然你列出来的这些确实是汇率问题。

wmy458566315 · 发表于 2025-2-16 20:07

本帖最后由 wmy458566315 于 2025-2-16 20:09 编辑

mwj 发表于 2025-2-16 18:13
所以说你是怎么得出厂商是依据歧视而不是根据商业原因做出取舍的结论？我的意思不一直是厂商评估后得出要 ...

你都帮厂商做出了选择。有一部分消费者的意见是你认为不需要考虑的，你认为这部分消费者的诉求权重需要降低。这些都是二等玩家，他们的意见不需要考虑。在你的逻辑下，厂家有歧视一部分玩家诉求的自由。
那么你被索尼歧视的时候为什么还要扣字呢？索尼已经如你所愿歧视了消费者中的一部分。

rosmontis1541 · 发表于 2025-2-22 18:37

本帖最后由 rosmontis1541 于 2025-2-22 18:40 编辑

回复错人了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[青黑无脑不要游戏只求一战] 反中配最不要脸的说法就是成本分摊到玩家头上

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源