“用魂的打法玩仁王很蠢”，恰恰相反吧

鳗鱼提灯

Sliurus 发表于 2023-1-26 13:27
实际上这些术语是在开始回春的，现在怪猎讨论中时不时便会提及立回和差合的概念
你要坚持把这类说法定义为 ...

只是针对“经典用魂式打法玩仁王”而发的评论，靶子是这个，而不是魂、仁、猎、格斗谁做头把交椅。我在看卧龙相关内容时又轻易看到上述说法，但觉得魂式打法玩仁王其实很好用，故有感而发。但也只是聊天的契机，胜负无所谓的。

空集

身为rpg玩家完全不能理解为什么有道具有系统不用不用才难受  

空集

看了下贴 你的意思很莫名 一方面说魂的玩法在仁王好用这个是事实错误的，和理解系统的人比起来差距太大，二是你这个简化的诉求也是莫名其妙，你说地图别那么乱绕还差不多

鳗鱼提灯

鳗鱼提灯 发表于 2023-1-26 13:32
只是针对“经典用魂式打法玩仁王”而发的评论，靶子是这个，而不是魂、仁、猎、格斗谁做头把交椅。我在看 ...

我从头再捋一下。标题所说的一个当事方是魂玩家，我给魂玩家“辩护”，站在当事人的立场，我说“魂式打法”，没问题。我也多次使用立回、攻防转换代替。于理于情，都照顾到了，态度不能说有问题吧？
魂式打法之所以简单，是因为工具本就简单，仁王2提供的诸多工具，有效提升立回体验，也简单实用，魂玩家没道理不用。妖反接妖反处决，补上武技和妖怪技，妖怪击杀很顺畅，这种体验有什么不好，为什么觉得魂玩家就不能使用这种思路呢？问题在于战斗系统的指引很坑。
你承认立回是动作游戏基础打法，就该认识到立回打法适用于仁王2，且体验也不错。若否认立回乐趣，置格斗玩家于何种境地？
魂与仁可以有矛盾，但至少标题所说的矛盾不成立。执迷于遣词用语与概念解读的细微偏差引起的小矛盾，对魂和仁的讨论，没有任何好处。

Leliel

真魂玩家打法难道不是一个上段用到底，你打我滚，你空我砍。lz都切段了，魂味不足

Lorraine_Kinney

确实蠢而且低效，换个思路打完夜刀神就已经上手了，唯一吃瘪就是在斋藤利三上

jpwhzh

仁王说的魂思路是只靠平A闪不靠武技，而且仅限一代，二代一堆平A武器（大镰刀，斧头）外加武技削弱，按魂玩也没太多问题。

jpwhzh

仁王1代你能靠平a过dlc我真的佩服，随便一个武技伤害都是3，4倍外加对面超高伤害以及堆怪，魂玩家物理落命。