hl氏 发表于 2025-1-11 15:05

PhoenixDown 发表于 2025-1-11 15:06

真有这问题,全球的飞机都得召回了吧,做黑匣子公司的破产了吧

oyss 发表于 2025-1-11 15:07

我是蓝石头 发表于 2025-1-11 14:59
不可能

第一,双发没有失效

1年前的人讨论别的话题的时候说的....没有电池供电

我是蓝石头 发表于 2025-1-11 15:12

本帖最后由 我是蓝石头 于 2025-1-11 15:14 编辑

oyss 发表于 2025-1-11 15:07
1年前的人讨论别的话题的时候说的....没有电池供电

如下,当然这东西不具体到机型不一定准,但有独立供电是明确的,且但我说的第三点可以百分百说明这种说法应用到此次事故的可笑,韩国交通部给出的4分钟时间堵死了可能性
https://p.sda1.dev/21/ec7e39f622dd07d6e8a08d4bd2fe968a/image.jpg

前列腺 发表于 2025-1-11 15:14

丸山之上缤纷彩 发表于 2025-1-11 15:17

说起来以现在波音的生产能力,有没有可能确实是黑匣子有问题

关二爷 发表于 2025-1-11 15:17

怎么可能没有独立供电,就仿佛买个电池告诉你没外接电不能用一样
这种玩意都愿意信,也是无语了

我是蓝石头 发表于 2025-1-11 15:22

丸山之上缤纷彩 发表于 2025-1-11 15:17
说起来以现在波音的生产能力,有没有可能确实是黑匣子有问题

这玩意如果敢坐实,737-800怕是想喜提当年737-max的全球停飞待遇了

LilyWhite 发表于 2025-1-11 15:23

ryj 发表于 2025-1-11 14:14
啊?我记得这玩意是不能人为关闭的吧?

—— 来自 鹅球 v3.3.96

能人为关闭,还能手动删除数据

LilyWhite 发表于 2025-1-11 15:24

zerona 发表于 2025-1-11 14:40
机长傻逼说都比献祭说要好一万倍。

机长再傻逼,为啥要手动关黑匣子?

ratchetes 发表于 2025-1-11 15:25

继续掩盖

LilyWhite 发表于 2025-1-11 15:26

丸山之上缤纷彩 发表于 2025-1-11 15:17
说起来以现在波音的生产能力,有没有可能确实是黑匣子有问题

就算飞机有问题,塔台的通话录音呢?最后四分钟塔台总不能一句话都没和机组说吧?为啥到现在都没录音放出来?

zerona 发表于 2025-1-11 15:37

LilyWhite 发表于 2025-1-11 15:24
机长再傻逼,为啥要手动关黑匣子?

因为比起献祭来说,好歹是个人主观犯错而不是那边从上到下都是邪教集团一份要好啊

yvev 发表于 2025-1-11 15:52

大韩的颜面不能丢啊

starring 发表于 2025-1-11 15:58

很难不往阴谋论方向想,你说是吧波音

hosinomiyako 发表于 2025-1-11 16:08

真是献祭?

coldhot3 发表于 2025-1-11 16:12

LilyWhite 发表于 2025-1-11 15:23
能人为关闭,还能手动删除数据

不能在机上精确删除一段吧?一删除就从开车到现在全没了

starash 发表于 2025-1-11 16:13

这黑匣子特斯拉生产的?
CVR我知道是可以手关的,FDR不行吧。

weary10 发表于 2025-1-11 16:14

要么是严重的故障会要了波音的命,要么就是献祭。两个都不好宣传,干脆说没有。

mj240608414 发表于 2025-1-11 16:48

coldhot3 发表于 2025-1-11 16:12
不能在机上精确删除一段吧?一删除就从开车到现在全没了

不用删除,直接关了就行。。。以前空中浩劫就有一期是自己关录音

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

星花 发表于 2025-1-11 16:54

你们就不能献祭出点真东西么,献祭了那么多次连一个妖怪都没召唤出来。

绝赞販売中 发表于 2025-1-11 17:13

黑匣子解读要一个月吧,这么快就能出结果?

宵神乐 发表于 2025-1-11 17:15

财团献祭论是不是可以整上

kilty 发表于 2025-1-11 17:35

这东西可以在不人为损坏的条件下停止工作?

克鲁特尼 发表于 2025-1-11 17:41

可以人为断电,不过738的黑匣子应该是有独立电源的吧?怎么看都觉得有问题

evancy 发表于 2025-1-11 17:43

开始怀疑是不是机组提前把炸弹安装在发动机里,遥控器给了机长,结果机长为了有点仪式感,按的时候吼了一句“为了xx”,被录下来了,

fat 发表于 2025-1-11 17:45

啊这玩意居然是可以手动关的吗

名居守 发表于 2025-1-11 17:45

说是献祭也太凑巧了,总不能是“居然真的鸟撞了!这一飞机的人全给祭了!”或者“缺一鸟撞/飞机事故,时刻准备好”

我是侦查员 发表于 2025-1-11 17:51

韩国真是什么事都能发生

commcody 发表于 2025-1-11 19:19

本帖最后由 commcody 于 2025-1-11 20:08 编辑

我是蓝石头 发表于 2025-1-11 15:12
如下,当然这东西不具体到机型不一定准,但有独立供电是明确的,且但我说的第三点可以百分百说明这种说法 ...
那图里是什么ChatGPT的话吗?
737NG只剩电瓶供电时只有下图这些汇流条有电。其中不包括FDR和CVR正常供电所用的汇流条。
而FDR是没有备用电源的。CVR可以有一个能供电10分钟的外置电瓶,但是据说这架飞机出厂较早,那时候还没有这个配置。
因此,当整机只有电瓶供电时FDR和CVR都无法继续记录。
https://uchat.cn-bj.ufileos.com/rw_1d232191-5a73-4fa5-bb17-c00ad40f586f_11.jpg

commcody 发表于 2025-1-11 19:26

initium 发表于 2025-1-11 15:00
绝对不可能,黑匣子起码得有独立供电维持紧急状态下的运作,别说发动机停机了,从飞机上整个掉下来还要靠 ...

发信号的是水下信标,只有掉水里激活了水下信标的电池才能发出超声波信号。掉陆地上是没有用的。

737NG的FDR是没有独立电源的。CVR有能坚持10分钟的外部独立电池,但是据说这架飞机出厂较早,那时候还没有这个设备。

2015年入股市 发表于 2025-1-11 19:29

星降る森 发表于 2025-1-11 19:48

2015年入股市 发表于 2025-1-11 14:24
话说有什么客观证据证明一定是鸟?

好像有乘客说鸟,虽然不知道那个是不是真的,疑点当然也不是没有,一般鸟的体型不至于创了发动机还能在机翼上看到组织碎片

我是蓝石头 发表于 2025-1-11 19:54

commcody 发表于 2025-1-11 19:19
那图里是什么ChatGPT的话吗?
737NG只剩电瓶供电时只有下图这些汇流条有电。其中不包括FDR和CVR正常供电 ...

是GPT,所以说了具体型号不一定准,但59分停止记录的时间点双发没有失效是100%的,这否定了可能因为断电停止记录的任何可能性

commcody 发表于 2025-1-11 20:14

我是蓝石头 发表于 2025-1-11 19:54
是GPT,所以说了具体型号不一定准,但59分停止记录的时间点双发没有失效是100%的,这否定了可能因为断电 ...

从最终进近阶段后ADS-B数据丢失(暗示可能应答机、GPS等故障),到FDR、CVR停止记录。我无法想到有除了整机失去所有正常电源外的其他解释。

FDR和CVR具体在几点几分停止记录的有相关消息来源吗?

cc-2 发表于 2025-1-11 20:23

越来越诡异了

jduochen 发表于 2025-1-11 20:37

我是蓝石头 发表于 2025-1-11 15:22
这玩意如果敢坐实,737-800怕是想喜提当年737-max的全球停飞待遇了

厦航:你妈!

coldhot3 发表于 2025-1-11 20:46

commcody 发表于 2025-1-11 19:19
那图里是什么ChatGPT的话吗?
737NG只剩电瓶供电时只有下图这些汇流条有电。其中不包括FDR和CVR正常供电所 ...


也许我这版qrh和出事飞机不一样,但是双发失效后可以启动apu,然后apu gen给汇流条提供电力,就跟没有gnd power启动飞机是一样的方法啊。

kabunsan 发表于 2025-1-11 20:55

commcody 发表于 2025-1-11 21:09

coldhot3 发表于 2025-1-11 20:46
也许我这版qrh和出事飞机不一样,但是双发失效后可以启动apu,然后apu gen给汇流条提供电力,就跟没有gn ...

正常操作肯定是这样。但是在当时的高度、速度、飞机状况的工作负荷下他们会做出什么决定就不得而知了。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 韩国称空难事故波音737客机黑匣子撞墙前4分钟停录