phorcys02
发表于 2023-8-31 22:13
本帖最后由 phorcys02 于 2023-8-31 22:16 编辑
图不一定是假的
有up 说他分析geekbench跑分时候,超大核占用率只有7.1%,所以等发布会后ota吧...
https://www.bilibili.com/video/BV1L14y1y7jo
当然也有可能他读到的是大核心smt的另一个虚拟核心负载
猫屎盆子
发表于 2023-8-31 22:23
可以艺术发挥一下嫦娥5号在月球背面挖到什么了)
andychen
发表于 2023-8-31 22:26
这图要是真的,那高通真就养了一帮饭桶啊
鲁邦三世1
发表于 2023-8-31 22:27
等极客湾的深入解析视频和发布会就行了
phorcys02
发表于 2023-8-31 22:32
刷微博看到的,属实有点绷不住了
g54088
发表于 2023-8-31 22:37
Sza
发表于 2023-8-31 22:41
本帖最后由 Sza 于 2023-8-31 23:04 编辑
我确实觉得1585楼有问题,但图里有几个因素让我顾虑,不知道造假的话取那么高的数值做什么:
1、这表格不是像是简单P的媒体跑分表格(比如有8000分的横坐标轴,整个图标的布局),更像是某个好事之人完整做出来的;
2、与极客湾socpk上gb5跑分对比,这图里关于8g2、8+、麒麟9000的单核分数和多核分数都是接近的(差几个百分点,尤其天玑9200的分数)。
单从分数上,与这图里麒麟9000s的多核分相近的是4大4小的m1,差不多是表格里8g2的137%,而单核分数更是比A16和M2的1882/1885分还要高25.6%左右,物理层面上的确不太可能。
最大可能是作图的人造假,但也可能是无视功耗且跑分测试有问题才会有这么离谱的分?
补充:找了各家自媒体的评测,在小白评测那翻到了麒麟9000s的GB5跑分:单核993,多核3738,而那张造假的图表里是GB5单核分2367,多核分7154。单核高了138.4%,多核高了91.4%,这也不符合正常多线程技术对性能的提升幅度。
telos
发表于 2023-8-31 22:51
jk9hot
发表于 2023-8-31 22:54
可以,真就挖天顶星科技
论坛助手,iPhone
Lokad
发表于 2023-8-31 23:00
Lokad
发表于 2023-8-31 23:01
临界点
发表于 2023-8-31 23:02
有些图太假了吧
Lokad
发表于 2023-8-31 23:04
临界点
发表于 2023-8-31 23:07
Lokad 发表于 2023-8-31 23:04
熊猫图前面发过库存版,其它都是新爆的。
保时捷跟什么艺术版都挺假的
qratosone
发表于 2023-8-31 23:10
saintsimpler
发表于 2023-8-31 23:12
我一常年用华为的都受不了有些沸腾了,所谓的发布会hotfix或者解锁只是人传人的谣言,八字没一撇的
BallanceHZ
发表于 2023-8-31 23:20
pc数码区没人知道超线程不影响单线程分?多少有点逗吧
甚至一般关ht单核还能高点
顺便上面那个图里的所谓9000s单核基本刚好是a17单核的leak成绩,我猜直接搬的
飞侠小黑
发表于 2023-8-31 23:21
Sza 发表于 2023-8-31 22:41
我确实觉得1585楼有问题,但图里有几个因素让我顾虑,不知道造假的话取那么高的数值做什么:
1、这表格不是 ...
还有种可能性,有一颗超频高功率版的9000s,大概15瓦,会上平板
—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
BallanceHZ
发表于 2023-8-31 23:23
本帖最后由 BallanceHZ 于 2023-8-31 23:30 编辑
Sza 发表于 2023-8-31 22:41
我确实觉得1585楼有问题,但图里有几个因素让我顾虑,不知道造假的话取那么高的数值做什么:
1、这表格不是 ...
我告诉你这数据哪来的,对着a17 leak改的
我甚至怀疑这ppt原本写的就是a17,蹭一波热度改了k9000s
https://weibo.com/6330272473/Mxcoiel3A
A17
GeekBench 6
单3019 多7860
GeekBench 5
单2317 多6750
万花谷杂役
发表于 2023-8-31 23:23
猫不萌
发表于 2023-8-31 23:29
这次没有平板吗
tillnight
发表于 2023-8-31 23:32
猫不萌 发表于 2023-8-31 23:29
这次没有平板吗
按惯例大概是冬季发布会
Sza
发表于 2023-8-31 23:37
本帖最后由 Sza 于 2023-8-31 23:43 编辑
飞侠小黑 发表于 2023-8-31 23:21
还有种可能性,有一颗超频高功率版的9000s,大概15瓦,会上平板
—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 12 ...
那张表格里最怪的是单核分,多核分还算其次了。
我以前看哪个博主测ipad pro(大概是a12z那代),功耗是能跑到二十多瓦的(算上gpu功耗,放冰箱),但分数不至于提升那么离谱。(可能是这条微博https://weibo.com/2686768954/J8pGn3MX5)
falsethen
发表于 2023-8-31 23:40
质疑爵士
理解爵士
成为爵士
BallanceHZ
发表于 2023-8-31 23:42
Sza 发表于 2023-8-31 23:37
那张表格里最怪的是单核分,多核分还算其次了。
我以前看哪个博主(@__apostrophe或者@小扁蓝超威)测ipad ...
iPad pro你放液氮单核分也提不了的,单核又不降频的
2.6g 3.8w 1000分的核心你要跑2300分得跑5.5g,功耗直接爆炸
顺便a17 leak跑2300分说是3.7g
纯洁的奸情
发表于 2023-8-31 23:42
vaststars 发表于 2023-8-31 21:30
其实这是唯一合理的结论,按照这种等级的芯片设计完成到手机组装下线基本要一年计算。
去年的9月正是拜登 ...
脱离了美国眼线,没逃过基金经理,三四月份相关的已经都知道了。
Sza
发表于 2023-8-31 23:48
BallanceHZ 发表于 2023-8-31 23:42
iPad pro你放液氮单核分也提不了的,单核又不降频的
2.6g 3.8w 1000分的核心你要跑2300分得跑5.5g ...
做那张图表的人真是闲的蛋疼
SinoWarrior
发表于 2023-8-31 23:50
犯人是yasu
发表于 2023-8-31 23:53
daidasday 发表于 2023-8-31 09:29
看到好多这样的说法了,特别无聊
实际上看上去原神崩铁逆水寒都能玩,性能上就已经足够了 ...
我挺好奇散热真的比火龙888还猛么?
—— 来自 S1Fun
0WHan0
发表于 2023-8-31 23:55
本帖最后由 0WHan0 于 2023-8-31 23:58 编辑
cloudcc 发表于 2023-8-31 21:19
这个估计是无视功耗超线程拉满的结果
一眼反串狗拿a17 p的,还是编辑了吧
SinoWarrior
发表于 2023-8-31 23:56
bin哥厉害
发表于 2023-8-31 23:57
bin哥厉害
发表于 2023-9-1 00:05
lvseqiji
发表于 2023-9-1 00:05
bin哥厉害
发表于 2023-9-1 00:15
bainiangudu
发表于 2023-9-1 00:16
还挺厉害的
Sza
发表于 2023-9-1 00:20
本帖最后由 Sza 于 2023-9-1 00:25 编辑
在sinodefenceforum半导体专楼看见别人今天重发的图,他说他一年前就发过。我核对了一下,一年前他的确发过。
https://www.sinodefenceforum.com/t/chinese-semiconductor-industry.8479/post-864002
https://www.sinodefenceforum.com/attachments/euv-png.94141/
0WHan0
发表于 2023-9-1 00:22
本帖最后由 0WHan0 于 2023-9-1 00:25 编辑
bainiangudu 发表于 2023-9-1 00:16
还挺厉害的
我就说老版的gb5.1把它当12核测的,比新版gb5.5.1多线程跑分高,这下多核高过888和8gen1差不多了
可知歌者也奈何
发表于 2023-9-1 00:22
看着有点心动啊,但pro前面实在是太丑了
lvseqiji
发表于 2023-9-1 00:23