雨落飘零 发表于 2022-12-26 20:42
听你们的描述，这游戏和Subnautica有相当一部分共性啊，Subnautica也有挺多自己吓自己的部分的，但我玩了15 ...
我subnautical玩的很带劲，这个玩了几次都玩不下去，主要是太晕+飞船操作非常别扭，然后正反馈也相对少
官方要是能把联机mod收编就好了，我觉得那个太适合带人入坑了
本帖最后由 wbtsy 于 2022-12-26 22:44 编辑
白左 发表于 2022-12-26 22:07
不一样
就像我说的，这更接近于考古游戏，而不是解密
我们对于解谜有不一样的定义。
真正的侦探工作就是信息的收集和整理。outer wilds这种游戏在西方根本不少见。早在90年代的神秘岛时代，就开始流行这种无引导，全靠自己理出关系的类型了。你去看看西方的推理游戏：见证者、her story、奥波拉丁的回归、金雕像疑案、The Painscreek Killings。桌游：咨询侦探福尔摩斯、探案实录。等等。这些侦探解谜游戏才是贴近真实情况的游戏，也就是无引导解谜。现实世界的警探的推理，就是在繁多的信息里提炼出关系的过程。
Outer wilds本质上并没有什么不同，就是在完全没有引导的情况下，获取大量信息，然后玩家负责把这些信息归类为有意义的关系。
而那些给出机关、找出对话矛盾、解开现成谜题的游戏，只能说是智力测试的把戏。我印象中很多日式作品很青睐这些。
所以我觉得你可能有一个误会。你多玩一些西方的解谜游戏就知道，你所谓的“考古”其实恰恰才是最传统的解谜。outerwilds 并不是什么特殊的考古游戏，这本来就是传统point&click时代一脉相承发展下来的解谜游戏。outer wilds的创新点在于强调了开放沙盒的形式，让玩家收集信息的过程更有趣而已。在我看来和The Painscreek Killings各个房子里收集纸条、奥波拉丁各个场景里收集信息没什么本质区别。
芷雅居 发表于 2022-12-26 22:42
我印象里的解密游戏反倒应&#x ...
baba is you算是做题。
但是我觉得the witness不完全是做题。the witness实际上算是一种沙盒，或者解谜领域的银河城。
它的每一个小板子表面上是在做题，但是实际上是在让玩家摸索一种“语言”。石板上的各种符号的解答方式，上面的逻辑关系全靠玩家自己去悟。
当玩家悟出了这个符号的解法以后，整个游戏任何出现这个符号的地方都会被玩家所理解。
玩家第一次上岛时，曾经路旁看到的各个完全不知所云的带有符号的板子，回过头来看都变得有意义了。这个过程就是信息的收集、破译、整合的过程。这个过程在见证者里也是半开放的（玩家学习符号的进度和顺序自由），和一般的机关解谜不一样。
古战场亡魂 发表于 2022-12-25 20:15
有的游戏适合视频通关。也可以跟着操作好点的主播看。
你纯自己玩，很多人没那个操作，并且巨物恐惧症、深 ...
这个游戏真不适合视频通关，体验感完全不一样。
卖相太差，而且操作玩法没意思，玩一半没耐心的不要太多。
fdodo 发表于 2022-12-26 16:42
我当然明白这一点，所以尝试安利的人已经不属于“大部分”轻度玩家了，都是一些有一定游戏阅历和审美的玩 ...
有阅历和审美……老鸟玩游戏早就有自己的偏好了，不在狩猎范围内的游戏一眼弃。
怪不得你安利失败
它是好奇心驱动的游戏，如果是对这种主题和景观没有太多好奇的用户理所应当不适合。
关于解谜游戏的话，我以前听到过一种戏谑分类，把市面上的解谜游戏分成“文科解谜”和“理科解谜”。
“理科解谜”，例如推箱子数织数独，玩起来就跟做数学题一样，puzzle有内在的数理逻辑，玩家要做的就是发掘这个逻辑并反推出解答，这种逻辑解谜游戏除了常见的固定谜题类型以外，市面上不太常见。
“文科解谜”，例如点击冒险游戏与密室逃脱，则相反，不强调数理思维，而是强调生活经验与灵光一闪，在于发掘不同元素之间独特的交互与联系。这种解谜游戏相对常见一些，而且可以与叙事相结合，但设计难度很难把握程度。
关于两者区别，举个例子的话，假如puzzle是一场考试，“理科解谜”就是玩家死磕试卷挣分，“文科解谜”就是玩家用点盘外手段，引开监考老师注意力，然后打小抄...
—— 来自 OnePlus LE2100, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
国家免检虎B 发表于 2022-12-27 08:46
关于解谜游戏的话，我以前听到过一种戏谑分类，把市面上的解谜游戏分成“文科解谜”和“理科解谜”。
“理 ...
那么那种 要求xx秒之内打掉三个机关/跑过八个火圈/按掉一大坨qte一个不能错 这种的算是体育系解谜么？
其实主要就是飞船驾驶太麻烦 而且动不动就坏了 十分影响体验
最终兵器狂战 发表于 2022-12-27 09:33
那么那种 要求xx秒之内打掉三个机关/跑过八个火圈/按掉一大坨qte一个不能错 这种的算是体育系解谜么？
动作系是异端
—— 来自 OnePlus LE2100, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
本帖最后由 noahhhh 于 2022-12-27 11:28 编辑
saderious 发表于 2022-12-25 18:52
晕3d这么多，这游戏不能调fov吗，不过我没玩是因为都说是恐怖游戏
游戏可以显示高刷但是实际上是锁60帧，按开发者的办法改了物理帧还是非常卡一气之下打一星删了游戏
玩到黑荆星，一直听说有安康鱼很吓人就没敢继续玩。云了后面的流程发现就这
游戏是好游戏 但是操作手感过于粗糙 而且容错率太低 有时失误需要重来 但这种失误并不是玩家的问题而是手感太烂以及设计问题，如在碎星空中通道移动 不小心摇杆推重了 可能被吸入核心黑洞送入太空随机某个点。需要玩家有耐心 没有耐心的像我 体验一下开头后面云通关得了
percy1234 发表于 2022-12-26 08:14
建议早点和解，除了晕3d这种体质问题，有些人就是解谜过敏
游戏的camera有问题，拿手柄摇杆转动视角能明显的感受出来，高刷下更加严重
—— 来自 S1Fun
mirari 发表于 2022-12-26 16:46
我到现在仍然认为outer wilds是我30年游戏生涯中遇到过最符合我理想的游戏，但显然还是属于小众的类型，只 ...
来玩不，平板上买了个都没开始玩
—— 来自 S1Fun
玩不懂，云起来也不太好看，下了好几次也没玩下去
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
我听网友们一直在吹这个，但我试了一下是真的晕得不行，只能说太遗憾了。
—— 来自 S1Fun
这游戏的操作太别扭了，我尝试了两次都半途而弃
我反而觉得这游戏就是要有个安利你的朋友才行。他全程在旁边提示该去哪干什么。不然不卡关几乎是不可能的，一卡没线索放下就很难再拿起来了。
玩过两个小时,就是单纯的不好玩
这个游戏本身就是极度挑人的类型。
就这安利态度就不值得去玩了，什么不玩后悔，吹得上天，我自己游戏出来玩过几天，最后制止了一个阳痿的朋友浪费钱去买这个游戏。
我给八岁的弟弟玩，上手的比我还快
可能最重要的还是好奇心吧
subnatica和这个是我过去两年玩得最爽的游戏，然后就是witness tunic啥的
—— 来自 S1Fun
开飞船太痛苦了，我放弃了
—— 来自 Xiaomi Mi 10 Pro, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
otakun 发表于 2022-12-27 11:33
就这安利态度就不值得去玩了，什么不玩后悔，吹得上天，我自己游戏出来玩过几天，最后制止了一个阳痿的朋友 ...
你说的对
—— 来自 OnePlus IN2010, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
我每次玩都是连头都开不了，一直卡在最开始，不知道怎么推进。
和tunic有点像，都是对美术题材很感兴趣，但不看攻略打不下去看了攻略没有乐趣，像tunic对着视频全收集了三张图感觉这么玩实在有病就直接云结局了。outer wilds刚出就在ps4买了，然后试错叠加低帧数弃坑，后来xgp和steam都重开过，steam还买了dlc，勉强以每年几个谜题的速度推进，等挫败感过去再继续，可能哪天这个制作组出新作才有动力一气打通吧
fdodo 发表于 2022-12-27 12:16
你说的对
—— 来自 OnePlus IN2010, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
知错能改还是乖孩子
都这么久了，该通关的早通关了，溢美之词也看得腻了，再安利无非就是吸引更多的叮了几口就走的苍蝇而已，不知楼主想明白了没。我的评价就是这游戏是我玩过的no.1，你好奇就玩，不感兴趣拉倒