系色可符香 发表于 2022-11-25 19:42
看新闻动视股东把CEO告了？起诉他和微软勾结压低股价云云，这下乐子大了
原文是15号的新闻，没多少人理那种(本身动视股东98%+通过收购案)，转到国内突然变大新闻了草
D-JoeII 发表于 2022-11-25 06:52
原文是15号的新闻，没多少人理那种(本身动视股东98%+通过收购案)，转到国内突然变大新闻了草 ...
这家20年告了瑞幸咖啡，估计这次也是因为没赚到钱吧
—— 来自 S1Fun
系色可符香 发表于 2022-11-25 19:42 看新闻动视股东把CEO告了？起诉他和微软勾结压低股价云云，这下乐子大了
微软这报价怎么看都是高点了
本帖最后由 csolfans 于 2022-11-27 22:29 编辑
好像索尼与动视暴雪签订合同限制COD上订阅制只是谬论；因为实际整份文件会发现微软的回应中并"没有"说到这一点；媒体引用的原文是The agreement between Activision Blizzard and Sony includes restrictions on the ability of Activision Blizzard to place Call of Duty title on Game Pass for a number of years
但是这时会让人感到很奇怪的是，为什么这么多新闻网站引用了相同的原文。原因：这些新闻网站都没有骗人，因为这段话是真实存在"过"的
原本的内容在第 22 页，第90项引用资料上面。但是微软在后续的资料上面把引用资料的内容括号中的部分修正如下面这一段。
Tweet from Phil Spencer, January 20, 2022 (link available here) which refers to the “intent to honor all existing agreements upon acquisition of Activision Blizzard"
这一条微软的文件引用的是菲尔史宾塞的一则推特，但是该推特并没有写到索尼跟动视暴雪的合约会阻碍 COD 上到 XGP。只是微软在一开始回应 CMA 的文件中把上面那一段广为被媒体引用的文字写进去也就是说微软引用了菲尔的推文，但是该推文没有说到索尼跟动视暴雪的合约内容，只是微软在回应 CMA 时自己加上去的。然后被媒体抓到话题就拿出来说。但是后面可能被发现有错误，或是其他的原因他们把文件给修改过了。
然后还要提到了CMA为何认为微软的声明不可信
参考资料 24.
Microsoft told the European Commission at the time that it “would not have the incentive to cease or limit making games available for purchase on rival consoles”(Microsoft/ZeniMax,Case COMP/M.10001, Commission decision of March 5, 2021, para 113).
大概意思是说因为微软在并购ZeniMax时；有跟欧盟委员会说到他们没有理由或者动机限制Bethesda的游戏在对手平台推出
本帖最后由 csolfans 于 2022-11-27 22:42 编辑
参考资料 20.
Microsoft 的 Lori Wright 在 Epic vs 苹果 官司的证词中提到Microsoft's "most direct compe** for hardware sales the PlayStation....There is Nintendo Switch but to a much less extent"
用以回应为什么老任不是微软的主要对手（和谐了的单词是竞争对手的英语）
csolfans 发表于 2022-11-27 22:33
然后还要提到了CMA为何认为微软的声明不可信
参考资料 24.
他们确实没有限制啊
星空,上古6这些从来没公布过任何平台
而且cease or limit怎么看都是说已经发售的游戏
csolfans 发表于 2022-11-27 22:28
好像索尼与动视暴雪签订合同限制COD上订阅制只是谬论；因为实际整份文件会发现微软的回应中并"没有"说到 ...
哦所以索尼不介意COD上XGP啊,那他们在阻止什么?
csolfans 发表于 2022-11-27 22:40
参考资料 20.
所以任天堂还是竞争对手
说真的你花这么多时间帮CMA说话不如去玩游戏,也上少点PTT的PS版
D-JoeII 发表于 2022-11-27 22:42
他们确实没有限制啊
星空,上古6这些从来没公布过任何平台
而且cease or limit怎么看都是说已经发售的游戏 ...
所以微软说B社的Xbox独占声明只是无辜的机缘巧合，因为这些游戏本来原定就是Xbox独占（就是不知道对CMA有没有说服力）
D-JoeII 发表于 2022-11-27 22:46
所以任天堂还是竞争对手
说真的你花这么多时间帮CMA说话不如去玩游戏,也上少点PTT的PS版 ...
打了一天的渊源雷神龙；脸黑一个岚玉都没有，找点其他事做
csolfans 发表于 2022-11-27 22:50
所以微软说B社的Xbox独占声明只是无辜的机缘巧合，因为这些游戏本来原定就是Xbox独占（就是不知道对CMA有 ...
那就上法庭啊
不过也可以用各监管机构对COD合约有监督权力的做法,例如微软中途毁约的话就可以启动要求微软把动暴重新拆出来的行动/诉讼
我看era说15年其实cod是可以续Xbox的，但那个时候Xbox没钱
clover293 发表于 2022-11-28 10:33
我看era说15年其实cod是可以续Xbox的，但那个时候Xbox没钱
这个是众所周知的事了吧
14-17年E3前应该是Xbox最艰难的那段时间了
更新：在向英国竞争与市场管理局（CMA）提交的报告中，微软透露，XGP会员订阅数的增长数不及预期。微软原预计截止至2022财年结束，XGP会员订阅数会增长至3500万人，实际订阅人数为2500万人，低于目标28%。
索尼方面认为微软提供的这一数字并不准确。根据索尼方面的统计，目前的XGP会员数应该已经达到了2900万，对于4540万的PS+订阅会员数已经造成了“垄断效应”
更新：在索尼向英国竞争与市场管理局提交的报告中，索尼对微软“订阅服务不构成市场垄断”的解释进行了反驳。索尼认为，订阅服务与买断制游戏实质产生了竞争关系，玩家在订阅服务上玩到游戏后可能就不会再选择购买游戏。除此之外，游戏订阅服务还会影响玩家对主机、手机、PC以及云游戏服务的选择。CMA还在找到了多份包含“有意铲除竞争者”动机的内部文件。
索尼还表示，鉴于微软已经在文件中明确表示“动视暴雪游戏不会在收购案完成后登陆其他订阅服务”，其他游戏订阅服务将更难与拥有独占且不可替代内容的XGP进行竞争。并且“由于微软方面拒绝让PS+登陆Xbox平台，其‘可让XGP登陆PS平台’的承诺是空洞且具有伤害性的。”
更新：据媒体tweaktown报道，英国竞争与市场管理局（CMA）已于日前对微软收购动视暴雪一案正式展开了第二轮审核，双方近日也展开了唇枪舌剑的辩论。索尼以“威胁到游戏生态”为由强烈反对这场收购，而微软则在报告中表示：“即使真的通过将《COD》系列加入，从而扩大了Game Pass阵容。那么CMA也需要确保索尼不会通过投资或改进其服务来做出回应。但显然索尼仍有一系列可以维持或提高 PlayStation Plus 竞争地位的选择，至少可以将其重要的第一方游戏或者最新的第三方大作首发加入PS+，这样对游戏玩家而言才是一个有益的良性循环。”话虽如此，但SIE总裁 Jim Ryan在5月的时候就对此做过诠释，称首发进入订阅制服务并不符合玩家的最佳利益。从公布的数据来看，索尼很大程度上依靠高价的第一方游戏来获取利润，首发订阅制的确可能增加会员服务的收入，但更会蚕食游戏所带来的利润
“由于微软方面拒绝让PS+登陆Xbox平台，其‘可让XGP登陆PS平台’的承诺是空洞且具有伤害性的”，笑尿了 索尼药店碧莲吧，pc上可没写不让ps+登录，你索尼倒是登录啊
本帖最后由 浅色轮回 于 2022-11-28 12:44 编辑
风怒
查马丁魔术师 发表于 2022-11-28 13:08
我印象里几个月前看到微软说过XGP在19年找过索尼和任天堂，都被明确拒绝了 ...
索尼这话听听差不多得了，搞平台封闭垄断的就他弄的最欢
本帖最后由 浅色轮回 于 2022-11-28 13:29 编辑
查马丁魔术师 发表于 2022-11-28 13:19
你这回复是文不对题啊，是微软自己说用XGP服务去找过其他两家，都拒绝了，怎么歪到索尼这话去的.... ...
因为索软服务两家交换那肯定是微软愿意啊，一家5000w装机一家1亿装机，ps+和xgp互换微软高兴都来不及，这不是索尼这话听听差不多就行了，什么微软不让ps+登录xbox，这说辞鬼信//不过19年微软也确实都在找能登录的装机量地方，pc就是19年出的
快3000W了,如果收购完成明年就是星空+暗黑4+cod全家桶,说不定真就超过索尼得会员数了
系色可符香 发表于 2022-11-25 19:42
看新闻动视股东把CEO告了？起诉他和微软勾结压低股价云云，这下乐子大了
搞笑那，除了微软，哪去找给这么大溢价的接盘侠。 反过来说，如果不是微软给了这么好的价格，这些股东还真不一定会卖，现在的问题是给的钱实在太多了，上哪都找不到这样一个土豪了
说到微软为什么用这个报价，我好像在哪看过是动视出了个ppt，预估2023年的股价是90+，为此要达到xxx营收xxx利润。
有暗黑4 有守望pve，还有cod啥的，达到这个营收小case，然后微软就信了那个报价
我觉得虽然画饼嫌疑有，但暗黑4+守望pve+cod wz2这几个联合，股价冲个90其实是没啥问题的。
到时候价格也就不会那么离谱了
clover293 发表于 2022-11-28 14:26 说到微软为什么用这个报价，我好像在哪看过是动视出了个ppt，预估2023年的股价是90 ，为此要达到xxx营收xxx利润。 有暗黑4 有守望pve，还有cod啥的，达到这个营收小case，然后微软就信了那个报价
不只是信了，当时还有人在和微软竞价的，一次性报高价是为了清除掉竞争者，毕竟也没几家能一次性拿出这么多现金来
这算不算“cod对销售影响不大”的一个例子，毕竟只有索尼在卖cod捆绑
—— 来自 S1Fun
浅色轮回 发表于 2022-11-28 13:26
因为索软服务两家交换那肯定是微软愿意啊，一家5000w装机一家1亿装机，ps+和xgp互换微软高兴都来不及，这 ...
你觉得微软同意ps+登录xbox才符合正常逻辑？
查马丁魔术师 发表于 2022-11-29 08:59:58
华 盛 顿 邮 报 倒是认为是因为大家听说微软要收购动暴了，所以今年XSX/S在美国黑五卖的比往年都好 ...Washington Examiner又不是华盛顿邮报
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
索尼这是给英国塞了多少钱
哈罗 发表于 2022-11-29 07:08
你觉得微软同意ps+登录xbox才符合正常逻辑？
我是说两家服务互换 互换互换！19年那会微软是肯定愿意的，最显着的例子是office登录mac，19年那时候ps4的装机量是x1x的两倍，玩订阅制都登录pc了干嘛不登ps4，白赚的装机量，ps+登陆了Xbox那质量能打xgp吗？微软玩互联网服务可是最早的一家
—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
浅色轮回 发表于 2022-11-29 10:19
我是说两家服务互换 互换互换！19年那会微软是肯定愿意的，最显着的例子是office登录mac，19年那时候ps4 ...
19年那PS+不是订阅制啊登陆啥,PSNow的话用Xbox里的Edge也能开
但既然索尼在19年拒绝了,那今年改组后的PS+微软为什么要答应呢
查马丁魔术师 发表于 2022-11-29 08:59
华 盛 顿 邮 报 倒是认为是因为大家听说微软要收购动暴了，所以今年XSX/S在美国黑五卖的比往年都好 ...
而且好像xsx还降价100美元
浅色轮回 发表于 2022-11-29 10:19
我是说两家服务互换 互换互换！19年那会微软是肯定愿意的，最显着的例子是office登录mac，19年那时候ps4 ...
Office核心组件1985年就登陆Mac平台了，PowerPoint上Mac的时间比Windows还早
这楼真是一周一个新乐子
xsx没货的，xss倒是接近甩卖价格了，好像英国比ns还便宜
哈罗 发表于 2022-11-29 07:08
你觉得微软同意ps+登录xbox才符合正常逻辑？
就微软现在万事不决上xgp的，你ps如果敢放xbox凭什么不要。。。