白昼梦 发表于 2022-7-27 10:34
这么纠结你们直接把这三家去掉，自己重新拿权重算均分宣布胜利啊
所以这御三家的评分是说不得的么？说了就是粉丝破防？
Tackstone 发表于 2022-7-27 10:36
所以这御三家的评分是说不得的么？说了就是粉丝破防？
建议不用跟索索认真，他们只是习惯性扛任任罢了，ign评测jrpg都闹出多少笑话了，只要有利于反任，他们什么牛鬼蛇神都能站队
yuong32 发表于 2022-7-27 10:42
你这想法类似于看到一家店在卖假货，你把情况告诉身旁的人，他回答你又没强迫你买，你觉得是假的无视不就 ...
差不多得了,媒体打0分也不犯法,婆罗门批倒批臭这么多年了你看IGN活的多滋润
本帖最后由 屎一样的自己 于 2022-7-27 11:20 编辑
高桥：人生命有多少个10年，答应我，别成为人肉罐头，别成为流量媒体的食粮
yuong32 发表于 2022-7-27 10:52
当然不犯法，那玩家评论评论功过是非就更不犯法了，如果人人都对不认同的结果选择无视，那媒体怎么得到反 ...
我觉得你说的对，所以不care媒体分了，那么这么多人纠结九十不九十的是什么问题呢？
—— 来自 S1Fun
yuong32 发表于 2022-7-27 11:00
因为寻求客观是人的天性，如果我在论坛诬陷你，说你现实里是个卑鄙小人，你肯定恼火要反驳并举报，按你的 ...
可问题是评价游戏怎么可能完全客观，而且8分我觉得是很正常的分数
—— 来自 S1Fun
gs ign打8分还好吧，也不指望这些大媒体能打多高，就是gi这个73有种故意恶心人的感觉
yuong32 发表于 2022-7-27 11:12
只要是人的评判都是主观的，但不代表这种主观是无法用标准衡量，比如一个跳水运动员完成一个动作标准、水 ...
拿跳水这种项目类比就很离谱了。跳水这种是每个动作都有固定标准还得去除误差再拿出来的分数，跟游戏这种到现在为止压根没法量化的玩意咋比嘛
yuong32 发表于 2022-7-27 11:12
只要是人的评判都是主观的，但不代表这种主观是无法用标准衡量，比如一个跳水运动员完成一个动作标准、水 ...
那你能说明一下ign、gs给八分哪里不符合人类进步了吗。。。
—— 来自 S1Fun
本帖最后由 Tackstone 于 2022-7-27 11:20 编辑
电磁炮233 发表于 2022-7-27 11:17
那你能说明一下ign、gs给八分哪里不符合人类进步了吗。。。
—— 来自 S1Fun ...
优点说了一堆，缺点都没提出几个的系列最佳xb3都只有8分，如此严格的编辑打出9.3分的破晓想必是顶级佳作了吧（笑
Tackstone 发表于 2022-7-27 11:19
优点说了一堆，缺点都没提出几个的系列最佳xb3都只有8分，如此严格的编辑打出9.3分的破晓想必是顶级佳作 ...
ign给剑盾也9.3，想比跟破晓五五开没有问题
yuong32 发表于 2022-7-27 11:12
只要是人的评判都是主观的，但不代表这种主观是无法用标准衡量，比如一个跳水运动员完成一个动作标准、水 ...
文无第一武无第二，他那个是武你这个是文，给文学作品划线到底算人类进步还是退步属实是有待商榷的
Tackstone 发表于 2022-7-27 11:19
优点说了一堆，缺点都没提出几个的系列最佳xb3都只有8分，如此严格的编辑打出9.3分的破晓想必是顶级佳作 ...
所以你们到底为什么要关注这些啊明知道是傻逼还要看，看了果然不符合预期就要喷，喷了也没卵用下次还敢，还搁这研究怎么上九十这不吃饱了撑得吗
—— 来自 S1Fun
电磁炮233 发表于 2022-7-27 11:24
所以你们到底为什么要关注这些啊明知道是傻逼还要看，看了果然不符合预期就要喷，喷了也没卵用下 ...
这就进入二阶段了么？看媒体玩双标说两句又怎么了呢？
再何况就算我们急了嘴ign，你又在急什么来嘴我们？
yuong32 发表于 2022-7-27 11:24
我说的是你上面的观点不符合人类进步历史规律，IGN等媒体愿意打几分是他们的主观选择，我们能做的就是用 ...
我的主张一直是欧美媒体没有价值爱打几分打几分，看楼里有人因为这个分急眼感到诧异罢了
—— 来自 S1Fun
这帖子还在更新 热度挺高的
Tackstone 发表于 2022-7-27 11:27
这就进入二阶段了么？看媒体玩双标说两句又怎么了呢？
再何况就算我们急了嘴ign，你又在急什么来嘴我们 ...
说多了就没意思了，就像现在大家都知道敖厂长是傻逼，你再发就被认为是倒垃圾了
—— 来自 S1Fun
本帖最后由 Tackstone 于 2022-7-27 11:38 编辑
电磁炮233 发表于 2022-7-27 11:28
说多了就没意思了，就像现在大家都知道敖厂长是傻逼，你再发就被认为是倒垃圾了
—— 来自 S1Fun ...
先在那说8分合理客观，被指出来ign双标了，就一转ign傻逼分数没价值，真是灵活的论点呀。
本身纠结的从来不是分数，而是这群编辑灵活的标准。
人人黑的数码评测还知道标榜自己客观独立第三方呢，游戏评测属实是过于婆和自信了
本帖最后由 电磁炮233 于 2022-7-27 11:49 编辑
Tackstone 发表于 2022-7-27 11:31
先在那说8分合理客观，被指出来ign双标了，就一转ign傻逼分数没价值，真是灵活的论点呀。
本身纠结的从 ...
有没有可能不是八分太低，而是破晓原神的九分和p5的十分太高了？
ign十分的游戏里有不少我认为是垃圾，所以比那些强的就都应该十分？问题不是嘴媒体而是太把分数当回事
比如我是不是能拿神之手的MC77分来反驳所有动作游戏都过誉了？
—— 来自 S1Fun
话说这个分是已经定了么？后面还会收录么？
其实我一直没懂MC的规则，为啥FF7RE的PS4版有126家媒体打分，但XB2就是90多家媒体打分，破晓是70多家媒体打分...
这个是看有多少MC认可的媒体主动愿意打分就收录么？
lly778 发表于 2022-7-27 09:30
所以大家觉得monolith以后的游戏要形成怎样的突破才能达到90分以上水平，任务设计，开放地图探索的奖励设置 ...
QoL大幅改善，不说和epd作品看齐，至少得和现代游戏接轨吧
内容填充，这个主要就和投入的预算量相关了哦，得看任地狱未来对异度系列的定位
—— 来自 Sony XQ-AS72, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
电磁炮233 发表于 2022-7-27 11:46
有没有可能不是八分太低，而是破晓原神的九分和p5的十分太高了？
ign十分的游戏里有不少我认为是垃圾，所 ...
分数只有比较才有高低，如果世界上就一个游戏有评分，那么无论他是几分都没意义。
既然打分机构做了比较，玩家自然也可以对评分合理性做比较，你觉得评分没价值那也是一种比较。
andychen 发表于 2022-7-27 11:52
QoL大幅改善，不说和epd作品看齐，至少得和现代游戏接轨吧
内容填充，这个主要就和投入的预算量相关了哦 ...
这作感觉Qol应该是有很大改善的。
—— 来自 Xiaomi MI 9 SE, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
pf67 发表于 2022-7-27 11:54
分数只有比较才有高低，如果世界上就一个游戏有评分，那么无论他是几分都没意义。
既然打分机构做了比较 ...
我觉得这个比较在八分以上就没价值了
无非就是大家都承认是好游戏，我对缺点完全不在乎所以给十分，你觉得其他都很好但是有几个点很恶心给八分
换个游戏情况可能就反过来
p5和xb2在本坛和欧美很有可能就是这种关系
而欧美媒体的屁股又不难判断，这种时候还谈什么客观就很没意思
—— 来自 S1Fun
lly778 发表于 2022-7-27 11:56
这作感觉Qol应该是有很大改善的。
—— 来自 Xiaomi MI 9 SE, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...
xb2给我的感觉就是没有找专业的QA，功能性不能说糟透了，至少也是折磨人的水准。
这次界面交互应该是花了资源去好好做的，菜单内的打开、返回、跳转这些操作的逻辑要顺滑的多
电磁炮233 发表于 2022-7-27 11:46
有没有可能不是八分太低，而是破晓原神的九分和p5的十分太高了？
ign十分的游戏里有不少我认为是垃圾，所 ...
这个说法比较到位
事实上本来就是现在的游戏评分都太高
反倒是异度，无论是发霉通，还是几个欧美大媒体，评分更像是以过去比较严格的标准下的产物
很多人可能不记得了，XB的发霉通评分也一向不高。。3作里也只有1代是白金
分刚打出来我也骂过，但是实际玩起来，我总是觉得发霉通这评分其实挺准的。。
umbasa 发表于 2022-7-27 12:01
xb2给我的感觉就是没有找专业的QA，功能性不能说糟透了，至少也是折磨人的水准。
这次界面交互应该是花了 ...
XB2开发时本社记得只有40人，菜单部分还是外包的。突出一个灾难
本帖最后由 pf67 于 2022-7-27 12:11 编辑
电磁炮233 发表于 2022-7-27 12:00
我觉得这个比较在八分以上就没价值了
无非就是大家都承认是好游戏，我对缺点完全不在乎所以给十分，你觉 ...
如果只是用于做游戏推荐，你的观点完全没错。
问题在于，XB3之于泥潭，对大部分人评分根本没有推荐上意义，基本没有人是去看了评分才去决定买不买吧。
所以自然这个评分意义只剩下比较了。
说白了，就算大家都知道白皮的游戏XP和泥潭主流爱好不符，但是看到实际结果出来，还是会忍不住去批判一番。