半自动式宅 发表于 2019-4-26 06:58

ngc前车之鉴,三厂不鸟你就是不鸟你,你出什么都没用

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

飞灾 发表于 2019-4-26 07:13

最喜欢看泥潭这些自己连奶茶都没卖过的肥宅去指导业界大手怎么做生意了,个个点子多说话又好听,都是人才哦

九味小吃 发表于 2019-4-26 08:43

ChrisSnake 发表于 2019-4-26 08:46

索尼为什么不出一个性能秒ns的掌机呢

xvi黑翼公 发表于 2019-4-26 09:28

Masque 发表于 2019-4-25 23:01
角斗士拿着与对手相似甚至更好的武器,但由于骄傲自大轻视对方,输了比赛,然后总结经验教训,连续几次选 ...

你完全没看懂,机能只不过是决斗武器里的一种,任天堂的策略是放弃不擅长的武器改用自己擅长的。
就像是你的剑材质不如对手,但是你主动换成弓箭就没有这个问题了。

Hypercube 发表于 2019-4-26 10:39

我认为这个年代第三方已经不是问题,硬件同质化的现在第三方移植游戏和右键另存为也没多大差别了,任天堂只要出了高性能主机第三方全平台游戏没理由不上。
问题是高性能主机就必须和其他两家硬刚抢市场,但你不能保证有了第三方的任天堂就一定能压制其他两家卖的很好,因为市场总量就那么大了,那还不如不去和其他两家拼的头破血流来的稳妥。

Masque 发表于 2019-4-26 10:49

xvi黑翼公 发表于 2019-04-26 09:28:13
你完全没看懂,机能只不过是决斗武器里的一种,任天堂的策略是放弃不擅长的武器改用自己擅长的。
就像是 ...但问题就是,任天堂历代主机一直到NGC,并不能推导出性能是任天堂不擅长的,结果从Wii开始老任就突然放弃了一直用着很顺手的武器

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

Masque 发表于 2019-4-26 10:52

半自动式宅 发表于 2019-04-26 06:58:10
ngc前车之鉴,三厂不鸟你就是不鸟你,你出什么都没用既然有这个前车之鉴,总结经验教训的话,难道不是应该想办法改善第三方关系么,为啥反而砍掉自己原来没出毛病的地方

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

Masque 发表于 2019-4-26 10:53

qwxbtgb 发表于 2019-04-26 06:43:55
成本吃不消,nds,wii开始任地狱明白了,靠自己不亏本也能活的很好,未来可能也如此,游戏主机大战变成客 ...也就是说老任的目标并不是在主机界致胜当老大,而是仅仅为了保持一席之地?

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

Masque 发表于 2019-4-26 10:55

亚瑟姆·明日野 发表于 2019-04-26 04:42:31
因为楼主没入股任天堂投钱进去让他们开发啊难道想讨论一下厂家商业策略就得投资入股?现在上网混论坛成本这么高了么

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

Zest 发表于 2019-4-26 11:01

Masque 发表于 2019-4-26 11:02

wbtsy 发表于 2019-04-26 02:51:54
看你真不懂,所以说一下。

原因很简单:
任天堂能力不足以和索尼微软正面竞争,只能保住特定的群体。
现在 ...我认为你因果说反了,不是因为任天堂玩家喜好特殊,老任才开发异质主机的。而是任天堂主机特性及游戏阵容的特点反过来决定了他的玩家群体和口味。说白了玩家选择主机考虑的不是品牌本身,而是上面能有哪些游戏。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

Masque 发表于 2019-4-26 11:06

qwased 发表于 2019-04-26 02:43:41
那么问题来了,想玩欧美3a为什么不买ps4/x1/pc呢

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的v2.1.2 ...你提出这个问题的前提不就是因为老任的主机没有这些游戏么,而我的希望就是老任能出一台游戏阵容没什么短板的机器,即能玩欧美3A、老人第一方,也能玩中小制作、独立游戏

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

小止 发表于 2019-4-26 11:17

楼主你做生意只考虑利不考虑本的吗

洛西LS 发表于 2019-4-26 11:20

简单的说就是不和那两家正面竞争呗

Zest 发表于 2019-4-26 11:33

Zest 发表于 2019-4-26 11:37

元肉丸子 发表于 2019-4-26 12:43

假设出了和ps4一个性能水平线上的主机,然后和ps4卖的一样贵,然后呢?
本来爱玩任天堂游戏(会买ns)的玩家当然会买,不玩任天堂游戏的玩家凭什么非要选择任天堂,不继续选择ps和xbox?
也即是说这样做带来的新玩家有限,而投入的成本又太大,一想就不划算

一夜四次羊 发表于 2019-4-26 13:36

每次有人开贴批判任天堂不出高性能主机的时候我都怀着敬畏之心看看是不是有自己独特的见解
结果还是那个老三套

铅笔 发表于 2019-4-26 13:40

本帖最后由 铅笔 于 2019-4-26 13:46 编辑

Masque 发表于 2019-4-26 10:53
也就是说老任的目标并不是在主机界致胜当老大,而是仅仅为了保持一席之地?

-- 来自 能搜索的 Stage1官 ...
任天堂的目标是做出独特的游戏体验,fc十字键,光枪,机器人,gb相机,gb打印机,gb扫卡机,sfc的lr键,卫星通讯包,vb,n64的震动包跟三叉戟手柄,四手柄接口,ngc的gba联动,lr的行程键,wii的体感,平衡板,wiiu的平板手柄,3ds的3d,擦身通讯,ar。一种产品失败了,就再开发新产品。行我道,任天命,任天堂的任天就是这个意思。做传统主机??那就不是任天堂了。任天堂是游戏界的先行者与创意来源,是近代视频游戏界面的定义者。制霸游戏界??你当任天堂是腾讯啊。
你不是没经历过那个时代,而是你根本就不知道任天堂该怎么玩。

Masque 发表于 2019-4-27 20:09

元肉丸子 发表于 2019-4-26 12:43
假设出了和ps4一个性能水平线上的主机,然后和ps4卖的一样贵,然后呢?
本来爱玩任天堂游戏(会买ns)的玩 ...

如果老任出一款性能价格和ps4一样的主机,然后第三方阵容也和ps4一样,那么不爱玩任天堂游戏的玩家为了玩第三方游戏也可以买啊,正如买ps4的玩家也不全是因为索尼第一方游戏才买的一样。然而现实是不管是WiiU还是switch,第三方游戏阵容不够给力,很难吸引玩家。

元肉丸子 发表于 2019-4-27 20:24

Masque 发表于 2019-4-27 20:09
如果老任出一款性能价格和ps4一样的主机,然后第三方阵容也和ps4一样,那么不爱玩任天堂游戏的玩家为了玩 ...

这样只解决了可不可以买的问题,但是没解决“为什么要抛弃曾经所熟悉(曾买过或者听说过)的ps或者xbox的新款,而去买一个任天堂主机”的问题,再加上任天堂的网络及会员服务现阶段完全和sony和微软不是一个水平线,就更难了

cowgp01 发表于 2019-4-27 20:41

ngc全球卖了多少台

zdejiju 发表于 2019-4-27 20:41

gerenjie2 发表于 2019-4-27 20:53

Masque 发表于 2019-4-26 11:02
我认为你因果说反了,不是因为任天堂玩家喜好特殊,老任才开发异质主机的。而是任天堂主机特性及游戏阵容的 ...

因就是任天堂当初被按在地上打,正面打不过去偷

果就是只能保住偷来的,从此不在正面战场出现

アーシェス 发表于 2019-4-27 20:56

其实当年是当年,现在条件不一样了,第三方闭着眼睛跨,有自家第一方加持,正面上不一定会太差,高性能下还能省掉不少优化的人力,软件阵容不会有问题,自然不会出现降价都卖不掉的窘境。只能说小屏移动的消费者被时代摁在地上抽卡干活动消体力比较可怜了。

アーシェス 发表于 2019-4-27 20:57

元肉丸子 发表于 2019-4-27 20:24
这样只解决了可不可以买的问题,但是没解决“为什么要抛弃曾经所熟悉(曾买过或者听说过)的ps或者xbox的 ...

买第一方啊

gerenjie2 发表于 2019-4-27 20:57

铅笔 发表于 2019-4-26 13:40
任天堂的目标是做出独特的游戏体验,fc十字键,光枪,机器人,gb相机,gb打印机,gb扫卡机,sfc的lr键,卫 ...

哇,要不是见过FC SFS N64 NGC,我差点就信了。不做传统主机的任天堂是哪个世界线的啊,能把被打到另辟蹊径说的这么高大上,阁下应该是传销组织的吧

元肉丸子 发表于 2019-4-27 21:03

アーシェス 发表于 2019-4-27 20:57
买第一方啊

所以还是那个问题,爱玩任天堂第一方游戏的人本来就会买,而爱玩ps和xbox第一方游戏的人就不会放弃ps和xbox去选任天堂,大家都有独占游戏,第三方游戏即使都有,也难以吸引ps和xbox玩家

xvi黑翼公 发表于 2019-4-27 21:07

Masque 发表于 2019-4-26 10:49
但问题就是,任天堂历代主机一直到NGC,并不能推导出性能是任天堂不擅长的,结果从Wii开始老任就突然放弃了 ...

能做不等于擅长,任天堂选择性能这个武器来刚索尼微软就没有占到过便宜,投入回报比不行。
既然试过了用剑(性能)占不到便宜,那比起继续苦练剑法(加强性能)来说,
当然是换对手不擅长的弓(WII/NS)来出其不意更好。

培根芝士蛋堡XD 发表于 2019-4-27 21:12

我是同意lz的说法的,但是现在的任天堂已经在异质化的道路上渐行渐远,那就让他走出现在的舒适圈基本是不可能的,老任某种意义上已经算是放弃了传统主机市场,专门耕耘自己掌机的一亩三分地,也不怎么想着当业内霸主

—— 来自 HUAWEI EVA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

Zest 发表于 2019-4-27 21:14

dumplingpro 发表于 2019-4-27 21:15

Zest 发表于 2019-4-26 11:33
黄老板早就达成坑遍任索软世四大家的前无古人成就了

----发送自 STAGE1 Mobile ...

SEGA老黄没坑吧,老黄崛起的时候,SEGA就药丸了,交集也就下了个订单,资金救了老黄一把,后来又取消订单。

DC那一代,也是想用VOODOO,后来用了日本的芯片。


kiririn007 发表于 2019-4-27 21:15

我就一句话,你让cod fifa 的玩家,放弃上千万用户的联机体验去老任那边体验鬼服?

Zest 发表于 2019-4-27 21:20

Dr.Web 发表于 2019-4-27 21:27

任天堂出N64和NGC的时候楼主出生没?

dumplingpro 发表于 2019-4-27 21:31

本帖最后由 dumplingpro 于 2019-4-27 21:33 编辑

Masque 发表于 2019-4-26 10:49
但问题就是,任天堂历代主机一直到NGC,并不能推导出性能是任天堂不擅长的,结果从Wii开始老任就突然放弃了 ...
20年前,日本电子产业还是很强的,加上当时电子产品也比较简单,包括性能最强的街机基板在内,很多街机大厂都能自己拼一个,任地狱的硬件开发部门还是挺厉害的。

但现在就不太行了,任地狱要么委托别人研发,要不就用现成的。

委托开发太贵也容易被坑周期不太好控制。用现成的,跟PS/XB相同的AMD那套方案,200W左右功耗,想要移动就不可能了,要不放弃掌机,要不单独出一个掌机,双线作战,主机打PS/XB,掌机打手机。
其实我觉得最大的问题,是任地狱没让老黄定制就算了,还舍不得花钱升级一下制程。




dumplingpro 发表于 2019-4-27 21:31

Zest 发表于 2019-4-27 21:20
坑了SEGAY 700万刀啊

那是SEGA自己取消订单吧……

胖胖Ω 发表于 2019-4-27 21:33

Masque 发表于 2019-4-26 10:49
但问题就是,任天堂历代主机一直到NGC,并不能推导出性能是任天堂不擅长的,结果从Wii开始老任就突然放弃了 ...

老任的主机直到NGC都拥有领先的性能,是因为以前老对手世嘉也是半吊子水平,而后来加入的索尼和微软是真的有技术啊
尤其是财大气粗的微软,X盒子卖一台亏半台总销量比NGC都多,老任拿什么跟他们去拼啊

アーシェス 发表于 2019-4-27 21:35

dumplingpro 发表于 2019-4-27 21:31
20年前,日本电子产业还是很强的,加上当时电子产品也比较简单,包括性能最强的街机基板在内,很多街机大 ...

不帮忙请库存,老黄就不帮忙搞api(
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 任天堂为什么不出一个性能不差的传统主机?