无动于衷 发表于 2019-4-25 23:09
那么现在老任没有盈利吗？
“钱从哪儿来 叫老任掏干净自家压箱底的存款吗”
我是针对你这句话说的
ngc就是性能不差的传统主机，结果呢？
本帖最后由 HazukiShion 于 2019-4-25 23:22 编辑
一方面任天堂有历史遗留问题，第三方关系、受众群体、主流核心玩家的态度这类的。
一方面是任天堂自身的问题，比如技术力、游戏风格、厂商的体量等。
现在的主流主机市场就这么大，你想成功就得从别人那把人抢过来。
要做到这事光靠“技能不差”是不够的的。
当然最重要的事除非真能做到第一，不然对于任天堂来说怎么算都是亏的。
无动于衷 发表于 2019-4-25 23:11
说到底你不就是想在老任平台上玩你想玩的3A吗 然而现在任何厂家的3a在腾讯帝国面前都是弟弟 你怎么没说让老 ...
因为我对腾讯游戏没啥兴趣，而我既想玩老任第一方游戏，也想玩欧美3A大作，以及很多中小制作。对于便携反倒没啥强烈需求。所以才希望有一台主机能承载上面这几类游戏。
dumplingpro 发表于 2019-04-25 22:49:33
任地狱是为了移动游戏吧，一定程度接掌机的班，所以功耗限制了。只是不明白为何用老黄芯片，又不敢出钱换个 ...问题是，不用老黄能找谁
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
zhssf 发表于 2019-4-25 23:18
ngc就是性能不差的传统主机，结果呢？
我在1楼就说了啊，ngc失败不能归咎于高性能吧
Masque 发表于 2019-4-25 22:57
其他方面也可以对标索尼，区别就是第一方游戏
现在NS卖不到2K人刀，然后已经有报道PS5维持PS4售价上限在499刀并且是亏本买卖了
Masque 发表于 2019-4-25 23:04
也大致看了一下，还是不懂高性能为何会导致失败
高性能不见得失败，但一定无法兼顾掌机上那几个摇钱树
3ds也渐渐跟不上时代了，必须要换代
ns当时就作为这么个角色顶上来
其实我觉得任天堂要做高性能现在就是个很好的机会
sunylink 发表于 2019-4-25 23:19
你不爱玩就是异质？非得3a就是主流。
你要是觉得异质是个贬义词，我就不用这词，我想表达的意思是，老任为何不出一台能同时运行包括3a、中小制作、独立游戏等各个规模的家用主机。简单来说就是游戏阵容=PS4游戏-索尼第一方+任天堂第一方。
Masque 发表于 2019-4-25 23:16
“钱从哪儿来 叫老任掏干净自家压箱底的存款吗”
我是针对你这句话说的 ...
哦 原来你是不知道百年老铺一有利润就存银行的
那你满嘴跑火车我就不怪你了
-SLSL- 发表于 2019-4-25 23:22
高性能不见得失败，但一定无法兼顾掌机上那几个摇钱树
3ds也渐渐跟不上时代了，必须要换代
ns当时就作为 ...
最近1-3年内索尼和微软应该都会推出下一世代主机，我希望老任能抓住这个机会，也在同一时机推出一个性能不比这两家差太多的主机，不过目前来看希望不大，老任貌似没啥动作
P-link 发表于 2019-4-25 23:19
问题是，不用老黄能找谁
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
是说既然都照着掌机做了，不升级一下制程，换14nm，耗电续航能好不少，底座模式性能也能多超频一点。
无动于衷 发表于 2019-4-25 23:25
哦 原来你是不知道百年老铺一有利润就存银行的
那你满嘴跑火车我就不怪你了 ...
我不明白，好好的讨论问题，你为啥总是喜欢人身攻击，就事论事不行么，别总是你怎样怎样的，总感觉你就是来吵架的
dumplingpro 发表于 2019-4-25 23:27
是说既然都照着掌机做了，不升级一下制程，换14nm，耗电续航能好不少，底座模式性能也能多超频一点。
...
ns当时社长可是向股东保证硬件不亏本的，能省则省
ace8848 发表于 2019-4-25 23:33
大多数脑子正常的人评价一个游戏的画面水准都会考虑到平台本身的机能和游戏本身体量的定位。所以野炊出在 ...
你说这挺长一句话不就是想说我脑子不正常么
Masque 发表于 2019-4-26 00:04
也大致看了一下，还是不懂高性能为何会导致失败
一个看起来能赚钱的商业策划却没人做的理由总是有一万个，或许只是不想做而已。任天堂自异质开始十几年一直有退守之意，再想让它有进取之心，开始赔本卖主机，已经没人有这个能量能担下这个风险了。
Masque 发表于 2019-4-25 23:04
也大致看了一下，还是不懂高性能为何会导致失败
任天堂舍不得把成本贴自己头上，又不敢把成本让消费者承担
我个人是觉得ns机能是不太行，任天堂如果当初舍得割肉前景会比现在好不少
pf67 发表于 2019-4-25 23:52
任天堂舍不得把成本贴自己头上，又不敢把成本让消费者承担
我个人是觉得ns机能是不太行，任天堂如果当初 ...
NS首年营收不行，股东肯定会施压多快好省地冲手游
ace8848 发表于 2019-4-25 23:59
我本意只是想排除一些类似拿着商业游戏画面品质要求独立游戏那样的人，你一定要自己对号入座那我也没有办 ...
大多数脑子正常的人评价一个游戏的画面水准都会考虑到平台本身的机能和游戏本身体量的定位。所以野炊出在ns上就不太会因为画面表现扣分，要一毛一样出在ps4上就一定会扣分。
你要是把“脑子正常的人”这几个字删了，原话含义不会有啥改变，也不会让人觉得受到冒犯。
任天堂跟那两家不一样，就是个游戏公司，没有其他部门支撑，一旦失败直接玩完，就是不想正面竞争才搞了这么些骚设备。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
任天堂对于供应链的影响力很差，根本原因是因为任天堂是一个纯粹的游戏公司，而微软和索尼有科技公司的背景。
xbox one的芯片只是由amd代工，微软甚至没有让amd和globalfoundry生产，而是将图纸拿给台积电生产。
相比之下，ns的主芯片就是完完全全的tegra x1，毫无定制，甚至还是移动端典型的大小核设计。
如果是索尼和nvidia谈判，因为有硬件方面的议价和设计能力，可能就不会有浪费芯片面积的小核，不会有落后的a53，同样299的价格，可能可以达到1808p而且不需要风扇主动散热。
但是众所周知，黄老板是不会谈这种生意的，因为黄老板的梦想是狠狠地赚钱，狠狠地坑合作者。所以大家都不找黄老板一起发财。这样弱势的任天堂作为需求方反而有了议价能力，据说黄老板卖芯片的时候给任天堂开了很低的价格，毕竟游戏机方面amd独大对nvidia不利。
真的像蓝绿厂一样走amd路线，我想任天堂应该会卡globalfoundry的产能、同性能卖499、没有体感等异质设计带来的优势、后期也优化生产线降低成本的手段也不会像蓝绿成熟。事半功倍是很准确的形容。
实际上17年的时候我就觉得老黄是一个定时核弹，在中后期可能会给任天堂使绊子，比如改良版的芯片买高价使ns的价格始终维持在高位。不过这就是纯粹口胡了
你可能觉得任天堂可以招募更强的硬件团队，但是这样的操作对纯游戏公司边际成本过高，而且日本本土现在也缺乏这样的人才。
就ns来看，我觉得任天堂还是把日本当作了自己本时代拼搏的主战场。那么ns各方面比手机游戏有吸引力就足够了。
时机过了，现在主机市场不断萎缩，很多人都认为下一代主机有可能是最后一代传统意义上的主机了
传统主机是肯定不行的
不过NS这种基础上，性能弄高点不知道行不
Juz_doit 发表于 2019-4-26 01:28
任天堂对于供应链的影响力很差，根本原因是因为任天堂是一个纯粹的游戏公司，而微软和索尼有科技公司的背景 ...
蓝绿厂那段是指老任被卡吧，搞这些优化搞不赢另外两家，对于老任事倍功半。
也不知道老黄会不会跟老任合作升级一下ns的处理器
那么问题来了，想玩欧美3a为什么不买ps4/x1/pc呢
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
看你真不懂，所以说一下。
原因很简单：
任天堂能力不足以和索尼微软正面竞争，只能保住特定的群体。
现在又多加了一条用户惯性，就更难了。
具体凭什么不足、哪里不足，要不就好好动脑学习，或者你玩20年游戏自然会知道，别人告诉你也没用。喜欢玩任天堂游戏的，大多也是喜欢那些特化的东西。想玩别的，可以再买别的主机或者电脑，或者祈祷任天堂被别的公司合并。
有很多人问过同样的问题，有的人是真不懂，有的人是网上故意问，让别人难堪。你现在这么追问就是要逼别人明说这一点，没意思。
配置低相对成本也低，主机卖得也便宜，用户对价格高低很敏感的
随着时间推移ns降到249 199 149甚至最后简装版99刀，就知道有多恐怖了
现在NS是掌机市场唯一的主人，把这个市场丢掉去和索软拼硬件，这不是傻吗
因为楼主没入股任天堂投钱进去让他们开发啊