Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 21782|回复: 243
打印 上一主题 下一主题

[科技] 理论上无人机能把陆战场打回「旗本」时代吧?

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-18 12:43 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在的手操FPV还在怕干扰导致失控,问题无人机的优势难道不是摄像头吗

无人机的终极形态难道不是取代炮兵么 一个去中心化的FPV自动跳频蜂群,搭载摄像头和热成像,热源检测到 坦克就开始锁定,没有己方标识解锁就带着十几颗榴弹扑上去,什么防护网都给你扬了

这样的蜂群完全可以出发之前对表,到点回场,就像炮兵定时覆盖某区域一样

然后双方坦克就背着巨大的旗子一边拉烟一边近身肉搏
回复

使用道具 举报

     
2#
发表于 2024-4-18 12:52 来自手机 | 只看该作者
你会发现对面来了一群装机枪的无人机在猎杀你的无人机。无人机制空权的理论也该发明了。
回复

使用道具 举报

     
3#
发表于 2024-4-18 13:06 | 只看该作者
技术再发展一点,无人机歼击机就会出现,然后无人机狗斗,用有人机去狩猎这玩意的费效比肯定划不来,还是魔法对付魔法。
回复

使用道具 举报

     
4#
发表于 2024-4-18 13:09 来自手机 | 只看该作者
俄乌的规模还是太小,不然漫天的无人机谁还开坦克出来啊
回复

使用道具 举报

     
5#
 楼主| 发表于 2024-4-18 13:11 来自手机 | 只看该作者
四号舰美浓 发表于 2024-4-18 12:52
你会发现对面来了一群装机枪的无人机在猎杀你的无人机。无人机制空权的理论也该发明了。 ...

同时研究俄乌和缅甸的军事博主其实更倾向于拉烟那个小炮筒拉完烟就装空爆榴霰,做成近防炮

说白了无人机导致的最根本的改变就是陆战打成海战了 以后坦克要是能飘起来不沾地就更像了

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
芦-中-人 + 1 欢乐多

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
6#
发表于 2024-4-18 13:12 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2024-4-18 13:12 | 只看该作者
高达没出来,那个“浮游炮”算先出来了吗
回复

使用道具 举报

     
8#
发表于 2024-4-18 13:14 来自手机 | 只看该作者
联装霰弹枪是时候登场了
回复

使用道具 举报

     
9#
发表于 2024-4-18 13:33 来自手机 | 只看该作者
无人机的优势其实不是火力而是成本以及全地形移动。
只要成本够低,无人机完全可以取代侦查单位。每个无人机上放个卫星定位红外摄像头,布置以公里为单位的无人机方阵,联合火炮部队实施定点精准打击,能够实现方阵内部所有活物的定点清除。

谁还开坦克大战啊。坦克没有优势了。


—— 来自 HUAWEI TAS-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
10#
发表于 2024-4-18 13:43 来自手机 | 只看该作者
蜂群现在有什么可用性吗?不如特化识别,去除不必要模块,尽量降低成本,战场撒出去见敌方无人机就撞。
反正本质又成了比谁手里的货多了
回复

使用道具 举报

     
11#
发表于 2024-4-18 14:06 | 只看该作者
猫一猫 发表于 2024-04-18 13:33:24
无人机的优势其实不是火力而是成本以及全地形移动。
只要成本够低,无人机完全可以取代侦查单位。每个无人 ...
人肉占坑才是最早完蛋。对方只要也有无人机,肉就真是肉了。

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2024-4-18 14:14 来自手机 | 只看该作者
猫一猫 发表于 2024-4-18 13:33
无人机的优势其实不是火力而是成本以及全地形移动。
只要成本够低,无人机完全可以取代侦查单位。每个无人 ...

面对要占领的战壕工事等地,目前的科技还没到一轮轰炸后我方步兵冲上去占领时会不会还有没死的拿出一挺机枪扫射造成伤亡,得还是坦克装甲车做前锋吸引火力上前去,另外坦克除了火力掩护还能充当排雷和破除铁丝网的用途
回复

使用道具 举报

     
13#
发表于 2024-4-18 14:28 来自手机 | 只看该作者
谁介意 发表于 2024-4-18 14:14
面对要占领的战壕工事等地,目前的科技还没到一轮轰炸后我方步兵冲上去占领时会不会还有没死的拿出一挺机 ...

无人机阵真的成型的时候,也就不存在需要肉身先锋占领的战壕工事了。
到时候就是无人机阵平推,无人机阵宽50公里深3公里。往前走多少公里就能保证(x+3)×50平方公里的范围内没有人形活物(基本保证敌人当天之内发动不了反攻,或者发动反攻一天之内到不了),地雷可以等工兵上来慢慢排,铁丝网也可以慢慢剪。
无人机阵的好处就是全地形。唯一的缺陷倒是山峰的背面可能会存在炮火打击缺口的问题。这也可以靠更周全的火炮阵地安排来弥补。或者可以采用成本稍微高一点的专用自杀式无人机(不负责侦查,靠侦查无人机定位)的方式。而且如果侦查无人机不负责火力,也就可以携带更大的电池,续航更长,或者携带更灵敏的红外摄像头,看得更仔细,这点可能连侦察兵都比不上。
当然关键还是成本得足够低,规模得足够大。

—— 来自 HUAWEI TAS-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
youlen + 1 思路广

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
14#
发表于 2024-4-18 14:38 来自手机 | 只看该作者
你别说 无人机这种续航可疑的大集群玩意正适合找个载体突击进去贴脸放
高达 我们需要高达

—— 来自 vivo V2243A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
15#
发表于 2024-4-18 14:47 | 只看该作者
其实就是陆地的航母战,以后都是带着大型无人机发射平台移动了,分为对地攻击型、轰炸型、空战型
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2024-4-18 14:48 | 只看该作者
现在无人机的成本优势就是在于手操用来神风的都是深圳买几百块的就完事,什么模块都没,只有一个摄像头加图传,几千块一堆功能的大疆还是用来做侦查之类。
回复

使用道具 举报

     
17#
发表于 2024-4-18 14:55 | 只看该作者
reegun 发表于 2024-4-18 13:43
蜂群现在有什么可用性吗?不如特化识别,去除不必要模块,尽量降低成本,战场撒出去见敌方无人机就撞。
反 ...

B站某不知名没脖子军事up主爆已经有子母无人机了。做成一次性的,传统堑壕战可以结束了。
回复

使用道具 举报

     
18#
发表于 2024-4-18 15:00 | 只看该作者
等基于摄像头机载AI的无人机出现,以后的战场能力就纯看工业能力了吧
回复

使用道具 举报

     
19#
发表于 2024-4-18 15:00 | 只看该作者
图像识别是AI最成熟的领域,你我都被登录验证用来训练AI十年了,AI识别目标自行打击技术上完全没有问题,问题在于非人在回路的打击有严重的伦理问题。
回复

使用道具 举报

     
20#
发表于 2024-4-18 15:04 | 只看该作者
目前技术条件下,无人机自主察打没有技术障碍,只有道德障碍。
回复

使用道具 举报

     
21#
发表于 2024-4-18 15:04 | 只看该作者

敌对双方都沿着接触线修通讯基站,所有的攻防都沿着通讯基站展开,一方的通讯基站被毁意味着会被对方海量的无人机淹没。
我再次安利一下野狼獾老师的新作《山巅之墟》
回复

使用道具 举报

     
22#
发表于 2024-4-18 15:05 来自手机 | 只看该作者
首先需要来点天才把电池升级一下吧

—— 来自 HUAWEI SEA-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
23#
发表于 2024-4-18 15:07 | 只看该作者
意义不大,子母无人机,AI无人机,直升机丢无人机,无人机给无人机开中继。这些玩法俄乌战场都玩过了。
电池始终是限制性因素,大疆Mavic3续航45分钟
FPV续航10分钟,加AI模块需要降低载荷并且加快耗电,同时成本上升。
现在已经是大量的FPV有去无回耗尽电量成为战场纪念品了,蜂群出动怕不是从大规模轰炸变成小规模布雷
回复

使用道具 举报

     
24#
发表于 2024-4-18 15:08 | 只看该作者
亡亡鱼 发表于 2024-4-18 14:38
你别说 无人机这种续航可疑的大集群玩意正适合找个载体突击进去贴脸放
高达 我们需要高达

水魔领先业界
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2024-4-18 15:14 | 只看该作者
我被骗了五块钱 发表于 2024-4-18 15:00
等基于摄像头机载AI的无人机出现,以后的战场能力就纯看工业能力了吧

只要没动用战术核武器,本质上就还是春秋时代礼义战争,或者阿兹特克的花环战争,不是真正的殊死搏斗。但战术核武器实战化后战争的形态会变成什么,恐怕很难预测
回复

使用道具 举报

     
26#
发表于 2024-4-18 15:14 | 只看该作者
cod20 1800多分的连杀奖励是吧
回复

使用道具 举报

     
27#
发表于 2024-4-18 15:17 | 只看该作者
谁管野战啦
无人机自动察打能把巷战给打痛快了不?
无人机技术代差能在巷战里虐菜不?
回复

使用道具 举报

     
28#
发表于 2024-4-18 15:21 来自手机 | 只看该作者
现在能研究出米诺夫斯基粒子吗?
回复

使用道具 举报

     
29#
发表于 2024-4-18 15:27 | 只看该作者
还是蛋蛋高达里那种无差别屠杀的容易搞,就看鱿鱼能多快用上
回复

使用道具 举报

     
30#
发表于 2024-4-18 15:30 | 只看该作者
对付民用蜂群的技术,东大和西大应该都有,个人觉得手搓fpv大行其道也仅限于低技术战场了
回复

使用道具 举报

     
31#
发表于 2024-4-18 15:32 来自手机 | 只看该作者
无人机的革命性在于本职工作开视野,约等于神族升二本出了叮当。至于叮当本身要不要加个自爆机功能属于小事
回复

使用道具 举报

     
32#
发表于 2024-4-18 15:58 来自手机 | 只看该作者
想想以后战争好可怕。人被无人机追着杀,谁杀的你都不知道
回复

使用道具 举报

     
33#
发表于 2024-4-18 16:03 来自手机 | 只看该作者
naclken. 发表于 2024-4-18 15:17
谁管野战啦
无人机自动察打能把巷战给打痛快了不?
无人机技术代差能在巷战里虐菜不? ...

讲道理还真行,一群小无人机带个1kg定向散布的爆炸物,很适合清理建筑。
回复

使用道具 举报

     
34#
发表于 2024-4-18 16:04 | 只看该作者
伊头鬼作 发表于 2024-4-18 15:58
想想以后战争好可怕。人被无人机追着杀,谁杀的你都不知道

技术碾压,真正的不战而屈人之兵
回复

使用道具 举报

     
35#
发表于 2024-4-18 16:04 | 只看该作者
伊头鬼作 发表于 2024-4-18 15:58
想想以后战争好可怕。人被无人机追着杀,谁杀的你都不知道

技术碾压,真正的不战而屈人之兵
回复

使用道具 举报

     
36#
发表于 2024-4-18 16:07 | 只看该作者
本帖最后由 voldovenom 于 2024-4-18 16:09 编辑

       主要是俄乌战场看下来,好像之前军迷讨论里克制无人机的利器---电磁干扰要实现让无人机无法正常工作远远难于想象,至少连蓝星第三的鹅毛就没啥好办法。
       目前除了中美换到其他二三流国家来应对大规模无人机战争大家觉得他们能比鹅毛表现的更好吗?我反正是不信的。他们只会更烂

回复

使用道具 举报

     
37#
发表于 2024-4-18 16:08 | 只看该作者
海军点出航母的趋势不就是减少了战列舰CQC吗,没航妈的战列舰(yamato)结局就是出去站着死,连主炮都用来打防空弹
回复

使用道具 举报

     
38#
发表于 2024-4-18 16:15 | 只看该作者
混乱之雨 发表于 2024-4-18 15:30
对付民用蜂群的技术,东大和西大应该都有,个人觉得手搓fpv大行其道也仅限于低技术战场了 ...

       现实是,除了中美,撑死你再去掉伊朗,土耳其。剩下那些国家,没错就是把欧洲那帮老爷都拉进来算,你确定这些国家能搞出规模比现在俄乌更大的fpv战规模吗?这些国家打起仗来我反正觉得他们连现在俄乌这种手搓规模的fpv,他们都弄不出来。
回复

使用道具 举报

     
39#
发表于 2024-4-18 16:18 | 只看该作者
voldovenom 发表于 2024-4-18 16:07
主要是俄乌战场看下来,好像之前军迷讨论里克制无人机的利器---电磁干扰要实现让无人机无法正常工作 ...

以色列都挡不住哈马斯的无人机投弹,再低端点的亚美尼亚和阿尔拜疆也是对无人机0防御。
回复

使用道具 举报

     
40#
发表于 2024-4-18 16:20 | 只看该作者
voldovenom 发表于 2024-4-18 16:15
现实是,除了中美,撑死你再去掉伊朗,土耳其。剩下那些国家,没错就是把欧洲那帮老爷都拉进来算 ...

来华强北买啊,管够,给个好评亲
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-2 07:52 , Processed in 0.051849 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表