Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 24061|回复: 169
打印 上一主题 下一主题

[载具] 我国汽车为什么要发展电动化?

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-24 10:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
https://www.bilibili.com/video/BV1c2421P7xJ


这期说得挺好的,发展新能源符合我国的国情:
1,油车本来就一直向电动化转变。
2,智能驾驶需要电动化,虽然燃油车也可以用自动驾驶, 但内燃机和变速箱最终拖了控制系统的后腿
3,电动化有利各种能源的综合运用。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
2#
发表于 2024-3-24 10:25 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
3#
发表于 2024-3-24 10:40 | 只看该作者
最主要不是能赚钱嘛,其实什么乱七八糟的都不重要,只要能赚钱就行
回复

使用道具 举报

     
4#
发表于 2024-3-24 10:48 | 只看该作者
因为燃油车贵了真的没人买,没啥意思。在大号电车没出现之前,30W以上国产品牌燃油车可以说是全军覆没,20W以上极个别苟延残喘,10-15W玩命厮杀,10W以下才是主力战场。
品牌、技术、市场、供应,全面落后,30年内按照原有趋势发展绝对没有可能超越。
回复

使用道具 举报

     
5#
发表于 2024-3-24 10:49 来自手机 | 只看该作者
电驱动本来就是最适合作为驱动方式的,内燃机还得过变速箱这麻烦的二道贩子,电动化是地面载具的大趋势。至于电从电池来还是内燃机来,那是另外一个问题了。
回复

使用道具 举报

     
6#
发表于 2024-3-24 10:52 | 只看该作者
考虑到能源结构的不同来源,弯道超车
回复

使用道具 举报

     
7#
发表于 2024-3-24 10:54 | 只看该作者
死盯着做油车大概率还要跟着外国品牌屁股后面吃剩的吃N年
回复

使用道具 举报

     
8#
发表于 2024-3-24 10:55 | 只看该作者
直接看欧阳院士原本演讲就行也不长
av1451878750

当然锂电回收还需要技术继续发展
回复

使用道具 举报

     
9#
发表于 2024-3-24 10:56 | 只看该作者
因为我们国家缺石油,进口石油要用美元等来买。

而发电用水或者风、太阳能,这些本地就有不用买,即使是煤也是地底下挖出来的,对国家来说只是勘探开采运输的成本,中间差价都是肉烂在锅里。
回复

使用道具 举报

     
10#
发表于 2024-3-24 10:56 | 只看该作者
发展电车没问题,但内燃机和变速箱怎么就拖后腿了,这不扯淡嘛,24直流电还会被内燃机干扰不成

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
11#
发表于 2024-3-24 10:58 | 只看该作者
虽然燃油车因为变速箱和发动机的原因,响应确实比电车慢

但是自驾系统补偿之后的闭环系统穿越频率真的需要这么高吗
回复

使用道具 举报

     
12#
发表于 2024-3-24 11:00 | 只看该作者
油车的专利问题比较多
回复

使用道具 举报

     
13#
发表于 2024-3-24 11:02 | 只看该作者
主要是内燃机专利被注册光了,民用发展内燃机很划不来,不是说内燃机就不要了。军用还是要靠内燃机。
回复

使用道具 举报

     
14#
发表于 2024-3-24 11:04 | 只看该作者
国内有成熟的经验,摩托车变电瓶车
回复

使用道具 举报

     
15#
发表于 2024-3-24 11:04 | 只看该作者
国内有成熟的经验,摩托车变电瓶车
回复

使用道具 举报

     
16#
发表于 2024-3-24 11:08 来自手机 | 只看该作者
宇白顺 发表于 2024-3-24 11:02
主要是内燃机专利被注册光了,民用发展内燃机很划不来,不是说内燃机就不要了。军用还是要靠内燃机。 ...

军用领域热机也是增城器的命....人车车船船个个都在想搞全电推进除了灰机...
回复

使用道具 举报

     
17#
发表于 2024-3-24 11:08 | 只看该作者
第一,我们缺油
第二,我们发电输电配电系统强而有力
第三,汽车工业顶层被欧美日油车企业封死了,要绕开壁垒开辟新赛道
第四,我们需要能卷的起来(提升技术,降低成本,技术自主)的民用汽车,发展自己,挤压对手
回复

使用道具 举报

     
18#
发表于 2024-3-24 11:09 | 只看该作者
轻巡羊舰 发表于 2024-3-24 10:56
发展电车没问题,但内燃机和变速箱怎么就拖后腿了,这不扯淡嘛,24直流电还会被内燃机干扰不成

论坛助手,i ...

如果你要强动能回收,你就要大电池大电机大电控

你都要大电池大电机大电控了干嘛还留着变速箱?
回复

使用道具 举报

     
19#
发表于 2024-3-24 11:09 | 只看该作者
宇白顺 发表于 2024-3-24 11:02
主要是内燃机专利被注册光了,民用发展内燃机很划不来,不是说内燃机就不要了。军用还是要靠内燃机。 ...

军用也在向电传动演进
回复

使用道具 举报

     
20#
发表于 2024-3-24 11:11 | 只看该作者
nebulanoby 发表于 2024-3-24 10:58
虽然燃油车因为变速箱和发动机的原因,响应确实比电车慢

但是自驾系统补偿之后的闭环系统穿越频率真的需要 ...

其实和自动驾驶关系不大,动能回收和发动机轴系电动化决定了必然要干掉变速箱
回复

使用道具 举报

     
21#
发表于 2024-3-24 11:15 | 只看该作者
一条大家都没怎么发展起来的新赛道,我们先发展了就可以卡专利卡供应链卡定价话语权。
前段时间开始要大力发展氢能源也是一个道理。动力来源只是形式,如果有多条路可以获取动力来源,先发展了总归可以先卡住身位
回复

使用道具 举报

     
22#
发表于 2024-3-24 11:17 来自手机 | 只看该作者
轻巡羊舰 发表于 2024-3-24 10:56
发展电车没问题,但内燃机和变速箱怎么就拖后腿了,这不扯淡嘛,24直流电还会被内燃机干扰不成

论坛助手,i ...

主要是内燃机+变速箱这套传动天然的响应速度就算加上超调前馈也是不如电机,不过这个问题其实在民用汽车上没那么急迫吧,反倒是直升机飞机需要更快的响应来做机动。

—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
23#
发表于 2024-3-24 11:22 | 只看该作者
lin2004 发表于 2024-3-24 11:08
军用领域热机也是增城器的命....人车车船船个个都在想搞全电推进除了灰机... ...

飞机也在搞全电
趋势已经不可逆了
回复

使用道具 举报

     
24#
发表于 2024-3-24 11:22 来自手机 | 只看该作者
宇白顺 发表于 2024-3-24 11:02
主要是内燃机专利被注册光了,民用发展内燃机很划不来,不是说内燃机就不要了。军用还是要靠内燃机。 ...

对的,这是很多人不了解的一件事,以为国内企业做发动机或者变速箱就是追不上欧美车企,其实是起步太晚,被专利锁死了。新能源另开赛道,大家回到同一起跑线公平竞争。
回复

使用道具 举报

     
25#
发表于 2024-3-24 11:25 | 只看该作者
连着看看沈容膝的 芯片,飞机,锂电,会有更深的感触。
回复

使用道具 举报

     
26#
发表于 2024-3-24 11:26 来自手机 | 只看该作者
不是军迷,以前好像是看到过电驱动的潜艇声音更小之类的话题?

—— 来自 vivo V2243A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
27#
发表于 2024-3-24 11:28 来自手机 | 只看该作者
Headless 发表于 2024-3-24 11:26
不是军迷,以前好像是看到过电驱动的潜艇声音更小之类的话题?

—— 来自 vivo V2243A, Android 14上的 S1 ...

你去试驾个纯电或者混动的纯电模式不就明白了,噪音不是一个数量级的
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2024-3-24 11:28 | 只看该作者
lin2004 发表于 2024-3-24 11:08
军用领域热机也是增城器的命....人车车船船个个都在想搞全电推进除了灰机... ...

轻型飞机也有纯电了
回复

使用道具 举报

     
29#
发表于 2024-3-24 11:29 | 只看该作者
本帖最后由 卖哥 于 2024-3-24 11:30 编辑
轻巡羊舰 发表于 2024-3-24 10:56
发展电车没问题,但内燃机和变速箱怎么就拖后腿了,这不扯淡嘛,24直流电还会被内燃机干扰不成

论坛助手,i ...

为了拓展效率区间,发动机的喷油时间、开关气门时间、排气走向全都要电脑控制动态调整。
专注发电可以把这些依赖电脑控制的复杂循环设计都砍了,只保留最高效率的单一工况。
回复

使用道具 举报

     
30#
发表于 2024-3-24 11:32 来自手机 | 只看该作者
2017.05.04 发表于 2024-3-24 11:22
飞机也在搞全电
趋势已经不可逆了

喷气式飞机还能做全电吗
回复

使用道具 举报

     
31#
发表于 2024-3-24 11:33 | 只看该作者
本帖最后由 kris_ch 于 2024-3-24 11:35 编辑
Headless 发表于 2024-3-24 11:26
不是军迷,以前好像是看到过电驱动的潜艇声音更小之类的话题?

—— 来自 vivo V2243A, Android 14上的 S1 ...

那个海军司令给打伞的马伟明院士就是搞“舰船能源与动力”、“电磁发射技术”和“新能源接入技术”的,几个方向都是玩电的。。。
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2024-3-24 11:34 来自手机 | 只看该作者
其实几十年来大方向是让能源成本下降。
新一代核电技术,光伏的白菜化,风电水电等总体上来说,电力成本越来越低了,电车也是这个大环境的必然结果,最贵的电车高铁早就全国跑呢
还有芯片制造,ai产业都是电老虎
回复

使用道具 举报

     
33#
发表于 2024-3-24 11:37 | 只看该作者
纯电车现在在一二线城市通勤比油车舒服多了,再过几年充电桩更多,电车会更舒服,这是个趋势,而这个领域,我国是遥遥领先当然要作为战略发展

至于油车,也不是没用,不过慢慢会被混动取代吧,比如轩逸朗逸啥的,慢慢被七八万的比亚迪代替,我预感比亚迪后面可能会把价格进一步压缩到五六万
回复

使用道具 举报

     
34#
发表于 2024-3-24 11:37 来自手机 | 只看该作者
其实国内内燃机技术不差 为了干掉变速箱这个妥协的废物主要原因才是
回复

使用道具 举报

     
35#
发表于 2024-3-24 11:39 | 只看该作者
讨逆修会 发表于 2024-3-24 11:32
喷气式飞机还能做全电吗

不超音速的话已经可以纯电了
目前问题在于储能
回复

使用道具 举报

     
36#
发表于 2024-3-24 11:40 | 只看该作者
高价买的国外成熟的变速箱这一工业皇冠上的明珠的确拖累了中国汽车工业的发展
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2024-3-24 11:41 | 只看该作者
z2150966 发表于 2024-3-24 11:37
其实国内内燃机技术不差 为了干掉变速箱这个妥协的废物主要原因才是

内燃机照着图纸做大差不差,但是变速箱就。。。还是齿轮箱舒服

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
38#
发表于 2024-3-24 11:49 | 只看该作者
因为要跟美国掀桌子,到时候买不到海外石油
回复

使用道具 举报

     
39#
发表于 2024-3-24 11:51 来自手机 | 只看该作者
佛剑分说 发表于 2024-3-24 11:22
对的,这是很多人不了解的一件事,以为国内企业做发动机或者变速箱就是追不上欧美车企,其实是起步太晚, ...

其实也不是什么另开赛道。

实则是国内电网建设过于凶猛,才有机会发展出电动汽车的市场和产业。小时候玩的四驱车就是电动的,我就不信没人动过电动汽车的念头。
回复

使用道具 举报

     
40#
发表于 2024-3-24 11:52 | 只看该作者
本帖最后由 nebulanoby 于 2024-3-24 11:55 编辑
宏. 发表于 2024-3-24 11:11
其实和自动驾驶关系不大,动能回收和发动机轴系电动化决定了必然要干掉变速箱 ...

非常同意,电动化理由很多,智驾刚需是比较不搭边的
我还记得最早说智驾刚需电车的理由是算力耗电大,不知道什么时候换成内燃机那套惯量大了(虽然也没错
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-4-28 18:22 , Processed in 0.036998 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表