[新房]魔法少女まどか☆マギカ第10話[虛淵玄]

lhh_ah

杏子很明显没把自己当成正常的人，只是不像黑长直那么露骨的明说自己不是人了

Entropy

引用第6558楼光明石碑于2011-03-19 13:46发表的  :
杏子根本用不着知道魔法少女是巫妖这个事实，事实上那种年纪的小姑娘一般是不会对长矛贯穿身体的严重性有一个明确的概念的，这点从QB给沙耶加做示范的时候就已经很清楚了，而既然成为魔法少女之前对这个概念不清楚，那么自然只能以成为魔法少女之后的实践为判定基准了，而魔法少女身体的抗打击能力和复原能力本身比普通人强得多，而且又正因为魔法少女们一直都把自己当作人类，所以肯定不会觉得自己的身体和普通人有什么区别，于是把自己身体的抗打击能力当作常识并和普通人等同起来也是很正常的，对杏子来说那种攻击破坏力大但未必会杀死对方

而且还回到我前面提到过的ACG中的桥段问题，我虽然说过这种桥段少漫中比较常见，但没说这个只在少漫中出现过，事实上包括很多非ACG在内的作品都出现过这种桥段，我之所以强调这个，是因为这只是一种表现手法，用来推进之后的剧情，甚至还有很多类似的对决场面中，明明会命中的攻击却在命中前一刹那被攻击者再次调整角度打在被攻击者的身体旁边，这些都是表现手法，只能以结果来定性，否则直接把重要角色宰了后面还怎么演

而且如果你真的仔细看过第五集红蓝对决那一段就会发现，杏子从一开始登场就并非你所说的“冷血”的角色，从她对沙耶加的各种挑衅，用一副玩世不恭的态度托出所谓“食物链”的理论,甚至还说了一句“带着一半玩闹的心情来插手，真是让人火大”，再联系第九话中杏子在长廊中对小圆说的那番话，可以很明显地看出正因为杏子清楚魔法少女的残酷性，所以当看到有人随随便便的踏入魔法少女界的时候才会感到很不爽，想要教训一下对方，让对方明白自己到底是处在什么情况，速速收手不要再继续涉及这个残酷的领域而已（当时她们并不知道一旦成为魔法少女就没有回头路这个事实，所以通过教训对方来让对方放弃魔法少女的身份这个想法也很正常），而且当杏子第一次击倒沙耶加而沙耶加又起身的时候，，杏子说了一句“真奇怪，刚才那一击应该让你三个月才能彻底痊愈”，先不说这句话是不是随口一说，但至少已经充分说明杏子开始时对沙耶加是没有杀心的，而之后沙耶加提到了学姐并且依旧坚持自己的想法这才激怒了杏子，也导致双方下手相较之前都更加不留情面

联系上面这一段，就会发现杏子之后的表现都是顺理成章的，一开始想让沙耶加迷途知返，认清现实，放弃做魔法少女，但第六话却爆出魔法少女是巫妖的真相，于是也就明白了一旦成为魔法少女就没有回头路这个事实，之后对待沙耶加的态度自然也就和之前不同，从之前强硬的对抗希望能打醒沙耶加到之后变成一种以交心为主的劝导，希望沙耶加放弃自己盲目的理念接受现实，但在沙耶加理解了杏子的意思却依旧拒绝她之后，杏子之前的努力就已经彻底宣告失败了，她唯一能做的就只是在旁边看着沙耶加变成第二个学姐而已（而且也可以说杏子当时已经知道并认同了沙耶加是带着一定的觉悟踏进魔法少女界，而并非抱着玩闹的心态来的）

而在最终，当沙耶加所最坚信的正义与爱情这两样东西分别化作两只利剑击碎了她的所有，杏子仍然冒险深入异界希望能拯救沙耶加也就能很自然的说得通了，与自己过去相似的经历、同情、责任感以及对沙耶加的爱情都成为杏子必须去拯救沙耶加的理由，而在最终拯救行动失败以后所带来的绝望与仍旧无法放弃沙耶加的心情（冲动）又导致了最后绝美而壮烈的自爆一击

1.作品里有好几个证据证明了红毛为了生存，早就认为自己超越人类了，无论是她所说的，还是她所作的。你所说”红毛一直把自己当作人类“这条根本没有有力的证据在支持。

2.动画是一种表现形式，而不是一种内容分类。《魔法少女小圆》融合了科幻，武侠和传统的王道剧情这三个方面，这时还拿普通的ACG来套是非常不合适。夸张的说，我拿天龙八部来套小圆都比一般的少年漫好很多。

3.你拿传统的ACG思路来说红毛的经历从根本上就错了，这种非常传统的救赎过程在日本动画里并不常见。一般动漫坏人不是突然洗白就是突然良心发现，要不就是黑到底，或者是亦正亦邪。而在红毛故事里，救赎才是重点

4.我上边都说过不要管什么傲娇不傲娇，这种脸谱化的动漫词语根本就不能用来形容和指导传统作品里的人物。总有人给金庸小说里的人划分各种动漫属性，纯属蛋痛之举。

5.红毛的故事就是典型的善良的人堕落后被救赎的过程。正是这种从坏到好的转变，才另红毛真正下定决心舍弃这个邪恶的身躯和这个令人不快的世界。红毛的自爆不是因为殉情，也不是因为拯救失败而内疚。她的自爆一半是为了蓝毛的解脱，一半是她自己，对已经重新找回人性的红毛而言这个世界已经没有任何值得留恋的地方了。如果红毛心肠一直都不坏，她就没什么真正需要自爆的理由，所以说你反复的说红毛心肠不坏，根本就是在否定红毛自爆的意义。

光明石碑

引用第6572楼白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆于2011-03-19 14:38发表的  :

我显然就是E同学那派的呗，
肉体上和人类相同、精神上秉持人类价值观、自视为人类的一员，
肉体上和人类不同、精神上信奉丛林法则、自视为食物链上层，
你认为哪种情况更接近人类？
极端的环境磨灭人性，使人变为非人，本来就是很常见的手法和主题，杏子的情况也完全符合。

具有人类程度的智慧，按照人类的思维方式来思考，具有人类的感情，甚至还保留人类的身体，以人类的交流方式来沟通
这怎么看也没脱离人类的范畴
自己觉得自己不是人和自己实际上算不算人应该是不一样的

firewood01

这周停播看来讨论串是要突破天际了

陆小花

引用第6579楼白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆于2011-03-19 15:03发表的  :

是啊是啊，现在扯的也就是个说法，A说“杏子是个地瓜。”，B说“不对！杏子明明是红薯！”，blablabla
没有片看你要我们怎样样啊

不知道自己在控地瓜还是红薯的人表示内牛满面。

PS熵君在6575楼的粗体字其实不错，以后还有人穿越过来问这个问题可以直接拿来回答。

Entropy

ACG最常见的洗白思路就是”其实这个人一直都不坏，他身后有OXOXOX的故事，观众误解他了“
上边光明石碑也是这种思路

这种洗白方式弱爆了，和反战败而不反战的思路差不多

一个真正的坏人为什么不能变成好人？

scboy2010

2CH那里的串到何程度了？

不灭的旋律

2ch综合讨论串已经到735
小圆脸在Pixiv的投稿数今天应该能突破30000，一个原创动画能在播放时间内达到这个程度实在太可怕了。
按全名搜索：
巴マミ検索結果 8274件
暁美ほむら検索結果 6712件
鹿目まどか検索結果 6499件
美樹さやか検索結果 5706件
佐倉杏子検索結果 5397件

2ch的角色讨论串数
学姐61
蓝毛45
红毛25
ほむほむ23
粉圆13

退场三人组登场越早死得越早话题度也越大，果然杀死一个角色是炒热话题的最好方法
学姐能独占鳌头的原因：
1. 登场早的优势
2. 时髦的战斗方式
3. 打响了反魔法少女动画的第一枪
4. 日本人对胸部的执著
5. 冷无缺的觉醒

记得杂志说过学姐是一个引路人，告诉后辈和观众成为魔法少女意味着什么。即使死了还在影响其他角色。蓝毛和看到了学姐软弱一面的粉圆不同，学姐给了蓝毛模糊的正义一个明确的形象和憧憬的目标。结果死后就成了一堵墙让蓝毛走进了死胡同，学姐装出来的完美留给蓝毛的东西太过空虚了。

klzxs

再来扯扯焰吧，比如第一话里面那紫色的光弹是怎么回事
又是怎么把蓝毛喷的灭火器给吹散的
第6话又是怎么把蓝毛打昏的
现在想想这家伙会不会还有什么秘密武器没亮出来呢
不过如果有的话藏起来到底有什么意义

Entropy

引用第6585楼klzxs于2011-03-19 15:19发表的  :
再来扯扯焰吧，比如第一话里面那紫色的光弹是怎么回事
又是怎么把蓝毛喷的灭火器给吹散的
第6话又是怎么把蓝毛打昏的
现在想想这家伙会不会还有什么秘密武器没亮出来呢
不过如果有的话藏起来到底有什么意义

黑历史还是伏笔，现在完全没有什么证据

光明石碑

引用第6575楼Entropy于2011-03-19 14:52发表的  :

1.作品里有好几个证据证明了红毛为了生存，早就认为自己超越人类了，无论是她所说的，还是她所作的。你所说”红毛一直把自己当作人类“这条根本没有有力的证据在支持。

2.动画是一种表现形式，而不是一种内容分类。《魔法少女小圆》融合了科幻，武侠和传统的王道剧情这三个方面，这时还拿普通的ACG来套是非常不合适。夸张的说，我拿天龙八部来套小圆都比一般的少年漫好很多。

3.你拿传统的ACG思路来说红毛的经历从根本上就错了，这种非常传统的救赎过程在日本动画里并不常见。一般动漫坏人不是突然洗白就是突然良心发现，要不就是黑到底，或者是亦正亦邪。而在红毛故事里，救赎才是重点

4.我上边都说过不要管什么傲娇不傲娇，这种脸谱化的动漫词语根本就不能用来形容和指导传统作品里的人物。总有人给金庸小说里的人划分各种动漫属性，纯属蛋痛之举。

5.红毛的故事就是典型的善良的人堕落后被救赎的过程。正是这种从坏到好的转变，才另红毛真正下定决心舍弃这个邪恶的身躯和这个令人不快的世界。红毛的自爆不是因为殉情，也不是因为拯救失败而内疚。她的自爆一半是为了蓝毛的解脱，一半是她自己，对已经重新找回人性的红毛而言这个世界已经没有任何值得留恋的地方了。如果红毛心肠一直都不坏，她就没什么真正需要自爆的理由，所以说你反复的说红毛心肠不坏，根本就是在否定红毛自爆的意义。

第1条我说过了，杏子自己主观上认为自己是不是人和她客观上是不是人没什么关系，而且就算按照你的说法，但杏子直到最后也没明确否定过自己养使魔的行为，杏子一直所救的都是沙耶加，所谓的救赎又从何谈起？
第2条我也说过了，很多非ACG作品中都出现过这个桥段，请你仔细看我的帖子
第4条我倒觉得是你过于较真，傲娇本来就只是个通用词语而已，而且你有些过于把整部动画神化，将其提升到了一个史诗级巨制的地步，但是这终究是一部动画，而且只有12集，你说我拿普通的ACG来套，问题是这作品本来就属于ACG，倒是你在第5条里说的那个“典型的过程”又是拿什么来套的呢？
第3和5条你从上来就说我是错的，然后直接就给杏子的经历下定义，之后的内容都是建立在这个定义上的，而定义本身缺乏推导的过程，我暂时不做评论
不过关于第5条的最后一句，我从来没否定过杏子自爆的意义，只不过我和你对这个意义的理解不同罢了

Entropy

引用第6584楼不灭的旋律于2011-03-19 15:18发表的  :
2ch综合讨论串已经到735
小圆脸在Pixiv的投稿数今天应该能突破30000，一个原创动画能在播放时间内达到这个程度实在太可怕了。
按全名搜索：
巴マミ検索結果 8274件
暁美ほむら検索結果 6712件
.......

学姐是真正义
让蓝毛走入死胡同的是爱，不是正义

newise

引用第6577楼白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆于2011-03-19 15:00发表的  :
一言以蔽之，把我当饲料养肥怪物然后再吃怪物的家伙，绝对不是人。

还真看不出阿虚原来是共谍

光明石碑

引用第6581楼Entropy于2011-03-19 15:12发表的  :
ACG最常见的洗白思路就是”其实这个人一直都不坏，他身后有OXOXOX的故事，观众误解他了“
上边光明石碑也是这种思路

这种洗白方式弱爆了，和反战败而不反战的思路差不多

一个真正的坏人为什么不能变成好人？

真正的坏人变好人这种在西方魔幻剧很常见，但这并不适合日系ACG的思路

yellowboat

引用第6585楼klzxs于2011-03-19 15:19发表的  :
再来扯扯焰吧，比如第一话里面那紫色的光弹是怎么回事
又是怎么把蓝毛喷的灭火器给吹散的
第6话又是怎么把蓝毛打昏的
现在想想这家伙会不会还有什么秘密武器没亮出来呢
不过如果有的话藏起来到底有什么意义

的确那话，挥动戴着盾牌的那个只手，就把灭火器喷出的气体都吹散了。然后打爆QB那次，背面似乎看不出手上拿了武器。焰只能回到过去吧，应该不可能出现超越人类当前科技的武器吧。

李林顺

引用第6584楼不灭的旋律于2011-03-19 15:18发表的  :
2ch综合讨论串已经到735
小圆脸在Pixiv的投稿数今天应该能突破30000，一个原创动画能在播放时间内达到这个程度实在太可怕了。
按全名搜索：
巴マミ検索結果 8274件
暁美ほむら検索結果 6712件
.......

像我这么看好粉毛的人好少，连攻略其它人的路线都编出来了。
学姐内心的脆弱与她坚持的正义不矛盾，前面说了不少。

陆小花

今天下午脑补的成果。可能的结局之一。因为刚才跟红薯串台了所以出现了红薯……

治愈吗？


“沙耶加！”
志筑仁美轻吸一口微热的空气，加快了步子迎向好友。
不知不觉已经快到夏天了。
“今天沙耶加到得很早呢。”
“啊……呵呵……”对面的少女表情稍微有些尴尬，“今天好像又扑空了。”
“啊啦，怎么会呢？”
“那家伙啊，昨天开始就怪怪的，话说一半忽然停下来向外看，然后又催我回去。”
“早上找了一圈也不见他人影，护士说又去复健了。最近好像有点急躁呢。”
“都说了让他慢慢来，其他事情交给我好了……怎么就听不进去呢。”
“算了算了，生病的人最大。说起来真是孽缘啊。”
不知何时尴尬转成了带点苦涩的笑。

听着蓝发的好友不断在耳边絮叨“那个人”的事情，不知为什么并没有特别的感觉。一年之前那个听到“上条”两个字心跳都会停半拍的自己，在得知上条出事后几乎深陷绝望却不得不假装若无其事的自己，现在想想都是很陌生的样子。
（果然少女的春心这种东西，来得快去得也快呢）
（不，或许经过那件事之后，大家嘴上不说，心里或多或少都有一些改变吧……）

“啊，到了”。
从车站到墓园要爬十分钟左右的山，已经有点茂盛的野草随风摆动，似乎要拖慢两人的脚步。
“铃兰？”
“嗯，总觉得放在这里特别相称的感觉……”
“……这么温柔帅气的人，不管在哪里一定都能得到爱和幸福的吧。”
“……像这花语一样……”
“……”
“……”
“只有两个人……果然有点寂寞呢。”
“……是呢……”
嘴角轻轻上扬的同时，眼睛模糊了。

粉色头发少女的照片前放满鲜花，可以想见生前也一定是被爱包围着的，而相邻着是在同一场事故中去世的，据说是同一所中学的学姐，墓前那束黄色的玫瑰却稍嫌寂寞。

“你居然会费心做这种事，意外啊。”
“举手之劳而已，而且老娘的嘴技再不练练就荒废了，搞定那个花店老板居然要用5分钟。”
“不过，难得接手了这城市，大家都在忙着灾后重建的现在，暂时不会出现强力魔女了吧。你的灵魂宝石没关系吗？”
“那个？”红发女孩咽下正在嚼的红薯，斜眼看着棉花糖一样的生物露出谜之微笑，“你觉得呢？”
“嘛，不过觉得有点无聊就是了……话说回来，那孩子才真的没关系吧？那样放着，连我这种没节操的人都觉得你是在欺诈啊。”

“哦？”红色的小眼珠转了转，看不出是什么表情，“你也应该知道吧，所谓的时间回溯在这个宇宙里可是禁令啊，未必没有实现的手段，但现在这样既能让那孩子由着自己喜欢一遍遍重来，又不必让所有人陪着她冒险，难道不是最安全的方法吗？”
“况且，”棉花糖把肚子朝天反过来，“如果你有幸见到她的梦，在那里面可是发生了许多不得了的事情哟！”

做完复健的上条艰难地操控轮椅进入电梯。在重症监护室的那一层，上来两个护士。
“今天还是没有变化吗？”
“是啊。从那次事故中生还的据说只有她一人，但已经几个月了都一直保持着昏迷的状态。”
“听说之前心脏就不好。真可怜，不知道她看见了什么变成这样……”
监护病房里，有着黑色麻花辫的女孩平静地躺在床上，仪器不时地剧烈波动着。

和她相比，仅仅失去小提琴生涯的自己难道真算是幸运的？
这样想着，过去几天的苦涩，烦恼和不忿，似乎消弭了一大半了。

“你是上条恭介吧？”
“唉？”
“真意外，你似乎也具有足够的资质呢。”
（看来之前把目标定位为二次发育的少女，是我们的盲区呢！）
“……？”
“哦，不，没什么。”
“不管是什么样的奇迹，只有一个，我可以完全给你实现哦。”
“所以，和我定下契约，成为魔法少年吧！”

BLAME

引用第6581楼Entropy于2011-03-19 15:12发表的  :
ACG最常见的洗白思路就是”其实这个人一直都不坏，他身后有OXOXOX的故事，观众误解他了“
上边光明石碑也是这种思路

这种洗白方式弱爆了，和反战败而不反战的思路差不多

一个真正的坏人为什么不能变成好人？

杏子是被自己给老爹许下的愿望给变成冷无缺的，本来希望自己的家人得到幸福就不是什么坏事

什么真正的坏人啊，这就属于先摸黑然后再洗白……你这是给光明磊落的反派丢脸

Entropy

引用第6594楼BLAME于2011-03-19 15:29发表的  :

杏子是被自己给老爹许下的愿望给变成冷无缺的，本来希望自己的家人得到幸福就不是什么坏事

什么真正的坏人啊，这就属于先摸黑然后再洗白……你这是给光明磊落的反派丢脸

相对常见的ACG套路说而已，她在这个阶段所作所为虽然是为了生存，但对人类而言确实是坏人
后来她不就找回曾经失去的自我了

光明石碑

引用第6577楼白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆于2011-03-19 15:00发表的  :

是啊，所以才没说她是外星人而是非人呗，杏子出场的所作所为所思所想全偏离了人类，一言以蔽之，把我当饲料养肥怪物然后再吃怪物的家伙，绝对不是人。

首先，消极放养使魔自生自灭和主动把人当饲料喂使魔是有很大区别的，前者也就是眼不见心不烦，等使魔长成魔女我去刷就可以了，说是冷无缺也不为过；而后者自然就是魔女牧场计划了
其次，人类的价值观多种多样，不可能完全概括和统一，难道因为想法不同就把对方开除人籍么……

wzh5555

红毛当前需要舍弃的东西最轻，（包括当前的原则），所以最容易转变和解脱
蓝猫是主观不愿意也不懂得舍弃，但是还是免不了舍弃
学姐需要舍弃的东西最对她来说太重了，憧憬+诱导后辈们
黑长直。。。
小圆需要舍弃的东西最重，不光是家人，更重是她的原则。

每个人的开档条件差太多了。

至于说好坏？这没意义啊，特别是红毛这种能说服自己暂时改变价值观的人。
红毛的非人价值观时期到底怎么定义，这要看你是从QB视角看，还是小圆视角看了

陆小花

需要舍弃的东西最轻不假，因为她在这之前已经把比所有人都重的东西舍弃过一次了（不是辩解的意味，是叙述的意味）。

李林顺

引用第6594楼BLAME于2011-03-19 15:29发表的  :

杏子是被自己给老爹许下的愿望给变成冷无缺的，本来希望自己的家人得到幸福就不是什么坏事

什么真正的坏人啊，这就属于先摸黑然后再洗白……你这是给光明磊落的反派丢脸

这样说也没差，杏子的救赎即是在人性和梦想双重意义上的回归。
杏子从满怀希望的魔法少女，堕落成像某种捕食兽一样活着，虽然很痛苦很悲哀，但这就是堕落。

光明石碑

其实我觉得西方奇幻小说里那套东西固然有它闪光之处，但日系ACG也有它自己的特质和优点
非得用西方的那些东西来套日系没什么必要，找优越感就更没什么意思，因为本身侧重点不同

陆小花

引用第6599楼白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆于2011-03-19 15:44发表的  :

从她阻止沙耶加杀使魔时开始，你的逻辑就不成立，
狼在羊圈里，是不需要你亲手去喂它，眼不见心不烦，但你阻止别人赶走狼，这就是明确的饲养行为了。
她的思想是纯粹的丛林法则，而饲养、种植行为并非人类所独有，你可以搜一下切叶蚁。

这点上，我觉得阻止沙耶加杀使魔就像前面说的，是把自己当成一个前辈来教训后辈，需要指出的是她的目的是教训后辈而不是解救使魔。如果其他魔法少女在自己的地盘杀使魔，杏子必然不会干涉。杏子的行为模式是利己主义，但说她的行为接近饲养模式，我不同意。

光明石碑

引用第6599楼白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆于2011-03-19 15:44发表的  :

从她阻止沙耶加杀使魔时开始，你的逻辑就不成立，
狼在羊圈里，是不需要你亲手去喂它，眼不见心不烦，但你阻止别人赶走狼，这就是明确的饲养行为了。
她的思想是纯粹的丛林法则，而饲养、种植行为并非人类所独有，你可以搜一下切叶蚁。

事实上她当时的重点并不在放养使魔，而是在教训沙耶加上
比起使魔，给沙耶加一个下马威才是更重要的

Entropy

引用第6587楼光明石碑于2011-03-19 15:22发表的  :


第1条我说过了，杏子自己主观上认为自己是不是人和她客观上是不是人没什么关系，而且就算按照你的说法，但杏子直到最后也没明确否定过自己养使魔的行为，杏子一直所救的都是沙耶加，所谓的救赎又从何谈起？
第2条我也说过了，很多非ACG作品中都出现过这个桥段，请你仔细看我的帖子
第4条我倒觉得是你过于较真，傲娇本来就只是个通用词语而已，而且你有些过于把整部动画神化，将其提升到了一个史诗级巨制的地步，但是这终究是一部动画，而且只有12集，你说我拿普通的ACG来套，问题是这作品本来就属于ACG，倒是你在第5条里说的那个“典型的过程”又是拿什么来套的呢？
.......

你怎么想当然是你的事情，但不要把你的观点建立在虚无上。
我好像说过好几次了，最狭义的非人了，就是那些冷血的无视人类道德观念的恶徒。形容这种人也常用”没人性，不是人“

红毛的经历动画里明显的描述过，就是一个人类为生物链的最底层，弱肉强食的社会。把人类堪称生物链的一环在这个社会生存的标准魔法少女，无论怎么看，都是反人类的。

普通的ACG思路就是当前日本动漫常见的套路，和美式动画比较起来是完全不一样。小圆的本质上边也说了，偏向于西方的科幻，东方武侠和一些普世的王道剧情。说小圆是反魔法少女就是这个意思。

小圆也没什么可以神话的，少女们的战斗总体内涵能高到哪里去，市场在那里摆着。

不灭的旋律

漫画和外传都延期了

魔法少女まどか☆マギカ第3巻及び魔法少女おりこ☆マギカ第1巻発売延期のお知らせ
2011年４月12日に発売を予定しておりました、「魔法少女まどか☆マギカ」第3巻、及び「魔法少女おりこ☆マギカ」第1巻に関しましては、諸般の事情により発売を延期させていただきます。
新たな発売日につきましては決定次第、まんがタイムきららフォワード誌面・まんがタイムきららWeb等にて改めてお知らせいたします。

bibleman

一言以蔽之，把我当饲料养肥怪物然后再吃怪物的家伙，绝对不是人。
===============
尼禄之类的暴君不是人？他们也同样不在乎平民的性命，甚至为了自我的欢乐毁灭他人的性命。
我觉得这是只要行为符合第一需求：生存，第二需求：繁衍和第三需求：自我的快乐的行动都算是合理的啊，尽管不符合人类社会的一般准则----那么神风队也是非人了？
说到底，人性和动物性的界限在哪？这本来就是一个争论中的哲学命题吧。

lhh_ah

引用第6604楼Entropy于2011-03-19 15:51发表的  :
你怎么想当然是你的事情，但不要把你的观点建立在虚无上。
我好像说过好几次了，最狭义的非人了，就是那些冷血的无视人类道德观念的恶徒。形容这种人也常用”没人性，不是人“

红毛的经历动画里明显的描述过，就是一个人类为生物链的最底层，弱肉强食的社会。把人类堪称生物链的一环在这个社会生存的标准魔法少女，无论怎么看，都是反人类的。

普通的ACG思路就是当前日本动漫常见的套路，和美式动画比较起来是完全不一样。小圆的本质上边也说了，偏向于西方的科幻，东方武侠和一些普世的王道剧情。说小圆是反魔法少女就是这个意思。

小圆也没什么可以神话的，少女们的战斗总体内涵能高到哪里去，市场在那里摆着。

引用第6529楼Entropy于2011-03-19 11:43发表的  :

我上边也说过，作者想什么不太重要
重要的是你看到了什么
哪怕是一个疯子也可能写出很好的作品

我总觉得有点矛盾

bibleman

一言以蔽之，把我当饲料养肥怪物然后再吃怪物的家伙，绝对不是人。
===============
尼禄之类的暴君不是人？他们也同样不在乎平民的性命，甚至为了自我的欢乐毁灭他人的性命。
我觉得这是只要行为符合第一需求：生存，第二需求：繁衍和第三需求：自我的快乐的行动都算是合理的啊，尽管不符合人类社会的一般准则----那么神风队也是非人了？
说到底，人性和动物性的界限在哪？这本来就是一个争论中的哲学命题吧。
假如人性指的是同情心、humanity，那么养使魔的红毛是没有的
假如指的人的共性，那么不能把人性恶划分出去说红毛是非人
我好像说过好几次了，最狭义的非人了，就是那些冷血的无视人类道德观念的恶徒。形容这种人也常用”没人性，不是人“
=========
没看到这段
那么就是对人性和非人定义上的问题而非红毛所作所为的评价问题吧

Entropy

引用第6609楼lhh_ah于2011-03-19 16:05发表的  :

我总觉得有点矛盾

不矛盾啊，作者怎么想是作者的事情
但写出来的东西是实在的
也就是说各种观点起码要在作品里找到证据