为什么我支持“東京都青少年健全育成条例”

瑟尔穆 · 发表于 2010-12-14 16:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wIsH · 发表于 2010-12-14 16:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

洛伦兹变换 · 发表于 2010-12-14 16:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BLAME · 发表于 2010-12-14 16:21

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

瑟尔穆 · 发表于 2010-12-14 16:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lxiang · 发表于 2010-12-14 16:23

引用第75楼花咲茜于2010-12-14 15:52发表的 :

我曾经在学校宿舍放Brain Powered，放Op的时候，围观者甚众，人头攒动的，OP一过，不消3分钟，身边已空无一人，只好收摊。
对于一般男人来说，能吸引他们的无非是赤裸裸的性表现和暴力。

看BP的OP都能兴奋你的同学有多饥渴

洛伦兹变换 · 发表于 2010-12-14 16:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3000 · 发表于 2010-12-14 16:23

另外别拿黑猫警长举例，黑猫警长在当时的世界范围内都很令人吃惊，因为按照当时各国的审查和自律底限来看，黑猫警长是肯定不能通过审核的，只有在当时毫无制度可言的中国才能制作和播出。

花咲茜 · 发表于 2010-12-14 16:24

引用第90楼lxiang于2010-12-14 16:23发表的 :

看BP的OP都能兴奋你的同学有多饥渴

03年大学宿舍里谁见过这个

3000 · 发表于 2010-12-14 16:25

不能杞人忧天的理由在于杞人忧天是“没有证据”的。用“可能”“一定”“大概”来作为反证毫无意义，除非能有切实可行的证据来诋毁某个提案人。这就跟你说“陪审员可能会发疯然后诬陷我”所以陪审员的判断无效一样，你必须提出陪审员的精神不健康记录或其他直接证据才能申请解散陪审团。

kangbaiyin · 发表于 2010-12-14 16:28

引用第94楼3000于2010-12-14 16:25发表的 :
不能杞人忧天的理由在于杞人忧天是“没有证据”的。用“可能”“一定”“大概”来作为反证毫无意义，除非能有切实可行的证据来诋毁某个提案人。这就跟你说“陪审员可能会发疯然后诬陷我”所以陪审员的判断无效一样，你必须提出陪审员的精神不健康记录或其他直接证据才能申请解散陪审团。

明显反对的人担心的是陪审团制度本身吗

両儀織 · 发表于 2010-12-14 16:29

brain powered其实不怎么好看，我只收了菅野老公主写的OST……

lxiang · 发表于 2010-12-14 16:29

这不叫杞人忧天好吧，现在说政客p什么的混蛋那只是随便说说无视不就行了。
实质不是说这立法缺乏客观标准么？

kangbaiyin · 发表于 2010-12-14 16:30

引用第92楼3000于2010-12-14 16:23发表的 :
另外别拿黑猫警长举例，黑猫警长在当时的世界范围内都很令人吃惊，因为按照当时各国的审查和自律底限来看，黑猫警长是肯定不能通过审核的，只有在当时毫无制度可言的中国才能制作和播出。

这说法不是正给反对可能存在问题的审查的人以有利支持吗

洛伦兹变换 · 发表于 2010-12-14 16:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

瑟尔穆 · 发表于 2010-12-14 16:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

洛伦兹变换 · 发表于 2010-12-14 16:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

瑟尔穆 · 发表于 2010-12-14 16:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

花咲茜 · 发表于 2010-12-14 16:35

引用第96楼両儀織于2010-12-14 16:29发表的 :
brain powered其实不怎么好看，我只收了菅野老公主写的OST……

有那么一个年代，是红书黄读的年代。

洛伦兹变换 · 发表于 2010-12-14 16:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BLAME · 发表于 2010-12-14 16:37

引用第100楼瑟尔穆于2010-12-14 16:33发表的 :

是缺乏客观标准，但如果PTA真敢拿着鸡毛当令箭用来开无差别地图炮，那么它会死的很惨你信不信。。。

连手冢都被PTA抽过，灭个永井豪什么的都不成问题

谁抽过PTA？你吗？

thez · 发表于 2010-12-14 16:39

引用第102楼瑟尔穆于2010-12-14 16:35发表的 :
不，PTA也不是白痴，它也知道乱来的话会被抽得很惨，这就是制约。

这和我们现在骂这个条例定义不清非常傻逼是两码事儿吧？你不能说某人干某件傻逼事儿会被抽很惨，于是我们可以看着它干傻逼事儿吧？何况在它被抽之前很可能有足够的时间造成不良影响。

肉便器战神 · 发表于 2010-12-14 16:41

引用第102楼瑟尔穆于2010-12-14 16:35发表的 :

不，PTA也不是白痴，它也知道乱来的话会被抽得很惨，这就是制约。

说出这话代表你对PTA在日本社会里是个啥样的存在完全没有概念我建议你补一些关于日本教育界的片子最近蛮火的电影告白也好老些的麻辣教师也成稍微了解下不论有理无理 PTA对于和青少年有关的一切有多大影响力就行

thez · 发表于 2010-12-14 16:43

引用第107楼肉便器战神于2010-12-14 16:41发表的 :
说出这话代表你对PTA在日本社会里是个啥样的存在完全没有概念我建议你补一些关于日本教育界的片子最近蛮火的电影告白也好老些的麻辣教师也成稍微了解下不论有理无理 PTA对于和青少年有关的一切有多大影响力就行

话说我看过的所有影视动漫作品中PTA都是以灭绝人性的反面BOSS形象登场，但不知道真实情况到底如何

sunkaifeng00 · 发表于 2010-12-14 16:44

引用第102楼瑟尔穆于2010-12-14 16:35发表的 :

不，PTA也不是白痴，它也知道乱来的话会被抽得很惨，这就是制约。

你也知道这法规是可以被拿来乱来的，那就好了

制定一部法案
把人类的所有行为都列在违法之列
然后指望执行法案的机构自己不会滥用法案放MAP把所有人都列为被告
——其实这样的法案只是为了有力制止XX行为
感觉如何？

3000 · 发表于 2010-12-14 16:44

所以你需要提出切实的证据证明执行者没有执行资格，否则就说明没有比该执行者更合适的执行人了……

kangbaiyin · 发表于 2010-12-14 16:46

引用第110楼3000于2010-12-14 16:44发表的 :
所以你需要提出切实的证据证明执行者没有执行资格，否则就说明没有比该执行者更合适的执行人了……

问题是规定谁是执行者的这个制度还是待议的

kangbaiyin · 发表于 2010-12-14 16:48

引用第111楼大菠萝12于2010-12-14 16:46发表的 :
其实说到被迫害妄想，一个中国老外，哪点在这个法规适用范围之内了？

那么义愤填膺，去领事馆门口丢鸡蛋呀

楼主好像移民了吧

还有，难道你要往所有不和你相同观点的人家门口扔鸡蛋？

不知道鸡蛋价格跌了没

找路的人 · 发表于 2010-12-14 16:49

LZ想装13的话，还是隐晦点好……

lxiang · 发表于 2010-12-14 16:53

喷pta只是连带的发泄而已。指望执行人明察秋毫你们有多喜欢青天大老爷

kangbaiyin · 发表于 2010-12-14 16:54

引用第115楼大菠萝12于2010-12-14 16:50发表的 :

拿你准备干什么，要拉全论坛的支持立法的人给你磕头谢罪？

我没准备干什么，只是吹水耗时间而已

而且，我也没说要扔鸡蛋或是指责别人粗暴干涉别国内政吗

不要这么激动啦

sunkaifeng00 · 发表于 2010-12-14 16:58

引用第111楼大菠萝12于2010-12-14 16:46发表的 :
其实说到被迫害妄想，一个中国老外，哪点在这个法规适用范围之内了？

那么义愤填膺，去领事馆门口丢鸡蛋呀

某人A家的狗冲着他主人乱吠，不代表他邻居B看到后不能和自己家人说“隔壁家这条狗养不熟”，然后和家人就这条狗到底养不养得熟进行一番争论；也不代表B一定要去A家说“你家这条狗养不熟”；更不代表邻居C有充分理由跑来说“你都不去和A家和他说‘你家这条狗养不熟’，和你自己家人说个啥！”

sunkaifeng00 · 发表于 2010-12-14 17:03

引用第119楼大菠萝12于2010-12-14 17:01发表的 :

你偏要邻居D跟着你一起瞎起哄干啥子？邻居D可以说养得熟

那么邻居B和邻居D说了D不同意所以发生争论，邻居C也还是没充分理由去说B啊
B和D争论也是俩人乐于争论到底养不养得熟，和C有啥关系……

thez · 发表于 2010-12-14 17:04

引用第119楼大菠萝12于2010-12-14 17:01发表的 :

你偏要邻居D跟着你一起瞎起哄干啥子？邻居D可以说养得熟

这里没人逼着邻居D一起瞎起哄吧？只不过邻居D说养得熟我说养不熟，然后双方各执一词而已。

Anarkia · 发表于 2010-12-14 17:09

本来就是大家站边选队互喷的问题那菠萝你又想说什么呢
互喷都不行了要论坛来干啥

sunkaifeng00 · 发表于 2010-12-14 17:09

引用第122楼大菠萝12于2010-12-14 17:07发表的 :

所以不就结了吗

屁股站边选对的问题而已
.......

1、B和D站边如何关B去不去和A说什么关系
2、B和D站边如何关C什么事

thez · 发表于 2010-12-14 17:10

引用第123楼Anarkia于2010-12-14 17:09发表的 :
本来就是大家站边选队互喷的问题那菠萝你又想说什么呢
互喷都不行了要论坛来干啥

+1

lxiang · 发表于 2010-12-14 17:21

引用第123楼Anarkia于2010-12-14 17:09发表的 :
本来就是大家站边选队互喷的问题那菠萝你又想说什么呢
互喷都不行了要论坛来干啥

第一天看菠萝子的贴么。。。

她从来就一个搅字

hein · 发表于 2010-12-14 17:32

谁贴一下那个漫画
就是跟妈妈说“我现在还不能睡觉”然后对着电脑那边的“煞笔”喷的那个

酷乐 · 发表于 2010-12-14 18:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

瑟尔穆瑟尔穆当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-8-14 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2010-12-14 16:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

wIsH wIsH 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-4 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 16:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

洛伦兹变换洛伦兹变换当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-14 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 16:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

BLAME BLAME 当前离线婆罗门精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-11-20 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 16:21 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

瑟尔穆瑟尔穆当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-8-14 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2010-12-14 16:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

洛伦兹变换洛伦兹变换当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-14 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 16:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

洛伦兹变换洛伦兹变换当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-14 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 16:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

瑟尔穆瑟尔穆当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-8-14 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2010-12-14 16:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

洛伦兹变换洛伦兹变换当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-14 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 16:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

瑟尔穆瑟尔穆当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-8-14 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2010-12-14 16:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

洛伦兹变换洛伦兹变换当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-14 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 16:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

酷乐酷乐当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-2-26 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 18:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[讨论] 为什么我支持“東京都青少年健全育成条例”