反无人机技术还是需要系铃人来解

muderx

看到各种关于对付小型无人方案的讨论。吃瓜群众和军迷从干扰器聊到武器站，从渔网聊到体系。最后能形成的共识是能打无人机的都比无人机贵，无人机不会淘汰坦克，坦克的上位替代会占据坦克的生态位。在二十年前航模或者消费级遥控飞机的角度，后来出现的四轴无人机的技术水平非常高的，技术普及后价格可以将到很低。那么会不会有一种民用消费级技术普及后，价格也能够做到很低，可以克制低成本无人机？

youharugen

紧贴地面的圆形机器人，避免过高被无人机锁定
激光识别环境，有自动探索地形，绘制地图的功能
内部有容纳空间，可以做多功能的扩展，比如反无人机的功能，或者反地雷
自动化出任务及返回，还能自己回军事基地充电

不入流美术

当然是造出比对方更多的无人机

lin2004

你在找视觉自动驾驶分支出来的普通手机摄像头镜头组高速视觉计算识别无人机袭击然后发射拦截器，降低成本的最重要因素是软件化，也即是把物质的成本给虚拟化成不要钱就能无限复制的代码。

memset051

“无人机劫持”

下九流3

【首次公开实弹测试！我国新型坦克防护系统到底有多牛？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/aUnsbDR

장중국

就我一个人觉得把人和车辆都用铁筋焊成网罩起来其实花不了很多钱吗。

厉飞雨

fpv的核心部件其实是飞手，能有一种有效的快速的硬件+AI组合找到信号源直接扬了，比什么无人机狗斗成本低多

暴力s

https://www.bilibili.com/video/B ... 26750784c16d5a05f0e 俄乌战场高清记录：俄反无人机士兵是如何掩护冰雹火箭弹发射的      实战给出的方案是重火力压制，而且还是在雷达抓到无人机信号的情况下才能进行，什么时候无人机进化出隐形功能，还真存在被反制的可能吗

依然荏苒

现在俄乌战场能有效攻击的都是光纤无人机了，又回到反坦克导弹的老路上了。能做的就是提早发现提早打击，这只能依赖光学和雷达传感器，打击手段里阿海德编程弹药这类应该是最低的了。

cherry__

厉飞雨 发表于 2025-2-22 13:25
fpv的核心部件其实是飞手，能有一种有效的快速的硬件+AI组合找到信号源直接扬了，比什么无人机狗斗成本低多 ...

原来不能自动飞行自动索敌啊

ternayark

依然荏苒 发表于 2025-2-22 13:53
现在俄乌战场能有效攻击的都是光纤无人机了，又回到反坦克导弹的老路上了。能做的就是提早发现提早打击，这 ...

光纤无人机其实还能进化的

现在的无人机机场是给多次使用无人机的，如果只是作为光纤信号中继站+起飞机场用，成本可以大降到时候你打爆的「飞手」不过是中继站而已

阿璐珐鲁多

航母无敌之后就是有最多航母的国家最强，那么无人机无敌之后你只要比别人造的快造的多就行了

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

问道于盲

阿璐珐鲁多 发表于 2025-2-22 14:14
航母无敌之后就是有最多航母的国家最强，那么无人机无敌之后你只要比别人造的快造的多就行了

—— 来自 鹅 ...

战场空间有限，多出来的无人机会出现使用率下降的边界曲线，这就和冷兵器时代的兵团作战一个道理了，更需要依赖战术了

qqks

5tops或者 华为8tops的开发板就能改吧改吧装图像识别，末端ai主动打击，这还防个屁。

坦克换线膛炮，有人武器全面远程化，进距离靠无人车，无人狗，中继无人机维持前线

qqks

依然荏苒 发表于 2025-2-22 13:53
现在俄乌战场能有效攻击的都是光纤无人机了，又回到反坦克导弹的老路上了。能做的就是提早发现提早打击，这 ...

ai识别配合末端自主打击的无人机都开始普及了，还指望防空弹药保护前线杯水车薪

qqks

下九流3 发表于 2025-2-22 13:15
【首次公开实弹测试！我国新型坦克防护系统到底有多牛？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/aUnsbDR ...

主要防rpg的，拦截弹比无人机rpg贵一大截的玩意。效费比一坨，实际上也带不了几发

99式这种老式坦克供电力拙计，雷达预警也不能一直开，其实没啥用。比梅卡瓦那战利品强的有限

c月光咖啡

qqks 发表于 2025-2-22 14:21
5tops或者 华为8tops的开发板就能改吧改吧装图像识别，末端ai主动打击，这还防个屁。

坦克换线膛炮，有人 ...

有没有想过，图像识别也是可以干扰（破坏）的

遗迹永存

现在光纤无人机还是距离太短，就一二十公里，未来弄一个或多个中继用的光纤无人机信号机加上前置杀伤性的小型无人机蜂群，杀伤力估计更大。
不过根据俄乌现场实际调查，无人机直接打掉的设备其实不算多，传播广主要是因为这玩意带录像，每杀伤一个都有视频。
无人机对现代战场影响更大的是无人机校射火炮等远程火力，代替了以往有人机或者人肉观察员校射，使得火炮等远程火力的威胁**上升了，毕竟一个无人机只是有可能瘫痪一辆载具或者一两个人，但是一轮火炮下去那可是犁地了，

拜拜

星际争霸1中的人族小飞机是不是就是无人机？那么虫族的自爆小飞机可破

HentaiShareMax!

qqks 发表于 2025-2-22 14:27
主要防rpg的，拦截弹比无人机rpg贵一大截的玩意。效费比一坨，实际上也带不了几发

99式这种老式坦克供电 ...

这怎么听起来是加大发电机就能解决的感觉。

干脆外挂电机包算了。

qqks

HentaiShareMax! 发表于 2025-2-22 14:33
这怎么听起来是加大发电机就能解决的感觉。

干脆外挂电机包算了。

未来坦克肯定要上增程器的。


但是几百上千万的坦克送到前线被fpv围殴，这效费比，伤亡交换比太低了

不说fpv，人家一架植保无人机几公里外的空中报点，十几公里外的榴弹炮就砸过来了，打得比传统精确制导导弹还准，这不是送死？

qqks

遗迹永存 发表于 2025-2-22 14:31
现在光纤无人机还是距离太短，就一二十公里，未来弄一个或多个中继用的光纤无人机信号机加上前置杀伤性的小 ...

所以将军说的就没错，未来战争就是炮战。

在植保无人机上现代观瞄系统与先进火控的辅助下，榴弹炮的打击效果提高了几个数量级

有人坦克就应该在十几公里在植保无人机的校射辅助下，逐一把敌军送上天。

在未来战场上，谁在后方的曲射炮管多，谁就占优势。

连脑子不清楚的德国佬都意识到要大幅强化下一代主战坦克的曲射能力了，我国更是在十几年前就开始给滑膛炮编曲射射表火控了

就该一步到位，统统换回线膛炮，滑膛炮再怎么强调曲射，精度也不能跟线膛比的，现代战争冲到几公里内甲弹对抗不是傻

HentaiShareMax!

qqks 发表于 2025-2-22 14:49
所以将军说的就没错，未来战争就是炮战。

在植保无人机上现代观瞄系统与先进火控的辅助下，榴弹炮的打击 ...

这么说，未来坦克是不是应该大幅强化顶部装甲，然后重点保护，防雷隔舱，排成线列，统一射控，抢占T头，苦练损管，并且争取安装更多炮塔

霸道总裁

无人机淘汰的不是坦克，而是狙击手。

qqks

HentaiShareMax! 发表于 2025-2-22 14:59
这么说，未来坦克是不是应该大幅强化顶部装甲，然后重点保护，防雷隔舱，排成线列，统一射控，抢占T头， ...

严肃点

至少大幅强化头皮是有道理的

你看最近的演习 照片里连99都装了个不伦不类的顶棚呢

魔法师lain

看现在的fpv视频能看到一发开大门，第二发打室内目标。

不知道到时候无人机打4v的地下机库是否好打

—— 来自 Sony XQ-AT52, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

quadrozeke

qqks 发表于 2025-2-22 14:49
所以将军说的就没错，未来战争就是炮战。

在植保无人机上现代观瞄系统与先进火控的辅助下，榴弹炮的打击 ...

反正钢针一共打不了多远，大部分时候都用不上，大部分任务都是带高爆，22年所有人都在抱怨高爆不够用。后面就算少数几次坦克打坦克，也是炮射导弹吊着打，反正打瘫和打死没太大区别，难道真有人能顶着炮射导弹冲脸吗。

少数贴脸打钢针的情况靠滑动弹带顶一下差不多得了。现在对钢针穿深的变态追求是为了在尽量远的距离上打穿脸，现实情况是在尽可能远的距离上是炮射导弹的射程和威胁断崖式领先，巷战转角遇到爱的距离上基本就是对穿。

坦克把射程拉到……不说多，122榴的水平吧，配合少量激光制导弹药，少量卫导弹药，一点点钢针和炮射导弹和大量高爆榴弹，完全可以覆盖现有的全部任务，但在支援步兵的时候可以待在一个更远的位置上。多躲几公里，躲开飞天炮队镜的观察也是有意义的，前面还能多布几层防空，比方说拿霰弹枪的步兵防空观察哨啥的。

苏西踩我了

【无人机反制：俄乌美日与我国，反制方法全掌握，看这一条就够了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3y9IZqX

—— 来自 鹅球 v3.3.96

jshtstong

战场上或者战争中都有一个通用句式：”能对抗XX的，就是XX“
能对抗敌方无人机的当然就是己方无人机。能消灭敌方蜂群的必然是己方蜂群~~~~至于无人机之间怎么空战，继续发展研究就是了。

蜂群几乎是无敌的，哪方能最快集结成蜂群然后A过去，基本就能决定胜负~~~~蜂群的数量是”海“，不要企图研究什么手段能够跟”海“对抗~~~~”海“不是一对一单挑杀死你，是无穷无尽，看着你力竭而死

ternayark

jshtstong 发表于 2025-2-22 15:36
战场上或者战争中都有一个通用句式：”能对抗XX的，就是XX“
能对抗敌方无人机的当然就是己方无人机。能消 ...

俄乌战场证明了蜂群纯乐子

你无人机多又怎么样，你频段不是只有一个吗

nype

qqks 发表于 2025-2-22 14:49
所以将军说的就没错，未来战争就是炮战。

在植保无人机上现代观瞄系统与先进火控的辅助下，榴弹炮的打击 ...

苏联人在压缩高度的同时拼命扣坦克仰角也就20°左右，曲射打榴弹只是应急的副业，打完了那二三十发备弹重新填装弹药架又是**烦。真有需要找一大票自行榴来，射程更长、弹药补充更便捷、威力更大。换线膛炮也是没有必要的，纯粹跟spg抢活干

冤枉呐

muderx 发表于 2025-2-22 12:48
看到各种关于对付小型无人方案的讨论。吃瓜群众和军迷从干扰器聊到武器站，从渔网聊到体系。最后能形成的共 ...

自爆小飞机满天飞，感应到东西就飞过去豹豹呗

—— 来自 鹅球 v3.3.96

蛋爷

qqks 发表于 2025-2-22 14:49
所以将军说的就没错，未来战争就是炮战。

在植保无人机上现代观瞄系统与先进火控的辅助下，榴弹炮的打击 ...

近有近的逻辑。战争很大一部分任务是占领。占领就是要在一个地区维持存在。坦克的作用之一就是移动的战术支点与平台。至于无人机和机器狗能不能确保占领还是需要实战检测。效果或许我们马上就能看到了

霜叶舞影

quadrozeke 发表于 2025-2-22 15:07
反正钢针一共打不了多远，大部分时候都用不上，大部分任务都是带高爆，22年所有人都在抱怨高爆不够用。后 ...

就目前来说坦克有个很重要的任务是无法替代的，就是冲据点的时候当炮弹磁铁，坦克不在前面顶着吸引仇恨对方残余的火力就得去招呼后面更脆的步战了，这时候钢针反应快的优势还是比导弹好，当然了要是上了140/152直接榴弹糊脸也是一种处理方式。

jshtstong

ternayark 发表于 2025-2-22 15:48
俄乌战场证明了蜂群纯乐子

你无人机多又怎么样，你频段不是只有一个吗

无人机技战术，请参考东西二大的产品线和研究方向

鹅乌用的是多，但是用的是什么鬼东西，都是各种来路不明的商业件自己手搓的玩意儿，大部分都是步兵手中的小蜜蜂，照顾周边十公里，大体量大航程的大中型无人机群出现过几架。

我说的蜂群，你不会以为是步兵手中飞几公里扔手榴弹的小蜜蜂吧~~~用到小蜜蜂了就是步兵已经进入短兵相接开始绞肉放血了，都进入绞肉放血阶段了对面还能起飞成建制的小蜜蜂过来，只能证明，你没有制空权，你没有前线实时侦察能力，步兵接战前没有远程火力清洗敌方节点，步兵没有空中遮断支援，步兵没有前出情报支援~~~~要挑鹅乌一线的毛病，能挑出无穷多。但是有什么装备打什么仗，过多的口水并无意义。但是你自己要动的话，这些方面必须考虑到，因为你有钱有技术有产能，没有什么做不到的借口。

最后，只有一个频段？不是，都打仗了，连无线电管制都做不到吗，还有什么民用设备敢来抢频段吗？军用设备自动跳频是最基本的配置啊~~~你在想些啥呀同志哥，一直说不要用玩民用机的思路来看待战场啊

nuqzyc

我觉得还得是制空权。有了制空权，就飞更多的高清无人机到对方头顶上去侦查，侦查范围内起飞任何无人机，飞手都直接被火炮干死，就完了。

愤怒的母猪

米诺夫斯基粒子

ternayark

jshtstong 发表于 2025-2-22 16:37
无人机技战术，请参考东西二大的产品线和研究方向

鹅乌用的是多，但是用的是什么鬼东西，都是各种来路不 ...

你跳频，对面不能重新扫一遍吗

跳频不是为了防止炸机掉下来，是为了保护飞手的起飞录像不被截获的啊

跳频有用的话，俄乌战场就不会满天光纤无人机了 你蜂群的发射平台也是「飞手」，你再怎么跳频，被截获一张图，你一车人没了