D老师确实有东西，我让他总结郭帆、冯骥、饺子的成功路径

Holyted

这是它的结论：

终极启示：新文化产业的“中国范式”

三人共同验证了一条路径：
传统文化母体×硬核技术研发×工业化生产体系×青年社群运营 = 全球化文化产品
这种模式既不同于好莱坞的资本驱动，也区别于日韩的IP衍生路径，而是以技术自信+文化自觉重构全球文化话语权。他们的成功标志着中国新文化产业从“追赶”进入“定义规则”的新阶段。

Nanachi

工业化生产体系

只有几个导演在试图工业化的电影圈能叫体系吗

lilisipis

再过十年说不定全球最大的消费市场也得易主

Holyted

Nanachi 发表于 2025-2-14 10:09
只有几个导演在试图工业化的电影圈能叫体系吗

体系可大可小啊，他们自己在生产作品的过程运用了工业化体系，也是一种体系

yangkaim4

Nanachi 发表于 2025-2-14 10:09
只有几个导演在试图工业化的电影圈能叫体系吗

说的是背后依赖的东西

Holyted

lilisipis 发表于 2025-2-14 10:10
再过十年说不定全球最大的消费市场也得易主

本来2019年的时候，当时全球最大消费市场就已经快易主了
但是疫情打断了节奏，加上美国这几年大通胀，差距又拉开了

lilisipis

Nanachi 发表于 2025-2-14 10:09
只有几个导演在试图工业化的电影圈能叫体系吗

中国人0-1的少，1-100的可不缺。黑猴后才半年大规模单机就有影之刃，明末，湮灭之潮，昭和米国物语，万物契约争着上了

明斯克

我觉得主要还是   这几个导演  真的热爱   真的想要做成这个事情   才有最终的成功

AI毕竟还是机器人      人本身这个变量   它无法总结     它只是通过已经成功的案例   反着推各自因素

Holyted

明斯克 发表于 2025-2-14 10:15
我觉得主要还是   这几个导演  真的热爱   真的想要做成这个事情   才有最终的成功

AI毕竟还是机器人      ...

我觉得D老师总结的传统文化母体就是他们热爱的源头
只有深深植入内心的文化母体，才能激发最强的热爱

ranocchia

明斯克 发表于 2025-2-14 10:15
我觉得主要还是   这几个导演  真的热爱   真的想要做成这个事情   才有最终的成功

AI毕竟还是机器人      ...

以前的人难道就都没有热爱？

技术条件、人才梯队都是门槛，你达不到再多的爱也发不了电。

qsjs

明斯克 发表于 2025-2-14 10:15
我觉得主要还是   这几个导演  真的热爱   真的想要做成这个事情   才有最终的成功

AI毕竟还是机器人      ...

你已经很好地提炼出电影流球系列的主题了

老岳

1、拍电影的人一定要有文化
2、拍电影的钱一定要用来拍电影

我来组成头部

Nanachi 发表于 2025-2-14 10:09
只有几个导演在试图工业化的电影圈能叫体系吗

怎么不算，破球哪吒背后是服化道和特效技术支撑，特效背后是庞大的acg 产业和人才体系

—— 来自 S1Fun

Holyted

ranocchia 发表于 2025-2-14 10:18
以前的人难道就都没有热爱？

技术条件、人才梯队都是门槛，你达不到再多的爱也发不了电。 ...

没毛病，饺子的打个大西瓜也全是热爱，但是没有钱没有工业化没有人，只能做出小品，不能做出大型文化产品

尼曼兔

Nanachi 发表于 2025-2-14 10:09
只有几个导演在试图工业化的电影圈能叫体系吗

《哪吒2》票房破百亿!定居北京的台湾经典偶像剧及电影幕后藏镜人 分享两岸十多年来的演变｜《住在北京的千百种生活》第十二集｜台湾小伙两岸交流纪录片vlog https://b23.tv/p2wXk5z

要对比

千里夜雨

发现了，只有d指导抄的话泥潭能少杠两句，如果是原作者说的，高低得给泥潭打两拳(

休達

Nanachi 发表于 2025-2-14 10:09
只有几个导演在试图工业化的电影圈能叫体系吗

流浪地球剧组都上千人了，已经颠覆传统剧组作坊模式了。这些剧组里培养出来的人逐渐就改变电影制作的模式了。这不是体系啥叫体系。你的体系都是空中楼阁吗？

kouym

破球确实有在尝试建立电影工业的体系和标准

尼曼兔

之前接过给剧组管理人员资源和后勤的系统，后面需求不断扩张到项目管理

空き地卯木

ranocchia 发表于 2025-2-14 10:18
以前的人难道就都没有热爱？

技术条件、人才梯队都是门槛，你达不到再多的爱也发不了电。 ...

技术、人才这些能阻碍作品的上限，但热爱的人总能克服困难做出现有条件下最优秀的作品
不信你问下身边人，最好的西游记是哪一版

Nanachi

休達 发表于 2025-2-14 10:28
流浪地球剧组都上千人了，已经颠覆传统剧组作坊模式了。这些剧组里培养出来的人逐渐就改变电影制作的模式 ...

这些剧组里培养出来的人逐渐就改变电影制作的模式了

流浪地球1 2019年
流浪地球2 2023年

期待新的电影工业体系下诞生的其他电影作品

ayeah

千里夜雨 发表于 2025-2-14 10:26
发现了，只有d指导抄的话泥潭能少杠两句，如果是原作者说的，高低得给泥潭打两拳( ...

D指导是我的好厚米，好buddy，怎么能喷他捏。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

十六夜pad长

很多东西你得有这个产业基础，才能做的出对应的文化产品，这也是工业体系的一部分。

就那流浪地球服化道的服来说，里面大量机能风的服装是LiiGear这个国产机能风牌子的货架产品，老板李越亲自下场给剧组挑选服装和装备。

如果国内没有成熟的机能风产业链，那电影里很多服装要么外采，要么不够近未来，这些都是让电影控制成本和更加真实的点滴。

—— 来自 OnePlus PHB110, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

zerona

lilisipis 发表于 2025-2-14 10:13
中国人0-1的少，1-100的可不缺。黑猴后才半年大规模单机就有影之刃，明末，湮灭之潮，昭和米国物语，万物 ...

基本都是2020年开始做的，也就是那会儿就已经有足够技术人才了。

休達

千里夜雨 发表于 2025-2-14 10:26
发现了，只有d指导抄的话泥潭能少杠两句，如果是原作者说的，高低得给泥潭打两拳( ...

毕竟以后AI统治地球以后还要带路的，D指导这边走，那边还有人类反抗军。

神圣天使书记官

技术是硬道理

霖星

好奇一下，楼主你要不要试试把三人里任意一人的名字换成张艺谋的来合并总结看看会给出啥结果

endlessz

老岳 发表于 2025-2-14 10:23
1、拍电影的人一定要有文化
2、拍电影的钱一定要用来拍电影

第二句比第一句难度要大

明斯克

流浪地球也好    哪吒也好   黑悟空也好   在他们的电影游戏成功了之后    他们项目带起来，开发的，合作的团队（技术，特效，道具，摄影，配音等等，）    才被大家认可，是可以比肩好莱坞甚至超越好莱坞的团队 。   是好的作品证明了咱们一样有  ×硬核技术研发×工业化生产体系     没有作品     说自己能达到怎样的高度没人会信

我记得饺子访谈里    有一个合作的特效团队也说    要不是饺子导演不肯妥协    他们自己也不知自己有这个能力做出来    都是导演逼出来的   

barry.allen

Nanachi 发表于 2025-2-14 10:09
只有几个导演在试图工业化的电影圈能叫体系吗

这就非常爆笑了，给流浪地球1做特效的，是好几家公司联合在一块弄的，这是郭帆一个人建的产业么？显然不是，他是个整合人

Holyted

霖星 发表于 2025-2-14 10:44
好奇一下，楼主你要不要试试把三人里任意一人的名字换成张艺谋的来合并总结看看会给出啥结果 ...

我第一次发的时候，D老师没想明白这个冯骥为什么会在一起，他以为冯骥也是一个导演，就乱编了一些理由

forestlimit

Nanachi 发表于 2025-2-14 10:33
流浪地球1 2019年
流浪地球2 2023年

《独行月球》你看过没，这部轻科幻喜剧电影就用了《流浪地球2》的特效和道具资产，虽然本身剧情平平，但一部喜剧片能用上这个等级的制作不就是工业化的体现吗？

工业化体系不代表要马上做出同样水准的科幻作品，而是代表以后的创作者们有已铺好的路可以走。比如我拍一部古装片有许多现成的摄影基地和道具服装可以租，有很多围绕着生产古装片存在的有经验者的化妆师、道具师，但拍一部科幻大片，道具场景都还得自己从零开始摸索，连在片场怎么管理几千个工作人员都得自行设计制度。这些经验和资产的累积不是体系又是什么？

现在工业化大制作的特效电影还没有大量出现，有制作积累还是不够的原因，有特效大制作在单一市场还是抗风险不够的原因（这在单一市场对打全球市场的哪吒出现后已经改变），但厚积薄发，慢慢大家就会看到影视行业的改变的。

twilightzone

Nanachi 发表于 2025-2-14 10:33
流浪地球1 2019年
流浪地球2 2023年

球和那托属于三五年磨一剑，要的就是精益求精

得益于体系完善且能稳定量产的其实是独行月球（2022）、飞驰2（2024）和唐探1900（2025），甚至还可以算上陈狗去年那部失败的《解密》（视听方面）

Holyted

twilightzone 发表于 2025-2-14 11:04
球和那托属于三五年磨一剑，要的就是精益求精

得益于体系完善且能稳定量产的其实是独行月球（2022）、飞 ...

三五年能稳定出一部，已经算是快速量产了

twilightzone

Holyted 发表于 2025-2-14 11:07
三五年能稳定出一部，已经算是快速量产了

那总不可能三五年时间就拍三五部电影，大部分时间撑起票房的还是要靠投资与工期平衡、评分6.5（喜剧可以压到6.2）-7.5这个区间的片子，否则就会变成去年暑期档那个情况

astrayl

泥潭钢筋在D指导面前显得多么无力

Holyted

twilightzone 发表于 2025-2-14 11:16
那总不可能三五年时间就拍三五部电影，大部分时间撑起票房的还是要靠投资与工期平衡、评分6.5（喜剧可以 ...

肯定需要很多个这种级别的团队，才能撑得起来
比如郭帆这种重型工业片团队，至少5个
饺子这种重型动画片团队，5个
简单的故事片团队，20个
低成本小团队，20个

类似这样

3Psm

好莱坞的资本驱动

朋友，你说好莱坞资本驱动下的也是你说的这个公式啊？

yichengyu

Nanachi 发表于 2025-2-14 10:09
只有几个导演在试图工业化的电影圈能叫体系吗

那为什么要自己生产自己造工厂，难道租人家的不香吗

闷吸

这感觉不像全球文化产品的路径，都局限在国内，没有破圈的能力，更像国内爆火的路径