回看2010年3DS发布会，当时眼镜3D/裸眼3D还是个很酷的玩意

泰坦失足

dpheix1 发表于 2025-1-21 17:34
“事实证明虽然3D/VR带来的体验是传统2D没法实现的，但是用户最多就一句Neat，然后选择2D产品。”
这结论怎 ...

从显示器上来，2D显示器远超3D显示器。从游戏上看，没人在意PS3/英伟达的3D游戏模式。2DS本质是个廉价版。中后期也没人在意3DS游戏的3D效果设计的好不好了

电磁炮233

wbtsy 发表于 2025-1-21 13:42
我觉得正相反。

普通的堆画质传统玩法，迟早可以在别的平台玩到。

说实话论独特体验这些机器都不如街机一根，但街机成本太高以致于压根没人关心

—— 来自 S1Fun

dpheix1

泰坦失足 发表于 2025-1-21 17:37
从显示器上来，2D显示器远超3D显示器。从游戏上看，没人在意PS3/英伟达的3D游戏模式。2DS本质是个廉价版 ...

裸眼3D显示器目前都是上万的，根本不是普通人会考虑消费的，建议哪天能做到2DS和3DS的差价再来对比。

PS3/英伟达3D游戏模式是裸眼3D吗？还是要带个眼镜的3D？根本是两种体验的东西，不需要放一起讨论。

如果一个游戏在3DS上不支持裸眼3D，对我来说就是个大扣分项，明明能利用硬件特性轻松做好的东西不去做，让人怀疑制作者诚意。

虫牙很多

3ds的裸眼3d我看着头晕，基本没打开过。这的确算新机的一个噱头吧，毕竟诞生在电脑游戏画质大跃进的时代，新掌机总得有点噱头的。
任地狱的ns合家欢政策也没啥问题，简直功德无量。健身环搞定了我妈的双标综合征，您说我不健身，不健康。喏健身环99新叻

gdx23532

yxch 发表于 2025-1-21 13:29
特别喜欢3DS的裸眼3D功能，做得好的游戏完全俩游戏。（做得不好的别开就行了……） ...

是的，我玩3ds从没关闭过3d功能，一直都开在最大档

xk1995

好多人说裸眼3D鸡肋，我是真开，能开尽开，游戏效果真不一样

白色池塘

笑死，当年我买的还是时之笛3D同捆版，结果只玩了开场1小时就赶紧把3D关了

你好s1

  掌机一般都是趴着斜着玩吧，真看不了那3D啊，必须对齐

unkindleash

ermne 发表于 2025-1-21 13:48
当年的人大多也不觉得酷，不然就不会卖不动，导致紧急降价出台大使计划补偿老用户 ...

出大使计划是因为对家的NGP爆出来性能碾压价格还更低，当然PSV真出来了又暴死那是后来的事

北一硝子

那个裸眼3D基本就是个添头，对游戏玩法没有任何提升，而且只有少数游戏值得开着玩，且可视范围还有限。本质3DS其实就是NDS的机能提升版，但是大概觉得光提升没有买点，就能弄了个3D裸眼的噱头。

zoe2

论创新任天堂说第一，其他的都给我往后排。我可以接受索尼不存在的世界线，但是我作为玩家不能接受没有任天堂，你可以说任天堂抠抠搜索省成本，但是他确确实实的是能够给大家带来最廉价又好玩的配件，你看看苹果做的vr，那价格都飞天了

折中旗帜鲜明

我买的是老3DSLL，那个3D开着确实感觉挺漂亮，但是没一会就头晕眼睛酸

gane1010

我还是挺喜欢的  可惜当时技术还不够  要是能大屏幕高清画面  不累眼的话就好了

尘落樱飞

一直开着3d，喜欢

淡定君

裸眼3D是好东西，尤其放在现在的硬件环境。

老任喜欢在硬件跟不上的时代做一些生不逢时的创意，运气好没死，运气不好直接暴死。

风夏

话说当年如果vb的显示设备能做到现在头戴设备的大小和重量, 是不是就不会暴死了? 之前玩了一点vb的俄罗斯方块, 感觉画面效果还挺好的

泰坦失足

风夏 发表于 2025-1-23 17:29
话说当年如果vb的显示设备能做到现在头戴设备的大小和重量, 是不是就不会暴死了? 之前玩了一点vb的俄罗斯方 ...

三星今天刚发布自己的VP，我猜也是死的命。VR这玩意虽然体验独特，但是不能说服人放弃2D电视的。就像过去5块钱30MB时代的无wifi S60 vs 功能机，最多说句Neat