聊聊武侠游戏和仙侠游戏的区别

mimighost

云梦泽岸 发表于 2025-1-16 15:54
你说的可能更有道理，内核的相通之处更多，在内容和表现手法上东西方的差异会更大一些。
顺着你的例子来 ...

说到底最后还是落到一个“功成名就”上面

武侠说到底是那个年代的爽文，最后还是以升官发财作为落脚点。倒不是说主角一定要从“侠”这个角色里获得什么经济利益，但是受到更大层面，不管是朝廷还是江湖的认可，是必要的。

你如果写一个武侠故事，老父亲救女儿，遇见反清复明的势力，说你女儿是明朝末裔，要和她成亲然后起事，要你交人，最后老父亲把反抗军的头子削了，带着女儿遁世去了，这个放在那个背景你可以说这个是一个故事（last of 明朝），就不怎么“侠”就是了。

junqqq999

不管仙侠还是武侠，关键在讲好故事，以及更重要的——把游戏玩法做好。

Illidan

随便说，巫师3是有武侠气质的，他是行侠仗义，持剑走天涯。突出一个恩怨分明，路见不平拔刀相助。

仙侠在我看来也是“侠”，只是高魔一些，通常掺杂人鬼恋/人妖恋，仙兽魔兽，镇妖塔，世界毁灭。

玄幻的话在于天才地宝，修行突破，跳出三界轮回。

urvark

Illidan 发表于 2025-1-16 17:39
随便说，巫师3是有武侠气质的，他是行侠仗义，持剑走天涯。突出一个恩怨分明，路见不平拔刀相助。

仙侠在 ...

巫师被叫做波兰仙剑不是没道理的

至于玄幻游戏，我觉得是最难做的，目前市面上的玄幻游戏基本都极烂，不管是古剑3还是鬼谷八荒，都没能把修仙里的那种“一重境界一重天”的感觉做出来。修仙之所以不同于武侠和仙侠的凡人故事，最大特点就在于提升境界后，所见所闻所感与之前截然不同，每到个新境界，就好像开启了一个全新的世界一样。但现有的玄幻游戏还是落日霸王小龙虾的套路，到现在我也没玩到能体现出修仙感觉的游戏来……

瓦拉几亚之夜

还是跟大环境有关。乱世不说了，即使是在上个世纪末，一人一枪好身手闯江湖也不是完全瞎编。现在，有武功不如去做职业拳手，有枪更是牢底坐穿。什么民间高手，在现代人眼里都是马保国这样的小丑。

geeky_kappa

由大量相同或不同母题、设定、情节、叙事构成的复杂模糊概念结构，怎么定义都有例外
说起来有没有效仿D&D构造最大兼容世界观的

ミズタ

万物都可以用天上飞的，地上爬的分类

雪菜碧池

武侠和仙侠的社会逻辑、武力系统不一样，光有武不是武侠，光有侠也不是武侠

krizalid9999

雪菜碧池 发表于 2025-1-17 11:34
武侠和仙侠的社会逻辑、武力系统不一样，光有武不是武侠，光有侠也不是武侠 ...

既有武也有侠呢？比如北斗神拳算不算武侠？

雪菜碧池

krizalid9999 发表于 2025-1-17 11:59
既有武也有侠呢？比如北斗神拳算不算武侠？

你觉得北斗那叫武术吗？

krizalid9999

雪菜碧池 发表于 2025-1-17 12:18
你觉得北斗那叫武术吗？

起码没有在天上飞来飞去，也没有动不动劈山开海什么的玄幻仙术。
甚至北斗南斗设定的就是中国武术的变体，点穴气功甚至门派（虽然因为世纪末到来没了）等要素一点不少。人物造型和动作也有很多上世纪武打片的元素。
如果这不算的话，那怎样才能合乎武术的标准？李小龙那一套算不算？成龙那一套算不算？烈海王那一套呢？天命人呢？

—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

桥洞底下盖小被

仙侠bad，武侠good

雪菜碧池

krizalid9999 发表于 2025-1-17 13:09
起码没有在天上飞来飞去，也没有动不动劈山开海什么的玄幻仙术。
甚至北斗南斗设定的就是中国武术的变体 ...

武打片引入火器就是枪战片，夹在中间是枪斗术
武术引入内功体系还是武术，还要遵守物理逻辑，一个能量体系一个技法，脱离技法互相发波那叫斗法
我认为北斗的分类是后启示录玄幻格斗
虽然它抄的是Max加李小龙
美国队长手拉直升机是高武，美国队长一拳把直升机打烂是玄幻
高武和玄幻就一线之隔，看表现符不符合现实逻辑，能不能解释，能不能让读者信服

DARKGRAY

北斗不管主角势力还是平民也没有那个侠的概念，不能说主角当救世主和侠干的事情类似就算的，反过来就像我前面说的就算主角在武侠世界里独不当侠也依然能是武侠类，有那么一个大环境更重要