计算机行业的前辈们对低代码有什么看法

cfeng123

我觉得未来的低代码应该是一个代码生成和代码解读的框架，最好再加上代码自动重构，转化为实现低代码，维护正常代码的方式就好了

这样其实程序猿本身也不排斥，变成了类似高级的代码生成工具

Amami_Haruka_

低代码感觉很多时候是为了写几篇稿子开发了个蹩脚的word

丹德里恩

卡修_Kasio 发表于 2024-11-27 11:30
低代码=高耦合
这就意味着它就是一坨屎

笑出声，什么喝茶爽文

comonad

有一定价值，但不多；不值得投入精力

hyde_caesar

每隔几年被拉出来炒一下的冷屎

zyqwert2

个人感觉就是上不去下不来，卡在中间还卡得死死的东西

kouym

过分高估现场人员的逻辑和代码水平。。。最后就是啥都丢回给开发做
那还不如直接写代码

loveumlj

对我而言 复制粘贴才是真正的低代码

kerorara

coze吗
这平台没玩过啊 字节的？

—— 来自 鹅球 v3.3.93-alpha

septem123

低代码我用过最好用的就是飞书了，有没有别的推荐一下

剑鹰

Jet.Black 发表于 2024-11-26 21:09
“如果人们不相信数学简单，那只是因为他们没意识到生活是多么复杂。”  ...

生活复杂也能糊弄着过，数学简单糊弄不过去啊...

heerorelena

看到大家都在骂我就放心了，总之就是定位有问题，到底是给谁用的。

—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

heerorelena

看到大家都在骂我就放心了，总之就是定位有问题，到底是给谁用的。

—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

ryanz

heerorelena 发表于 2024-11-27 12:44
看到大家都在骂我就放心了，总之就是定位有问题，到底是给谁用的。

—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 1 ...

给领导管理用的啊，吹的不就是门槛低，人人均可替代，饼是这样画，实际玩不转的人就是玩不转。

sd4442312

我会用sql，能查表，也是一种低代码。

泰坦失足

看了下现在还有低代码+智能体二合一的忽悠人玩意：百度的秒哒。

小野賢章

满足产品经理幻想的屎

ななひら

我觉得这个东西最大的问题就是不可控
你低代码了背后肯定就是由别人的代码支撑着，别人的这部分代码对你来说就是不可控因素

零☆壹

打有uml就有啥uml出代码了 （有狗那年）

好多人不懂输入和输出的原理，你的输入够精确，输出就会够精确，让电脑读你脑子是不可能的。不过现在ai辅助是效率提高好多好多的

一堆傻逼总寻思出个网站就出个网站了，到底出什么样的网站从来没想过，描述本身就是复杂度了

流缨

又想了想，不讨论低代码那些显而易见的缺点的话，本身这类产品从销售层面是非常容易卖给外行老板或者领导的
因为好吹啊，能够大量提升非技术部门“你看我也懂技术”的赛博幻觉

riczxc

Jet.Black 发表于 2024-11-27 09:48
DSL很有用，也不是啥新鲜事，搞了几十年了。

但十几年前这玩意还叫4GL，不知道怎么现在都流行叫DSL了。

你写的DSL，写的时候很开心，但报错信息能做得比一般的编程语言友好吗？语法高亮，自动格式化有吗？

比较轻的情况下，写几个函数式API就够了。比较重的情况下不如用Starlark或者正常的编程语言，起码生态不用从零搭建。

カドモン

现在已经过气了

目前的风口是 cursor

カドモン

hou_hua 发表于 2024-11-27 11:22
我也报了这个公司的免费大模型实训
五、实训内容安排：
低代码开发工具指南：

coze 还是可以看看的

ChengChung

在我这里低代码前端就是做了一些定制化的组件，并给一下常用的中台接口方便你使用
但当你需要一些这些组件提供不了的功能的时候，特别涉及稍微复杂一些的窗口逻辑的时候，使用它的成本和我从头撸一个react工程的成本一模一样

所以，它适合很基础的展示，稍复杂的时候没啥卵用，也不能给后端开发一个舒适的前端开发过程

pyx

适合企业IT偶尔拖拽搭建点一次性项目用，但凡迭代超过半年就变屎山

GJRstone

任何能用低代码描述的稳定而标准化的流程都有对应的原生代码解决方案。
任何希望能用低代码解决的定制需求，在经过一年迭代后，都会变成低代码解决不了嗯模样，直到低代码变成原生代码。
低代码的意义就是给行政一个不配it来helpdesk的理由。

pale219

我司老板之前就想采购低代码平台，后续我们调研了几家市面上名气比较大市占率比较高的低代码平台。
几个产品皮相是做的很好的，但是仅仅只能满足简单需求。稍微复杂点的需求就要二开，而这二开要花费的精力和成本，比直接开发一个还要大。
可以算是包装精美的答辩吧

Jet.Black

riczxc 发表于 2024-11-27 16:58
你写的DSL，写的时候很开心，但报错信息能做得比一般的编程语言友好吗？语法高亮，自动格式化有吗？

比 ...

很难么，主流dsl框架都有支持。

实现这些，主要看想在编译器前端投入多少资源。

编译器又不是什么火星科技，都是铁杵一点点磨成针的。

riczxc

Jet.Black 发表于 2024-11-27 21:41
很难么，主流dsl框架都有支持。

实现这些，主要看想在编译器前端投入多少资源。

不难啊，但是没事就弄一个DSL，哪里来的工程资源呢？

Jet.Black

riczxc 发表于 2024-11-27 22:31
不难啊，但是没事就弄一个DSL，哪里来的工程资源呢？

先凑合做出来就好了，这些锦上添花的东西也不是很重要。

去看看plantUML啥也没有，错误信息和天书一样，大家还不是一样凑合用。

fat

公司想推广，但是太坑了推广不下来。

areklose

低代码主要是用途是，让不会编程的人也能通过低代码实现自己的功能。
但是问题是能构建什么样的功能是实际上受到平台的限制。而且不同平台，低代码的逻辑是不一样。
至于最大优点估计就是学习成本低了。既然学习成本低就更加没必要专门学。。。。。

个人认为现在低代码运用的最好场景也就只有可视化数据报表。。毕竟足够简单

宵神乐

低代码是面向用户端的东西

riczxc

Jet.Black 发表于 2024-11-27 22:37
先凑合做出来就好了，这些锦上添花的东西也不是很重要。

去看看plantUML啥也没有，错误信息和天书一样， ...

要大家一起凑合着用，这个项目起码要很有用吧。写配置弄个DSL，验证规则又弄个DSL，就是为了升职才写的吧。

Jet.Black

riczxc 发表于 2024-11-28 00:09
要大家一起凑合着用，这个项目起码要很有用吧。写配置弄个DSL，验证规则又弄个DSL，就是为了升职才写的吧 ...

公司制度傻逼，DSL不给傻逼背锅。

riczxc

Jet.Black 发表于 2024-11-28 02:34
公司制度傻逼，DSL不给傻逼背锅。

有些DSL是被收购的公司作为独立产品弄出来，这么说客户脑子也不好，就吃这一套....

ReginaldMorgan

我司要搭个内部系统可能就是低代码，问就是没前端人力

oyss

老黄都给大家指路了，以后直接AI，自然语言直接翻译成函数。还搞啥低代码

lucifer123

低代码只在限定的业务范围内有用。
并且，很容易到后面变成屎山，但是有沙笔领导就是喜欢喊