计算机行业的前辈们对低代码有什么看法

姊控

一般造业绩冲KPI或者是不太懂代码的人才鼓吹低代码吧，正经耕牛不会沾这种怪东西的

Saaaa

二次开发一坨屎，不管二次开发就是纯玩具

riczxc

不说低代码，大多数DSL都是自娱自乐损人利己。

现代编程语言对生态的要求已经很高，基本的语法高亮、LSP、代码格式化、优秀的报错信息、linter、成熟的包管理和生态等等，DSL也好低代码也好，要从零开始完全没戏。

Erioifpud

我是觉得不太行

我们本来精心设计了一套拖拉拽给业务部门去配置广告页，结果功能赶不上别人的业务变化，于是又派了几个开发去专职配合，最后把这玩意改得无比复杂，还不如不上低代码。。。

里面那些基础的组件/布局别人压根不用，直接把图/需求丢过来让我们定做

w酱

赶不上需求变化快

长生久视

卖哥 发表于 2024-11-26 21:10
我感觉游戏引擎里拖块块就是一种典型的低代码编程。
但是没有类似UE和Unity那样广泛采用且有大量配套的工具 ...

发现当年的vb6.0就是低代码…

泰坦失足

这段时间还看到个rick老张天天在那吹牛逼说什么无代码百度智能体，什么美国openai没用

dulun59

挺好的 创造新的KPI 又不能真实办成什么事 不会让程序员失去工作

论坛助手,iPhone

bbk6rz

日本IT还挺喜欢用低代码的...因为确实没啥能写代码的人才，低代码上手确实也快。这大概也是为什么对日IT是IT鄙视链最底端的原因

swessia

我的经验是要么直接写代码，要么业务提需求开发给配

hentai烧酒

如果有一定作用，起码是可视化了，但还是有门槛。即使是低代码，也有很多业务人员不懂基本概念，例如null、0、空格符号在数据库中就不是一个东西，他们有些人非要认为是一样的，在使用时经常得不到想要的结果。在业务上确实可以把null、0、空格符号等同于“无”，但这里面有一个很坑的问题，就是数据没有经过治理，质量非常差，应用软件没有授权是不能随便篡改原始数据的，否则溯源起来扯不清。这也是因为很多项目建设拉胯，没足够成本来标准建设，才会追求“低代码”似是而非的产品。

Azcarlo

卵用没有，很多用低代码系统的都有定制需求，结果就是学习成本越来越高，难度不亚于学编程

— from S1 Next Goose v3.2.91

CrayS1

切记，没有银弹

abaan

低代码后期很差劲，但是前期很有优势，比如做原形验证阶段，低代码可以投入较少的开发人员就收获看起来不错的原型，所以在前期比较阶段低代码就很容易胜出。
不同组的竞争，低代码的前期优势让低代码产品容易拿到项目，但后期劣势会容易导致项目后期出很多问题，但合同都签了，甲方也只能忍了，增加人手和乙方一起往下推。
而因为前期好拿项目，拿到后又能把拿到的项目当广告继续往外推，就能让受害者联盟不断扩大。

Depose

看厂家，一些厂家的低代码需要业务人员有一定的代码能力才能做，一些则只要会基本操作就可以。
但是综合来说实现不了太复杂的功能，可拓展性不高。能进行大范围拓展的低代码实施起来不如正常写代码来的方便
不过现在国内一些厂家已经在开发语音生成系统了

adw667

玩正则表达式算低代码吗，excel公式算低代码吗

matthewsteel

低代码系统复杂到一定程度的时候，培训使用低代码系统成本也越来越大了

蜇灵

怎么说呢，这玩意适合那种稍微懂一点编程但是又不是很会写代码的人用，因为这种人虽然编程不行，但是知道怎么把需求转化成可执行的步骤，而业务人员是基本上不可能懂这个的那么目标用户就很明显了，那种中小型企业，有所谓的IT部门，但实际上只是干运维的，而且老板不打算招更多人，也不打算花更多钱的那种

Dreamophobia

低代码其实就是面向那些oa、erp之类高度标准化同质化的系统，职业上限很低，仅适合有关系想在国企养老的人

八里流

复杂度不会消失，只会转移，搞搞简单的后台管理还行，需求复杂起来不如直接写代码。自己发明的DSL漏洞百出，做扩展二开效率更是大打折扣，但是有一个好处，就是可以把用户拉上自己的贼船

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha

nvis

作为初进的跳板还可以，前途是没有的

VonXXGhost

要是面向开发的低代码可能还行，有个能完成大多数任务的框但也保留了各个环节的代码扩展能力，低代码又不是无代码，不能适应新需求的系统都是一坨不如研究AI集成更来得实际一些

Jet.Black

riczxc 发表于 2024-11-27 03:13
不说低代码，大多数DSL都是自娱自乐损人利己。

现代编程语言对生态的要求已经很高，基本的语法高亮、LSP、 ...

DSL很有用，也不是啥新鲜事，搞了几十年了。

但十几年前这玩意还叫4GL，不知道怎么现在都流行叫DSL了。

Jimlee080

我的评价是，不如python，也就骗骗小孩家长了

流缨

没卵用，主要是无论跟现有系统项目完全搭不到一起，只能专门给他开个坑调着玩，基本属于前两年刷投资人热度用的
唯一能有点用的场景就是给业务人员拼SQL，但费半天劲拼出来现在还不如GPT写的，自从GPT公开后就基本没声音了

对线

低代码我可以说是有丰富的经验了
我做过公司内自研低代码（aPaaS）
也对接过外采低代码平台

我总结就是：复杂的用不了，简单的没必要
低代码平台通用性做的越好，ROI就越低
尤其是现在AI编码，对低代码的冲击巨大，低代码能覆盖的简单场景，AI都能生成，甚至后续可维护性更强

暗口崩子

hou_hua 发表于 2024-11-27 01:03
上课的时候那老师还吹牛b呢，“低代码是时代的潮流，以后80%的工作会用低代码完成”

—— 来自 S1Fun ...

你这让我想起来23年的时候技术经理的直属小弟（非技术）拉了一个高才应届生跑过来我们前端组展示了一下拖拽生成表单的所谓低代码，跑来邀功你看这东西是不是能**简化你们的开发时间
我和组长面面相觑我不想喷人组长只好说你这个东西看起来不错，不过不适合我们的开发场景，应该更适合桌面端他们，让他们试试去。
等他们一走我们全组美人鱼笑，我们组搞拖拽式动态配置表单搞两年了，我们也只敢说在特定业务环境下简单满足现场业务人员操作

子虚乌有

现在有ai辅助了，底代码毫无意义

orecheng

我寻思Node-RED还行啊，事件驱动的JS低代码编程平台，做物联网不要太爽，搭配机器学习，比以前简单几十倍

绫崎飒

就是一坨，产品这种不懂代码的不会去用，只会直接提需求。懂代码的都要接很多定制化修改，更不用这个。

hou_hua

刚刚看了一下，好像学的是HyperAP

—— 来自 S1Fun

冤枉呐

hou_hua 发表于 2024-11-26 21:03
学校和某个企业搞了个项目实训营,对外卖课,对内免费

我看和软件开发相关还开实习证明果断报了

定制化的东西，低代码的前提是先开发一套搞代码的平台
不如大模型

pigbayspy

屎一样的东西

—— 来自 HONOR ALP-AN00, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

天地猫MKII

坑，超级大坑，市面上的，所有ERP,OA这类的玩意，基本都是低代码平台聚合物 ，写点SQL就能用，搞的SQL及其复杂还难维护，改动个功能麻烦死，还容易连锁反应。

hou_hua

我也报了这个公司的免费大模型实训
五、实训内容安排：
低代码开发工具指南：
通过Coze等低代码开发工具，即使是开发能力有限的参与者也能参与到大模型应用的开发中

他们是有多喜欢低代码



—— 来自 S1Fun

丹德里恩

咦，你们拿毕业证不要求有实习证明么
重要的是这个才对吧，想学东西那是活在梦里

hou_hua

丹德里恩 发表于 2024-11-27 11:25
咦，你们拿毕业证不要求有实习证明么
重要的是这个才对吧，想学东西那是活在梦里 ...

现在看来就是教点唬外行的东西卖实习证明
但可以用这个当借口晚自习请假去自学，挺好的

—— 来自 S1Fun

卡修_Kasio

低代码=高耦合
这就意味着它就是一坨屎

我是某制造业里做MES开发的，新上来的领导沉迷低代码，于是换了新的OA，上了新的CRM，马上要准备给子公司上一套新的ERP，都是低代码模式。
现在每天就看他们焦头烂额的在搞来搞去，我倒是也很开心。

负责这玩意的人压根不懂开发，出问题了只能打电话摇人，乙方在你付完钱了之后就不是那么容易摇的到了。而且数据这个东西还是放在云上，没有做本地的持久化。想要弄报表还得重新考虑数据的问题。

总之就是一坨屎，我现在每天就看热闹。