小宇宙上这期三联记者聊姜萍的播客还挺有意思的

sinomonster

学数学学物理最大的天赋还是勤奋，第二重要的天赋是要运气够好。
能耐得住性子，遇到困难能扛得住不怕花时间慢慢解决，要有足够的体能长期专注，遇到问题知道怎么高效和人交流，这都是最了不起的天赋。

mado

zerock 发表于 2024-11-20 13:01
数学竞赛的难度梯度，跟大多数数学不好的文科生是说不明白的
我想了想，也许用文科作类比有希望让TA们明白 ...

看出来你对文科的理解是“皇帝的金扁担”之“文科等于死记硬背”了= =|||

jinyuede1

这说反了吧？

数学靠的就是天降奇才，后天努力没啥用的

怎么把天降奇才和普通人努力给放到一起说的？

mado

佛剑分说 发表于 2024-11-20 15:12
这话看起来对，实际上需要的程度天壤之别，尤其数学又是理科里面的异类(或者说巅峰) ...

那么你对文科里的哲学怎么看？

C.W.Nimitz

mado 发表于 2024-11-21 13:58
那么你对文科里的哲学怎么看？

你这话前提就是错的

数学本来就是从哲学里分出来的。古希腊人研究几何那真的是闲得蛋疼玩的智力体操。

至于数学纯靠天赋那更扯淡了，数学和任何技术一样都需要锻炼，天赋可能提高上限，但靠长年锻炼决定底线还是没问题的。

哪怕天才科学家，这群人是从来没做过数学题，突然有一天就开窍成天才的么？绝对不可能，哪个不都是先接触数学产生兴趣后练出来的

提莫

stunflare 发表于 2024-11-21 10:35
jumping蠢就蠢在非选了数学这个完全没法糊弄的学科。不说文科，但凡选个化学生物这种日常没法复现的都好和 ...

有没有可能是她所在的中专并没有生物和化学课？毕竟裁缝也是要算尺寸的

—— 来自 鹅球 v3.1.91-alpha

mado

C.W.Nimitz 发表于 2024-11-21 14:07
你这话前提就是错的

数学本来就是从哲学里分出来的。古希腊人研究微积分那真的是闲得蛋疼玩的智力体操。

？？我反对的是文科弱逻辑&文科等于死记硬背

话说回来，美学也是哲学里分出来的。文理艺一家，世界和平。

C.W.Nimitz

mado 发表于 2024-11-21 14:15
？？我反对的是文科弱逻辑&文科等于死记硬背

话说回来，美学也是哲学里分出来的。文理艺一家，世界和平 ...

高中理科教学也没有多少逻辑应用实战，对套路的熟记和应用比例更大一些。

回到你说的哲学分到文科里。
哲学诞生于中国的文理科分家之前，被分在文科是因为国内教育体系需要文理分科，不等于哲学本身拥有“弱逻辑&等于死记硬背”的文科特性。

文科在应试体系下，想比较容易的出成绩，死记硬背，研究考题套路更适合的高分，不等于文科研究就是弱逻辑和死记硬背的。

而现代高等院校研究体系下，100年前的大哲学家维特根斯坦根本就没有出头的可能性。现代大学一年要求出两篇A刊，而一辈子写的完整学术研究就俩，当讲师的时候从来不备搞，想到哪讲到那。剩下的全是零散的讲义。

理科在现代社会占便宜，受重视，原因就是现代科学是基于数学发展出来的，天生就擅长用数字展示成果，在注重“结果”的时代下更具计量优势。

mado

C.W.Nimitz 发表于 2024-11-21 14:27
高中理科教学也没有多少逻辑应用实战，对套路的熟记和应用比例更大一些。

回到你说的哲学分到文科里。

赞同。

稍微调整下：不等于哲学本身拥有“弱逻辑&等于死记硬背”的“应试用”文科特性。

现在文科的弱势地位很大程度源于二十世纪下半叶起的文科大瓶颈。此一时彼一时。

Mesutovo

小宇宙上的播客一眼看过去都一股味儿，标题里只要有“女性”俩字内容估计一般都在念经。

我听播客要么听些足球类的，要么听听小伙子，或者一些讲杀人案的。

不会武术

我高中的时候看了几页果壳中的宇宙就有了一个梦想，自学理论物理，发表论文，不需要高考上大学，这是可能的吗？

—— 来自 samsung SM-F9560, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

不会武术

回马一板砖 发表于 2024-11-21 10:09
展开讲讲？感觉不见得宽松

几个头部主播“自称”的

—— 来自 samsung SM-F9560, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

革萌

比赛是人和人的较量，一般人通过勤奋锻炼打过拳王的可能性，或许是有的吧

hersi

不会武术 发表于 2024-11-21 16:33
我高中的时候看了几页果壳中的宇宙就有了一个梦想，自学理论物理，发表论文，不需要高考上大学，这是可能的 ...

19世纪有可能，现在不现实

hersi

革萌 发表于 2024-11-21 16:42
比赛是人和人的较量，一般人通过勤奋锻炼打过拳王的可能性，或许是有的吧 ...

那这个拳王是天天寻欢作乐不锻炼了吗？

革萌

hersi 发表于 2024-11-21 16:49
那这个拳王是天天寻欢作乐不锻炼了吗？

概率不为零

cube

数学有天降奇才，但是天降奇才基本不太可能是九漏鱼。

cashhellsing

回马一板砖 发表于 2024-11-21 10:09
展开讲讲？感觉不见得宽松

什么叫你感觉？
疫情时第一个跳出来阴阳怪气的播客，剩余价值被炸了，几个主播连名字都没改，直接秽土转生成了随机波动，小宇宙上最有“影响力”的“女性”播客，这叫不宽松？
作为屁股最歪的影评播客反派影评，直到现在在墙内还有稳定节目投放渠道，不仅有公主号，甚至还有小号，某些会炸号的胡说八道，甚至放到爱发电上，还时不时地找来著名诬告女士弦子来做节目，这叫不宽松？
那你告诉我什么叫宽松吧？

回马一板砖

cashhellsing 发表于 2024-11-20 22:27
什么叫你感觉？
疫情时第一个跳出来阴阳怪气的播客，剩余价值被炸了，几个主播连名字都没改，直接秽土转 ...

2020年中文播客刚爆发时肯定相对宽松，但之后当然也是被盯上的。不然为啥海马星球被封，随机波动这几年为了不被封都在往什么方向靠...未来尺度如何不好说，天意高难问
这话题不宜多聊。可以再看看少数派这篇两年前的稿子https://sspai.com/post/74874

C.W.Nimitz

jinyuede1 发表于 2024-11-21 13:57
这说反了吧？

数学靠的就是天降奇才，后天努力没啥用的

天降奇才更多是一种民间传说。

哪怕引用播客里原话
“前者是说对于数学来说有天分的人一定是生来就有天分，比如说如果真出现了一个年纪轻轻就取得了很惊人的数学成就的人，那么他一定是在早得多的时候就已经展现出这个苗头了。”

展现苗头靠啥？不还是靠研究数学题么。一个天降奇才从小开始研究数学题，他钻研数学的时间也比普通人长很多，没前面的勤奋光有奇才也很难成数学家

الطائر

StaticAnalysis 发表于 2024-11-22 14:04
王闰秋本科是个二本吧，这和普通人都有差距了？

普通不普通是相对的。

在数学方面，用大多数人做参照对象，也就有了差距。这个差距和前面说的天赋没什么关系，但和前面说的“天赋”大有关系。作为数学研究生，从数学角度研究偏微分方程，涉及Hardy不等式，本来就不是99.9%的人一辈子会去做的事。但如果和不到0.01%的数学博士比，亦有很大差距。王某某通过考研翻了一次身，这已经说明了此人的人格特质。但他想通过博士再翻一次身就碰了壁。最后只能去中专当老师（中专老师原则上只需要本科学历）。没有这种人生经历他也不会去参赛，一厢情愿靠决赛成绩当敲门砖。同样参赛并得奖的更年轻的选手，基本不需要考研，如果选择从事数学研究，获得博士学位也不是难事，他们要考虑的，是选择哪个数学方向找哪个数学家深造。但这和“普通人”有什么关系呢？即使同样考进北大和清华的人，不深入学习数学的才是多数，最多也就学完数学分析，凭什么靠第一学历，就看不起王某某呢。

前面说到陶哲轩，此人同时研究多种数学方向，也包括偏微分方程，并能看到不同数学分支（如考拉茨猜想）与其的共通之处，以此为基础做出别人做不出的研究，这就体现出了他的数学天赋。陶哲轩的天赋恐怕是那些北大清华参赛学生比不了的。反过来说，如果就人类整体的视角来说，那陶哲轩当然也是普通人，在历史上留不下什么名。陶在数学方面对人类的贡献，即使离丘成桐还很远。

الطائر

不妨这么说：具备使在数学方向“勤奋”成为可能的“天赋”的“普通人”，和从小（也许有人是出生时）错过了获得此种“天赋”机会的普通人，亦有差距。

前者，可以是初赛12名的涟水中专的数学老师，也可以是大学接触高等数学、多次获阿里决赛奖牌的兰州大学本科、北大博士（导师是田刚，点击查看访谈），就看你们怎么定义“普通”了。引号里的词正确的写法大概是“不断钻研/不断接受挑战”、“内在特质”和“数学工作者/数学人/数学狂热爱好者/数学爱好者”。下一层次的概念大概是“深刻洞察”、“超常思维”和“天才”（不限于数学方向）。一般被视为有数学天赋的人或许不限于第一层次，但离第二层次远得很，参考 AlphaGo 横空出世的情况就能理解。

代号锤子

小宇宙的评论质量和头条、抖音差不多，最搞的一次是我听一个早间新闻类节目，有一期他采访了一个嘉宾播得长了点，评论全是太长了取关了。我心想节目也就是从5分钟变成10分钟啊，别的播客不都是一小时打底的东西吗。从此对小宇宙主力用户群产生了好奇，于是主力深耕小宇宙的那些频道为了吸引用户做的节目质量也就可想而知了