西汉末年、东汉初年豪强的处理两问

584520184

等一下，到了两宋因为知识不再被世家垄断，平民有了上升通道，一般认为已经没有豪强了吧？反正宋朝之后已经不具备地方威胁中央的情况了，讨论怎么会延续到明清时期呢

班德

芦-中-人 发表于 2024-11-18 16:46
地方上的生产力生产关系会不断制造出新的豪强，这就像打地鼠一样，但你中央却时不时会失能。所谓只有千日做 ...

而且像三国这种烈度都能把袁杨这种顶级豪门给干翻，上来的照样是颍川荀、京兆杜、泰山羊这些，说明当时国家的基础就是豪强庄园+经学世家，寒门在三国时期能出头的也就寥寥数人而已。

shenduke

班德 发表于 2024-11-19 17:56
而且像三国这种烈度都能把袁杨这种顶级豪门给干翻，上来的照样是颍川荀、京兆杜、泰山羊这些，说明当时国 ...

其实也没那么夸张，东晋掌权的主要士族大部分就属于曹魏甚至西晋才兴起的新出门户了

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

flash999

自由的lu 发表于 2024-11-18 15:15
西汉前中期对付地方豪强主要采用徙陵政策，是需要对地方强大的掌控能力和财政基础，但是经过汉武帝对北方的 ...

不，关中满了，地力都开始被破坏了。说白了汉初政策是用给皇帝守灵做借口，定期把全国精英迁移到首都附近。这个不可能永久持续吧。只有迁入没有迁出。

失业十年

经济基础决定上层建筑
咱上学时候就总结好教给你了

yy77

古时候交通通信都太慢，地方豪强世家之类的很难避免。