婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2003-6-6
|
本帖最后由 zmw_831110 于 2024-11-19 08:56 编辑
首先,非常感谢@脚本水平 原价转我9800X3D,让我有这个折腾的机会!
其次,建议大家如果要入手这个CPU
买好点的散热设备,然后Auto最省心.(当然,极强的RP,摸到大雕,那更省心)
从这次折腾来看,散热设备影响很大,高温下,CPU要求的电压会更高,电压高,随之带来同频率下更高的发热和功耗,然后撞温度墙后,CPU就会降频,从而限制CPU的最大性能.
1. 散热系统
1.1 Torrent机箱
1.2 FAN_CPU:AK500+降速线
这个曲线我维持了之前7800X3D的设置,觉得应该还算适用大部分场景,就没改.
因为7800X3D即使在常规上上网的时候也会会突然一下子到6X度,然后突然就降下去,所以CPU风扇的策略在69度以下我是定速的,就定一个我感知不到风扇声音的转速,因为我机箱离我看屏幕(电视)的地方较远,所以我这个区间定速在1200转.
1.3 FAN_CASE1和FAN_CASE2:2个前置18cm风扇.
因为还顺带吹显卡,所以在CPU 60度以下才是定速,往上也是较缓的曲线,只有触发到80度(我认为的不可触碰的温度),才开始全力加速
2.主板和内存
2.1 主板:MSI PRO X670-P WIFI
24年1月份,买的最便宜的符合我需求的主板,算上直连CPU的PCIe 4.0 X4,这个板子最大可以支持5个M2(2个M2直连CPU,3个连CHIP)
现在已经装了3个佰维系的4T了,感觉良好.
2.2 内存:科赋炎龙CRAS V RGB 24GB*2 6000 EXPO 30-36-36-76
当时觉得,科赋是海力士亲儿子,用的是正片,就买了,条子很老,2023年44周(2023年10月底),搞不好是第一批海力士3GB M-Die,体质应该不算好的.
直到9800X3D入手之前,用7800X3D时,跑FCLK=1800 DDR7600怎么放宽小参也无法稳定过测,最多只能7200过测,我就觉得一直是这2个坑货的锅.
9800X3D后,发现默认出厂VSOC=1.2V,然后FLCK设置2200,正常用了半天,感觉没啥毛病(之前7800X3D,FLCK 2200进去跑跑AIDA内存测试就会崩),就觉得这次9800X3D的IOD体质还可以.
一开始还在折腾DDR6000,C28,压压小参,后来觉得,要不试一试8000
结果就成了,稳定用的NGA头像是猫的达人给的8000宽参的设置,稳定过TM5和YC的FTT,VT3
总结下来,内存能不能超,能不能稳定,CPU的IOD(IMC)几乎是决定性的,板子只要是御三家都不会8000都跑不了,而内存,只要是两条+单面海力士3GB M-Die 基本是个条子就能跑.
AIDA64的延迟娱乐下就得了,之前的那个什么5Xns,板厂是有针对性优化的,这次AGESA 1.2.0.2a忘记优化了而已,看延迟还得是Microbenchmark(https://github.com/clamchowder/M ... eases/tag/v0.000003)
至于AIDA64怎么个娱乐法,见下图(NGA某位坛友帮忙测的)
其实,跑8000也并不是为了延迟有多好.
主要是跑在8000时,可以做到FLCK=2000,UCLK=2000,MCLK=4000.
一方面,同步有延迟加成.
另一方面,UCLK才2000,要知道出厂默认DDR4800,UCLK都要跑在2400呢,此时VSOC电压是1.0V,那么现在UCLK才2000,VSOC直接0.95V走起.
这样比常规VSOC 1.2V要低很多,好处是,降低了AMD平台被人诟病的待机功耗(虽然这点电费也没几个钱),最大的作用是,降低IOD部分的发热和降低IDO从整个CPU CHIP里功耗限制里拿走的部分,使得CPU部分分到更多的功耗.
对于体质较差或者散热系统不是很好的来说,有点意义.
下图是我跑的第一次R23,CPU Auto+内存开个EXPO 6000,VSOC=1.2V
22791分
下图是CPU Auto+内存 8000 VSOC=0.95V (忽略这张Zentimings里的电压,不是1.3.3正式版,电压都是错位的,以及CLDO VDDP 0.9975V,后来发现这个设置成1.05V才稳定)
23230分
3. CPU
更新:BIOS里记得关闭展频(spread spectrum),可以使总线频率变成100MHz,而不是99.XXMHz,对降压后的系统稳定性也许有提升.
这几天摸下来,我也不清楚我这块算不算雷,但散热肯定是限制了发挥的.
默认Auto可以最简单得发挥你这颗CPU的性能,只是不会是在你的散热系统里温度最低,功耗最低的那种.
我只搞内存8000,CPU Auto下,R23是持续136W,跑2W3多分,此时有效频率差不多稳在5.2,持续撞击95度温度墙.
其实后面不管怎么做,R23基本也是这个分了.
但是折腾还是有意义的.(也许?)
3.1 不超频,仅PBO做分核负压,可以用11XW的功率跑同样的分数,最高温度86.X度.此时CPU又不撞温度墙,可以一直保持满血输出.
分核负压的数值我是通过HYDRA跑了个基础值出来,然后再跑YC的VT3,看哪个核报错,再调整数据得到的.
然后再加点余量,我这块差不多就是(括弧里的是HYRDA+YC的VT3测出的温度上限89度时稳定值)
Core0 -15(-23)
Core1 -30(-48)
Core2 -30(-37)
Core3 -30(-33)
Core4 -15(-19)
Core5 -25(-28)
Core6 -30(-36)
Core7 -30(-36)
个人觉得,到这步,机子基本可以长期用了,也是最合适我的应用,因为我使用的再怎么高负载的应用,也基本听不见风扇呼啦呼啦吹了.
更新:下面的这些太极限了,室温变化后,就容易变得不稳定,下面的不用看了,我现在就用上面不+200MHz的设置
其实用下来,默认5225MHz,有效频率可以冲到531XMHz的,相当于最大可以到5.3GHz主频,体质不好的U,即使你+200MHz,也就多个200MHz都不到的有效频率,反而带来更大的发热量和功耗.
并且对负压的要求会更苛刻,比如我在5225MHz下可以稳定的负压值,+200MHz后就得再重新调,试下来最稳妥的是全核-15,此时R23只能全核5.1XGHz,能效还不如5225MHz时有效频率5.3GHz呢
上面这套,对散热系统要求也低,就这样了,到此为止.
3.2 PBO+200MHz,这个超频并不会让这颗CPU在我的散热环境下的全核高负载最大性能得到提升.
但是在游戏中,因为其实CPU不会全核持续高负载,所以可以部分高负载的核心以5425MHz的最高频率运行.
为了尽量确保高负载时,发热量不至于让我的风扇起飞,这套负压参数,我打算试一试这颗U在我的散热环境中的极限.
因为之前的分核负压是在89度最高温度下做的,BIOS默认是95度,所以一开始折腾了好久,跑R23总会死机.
最后也设定成89度最高温度,就不死机了...
下面就是精调后的结果(其实就是HYDRA跑的最后一个核的数据不准,因为最后一个核降压后的验证次数比其他的核要少)
为了保险起见,再跑了一会YC的FFT和VT3,不报错,同时瞄了一下高负载时每个核的电压情况
FF14跑分也有了提升(均为管理员权限打开)
下图是POB+不超频+分核负压
下图是PBO+200+分核负压
PS:不建议玩HYDRA,他娘的,守着电脑,玩着手机,看电脑死机就得我自己去手动按重启键,我就这样搞了半天,这还是提前把电脑的登录密码取消了.
再PS:PS3模拟器,FIFA 13真的是,直接吃满你CPU,我PBO+200,直接给我干到89度了,就这个游戏能把我电脑风扇干起飞
|
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2024-11-18 00:11
