花100刀在steam免费上架已倒闭厂商的游戏算不算义举？

indtability

不算。首先先抛开“义举”这个词吧，这个词本身的意思都没法构成讨论，重点是LZ对这种事的态度，毫无疑问LZ希望支持这种事。

LZ的想法是，抛开正盗版问题后，steam 几乎是目前最好的 PC 游戏平台，所以希望鼓励用 steam 来保存比较难获得的游戏。

这种事不值得被鼓励的原因也很简单，那就是对于盗版来说，steam 并非一个好的游戏平台，盗版上架steam 既有成本又有风险，一，成本，100刀的门槛对于免费分享来说成本太高了，二，风险则在于版权方随时能下架游戏，甚至有人冒充版权方都有可能能下架游戏，下架游戏的最坏结果是从玩家库中删除游戏，其三，它也影响到了 steam 本身的信誉，一旦鼓励这种行为，谁能保证上架盗版游戏仅限于绝版老游戏？如果有人上架当前在售游戏，谁敢在 steam 上闭着眼睛买游戏？接着 valve 大概会对开发者做出更严格的限制，增加了开发者的成本，这是其四；同时每个用户都要付出额外的成本去分辨正盗版……等等。

这几乎是一个全输的局面，就为了 steam 提供的那点功能，从 valve 到 游戏开发商，到正版用户到盗版用户，所有人都要买单。说到底，不管版权方现状如何，盗版始终是侵权行为，你在法律能管到的地方侵权就是要承担更多成本和风险。更重要的是，传播盗版永远有着更廉价，更稳定，更安全，更隐蔽的办法，那就是去中心化的BT网络，将分享的义务分配给下载的每一个人，让BT网络几乎无法根绝。只从风险考虑的话，去某个法律很难管到的国家架设服务器分发也可以，就是成本会高一些。

像这样滥用服务器资源也不是第一次了，小红车，npm，github等等，一看到廉价的资源就想滥用，但世界上没有真正免费的东西，金钱，时间，精力，风险等等，总得占一样，越鼓励大家使用成本和风险高的方法进行传播，它断代的风险就会越高，今天你掏了100刀，下一个100刀谁来掏？未来哪天被下架了怎么办，你接着掏100刀吗？被起诉了怎么办？你损失的成本找谁要？大家都用 steam，看着库里的一个条目就心满意足，不做种，甚至都不下载，下架之后又该从哪去找这个游戏？这些问题都导致 steam 并非适合盗版的平台。多说一句，现在BT网络环境之差，很大程度上就是因为大部分用户的短视。

即使是老游戏，离进入公共领域也要几十年的时间，如果LZ的目的真的是为了保存老游戏，不妨好好思考下这个方法是否合适，它的寿命是多少，真的能够承载几十年之久吗？

afer

这种村逼多一点，多出几次大的，开发独游的就有福了，以后审核只能越来越多，或者没正规代理公司根本不让你上

到现在不明白发型平台是什么意思，还来个公司名乱填就可以，足以说明国内村逼版权意识何等淡薄，我虽然不是版权法的簇拥者，但这种冒名顶替，拿了人家东西转头一个水印的行为，好像也不用法律制裁。让我梦回当年模拟圈的各种挂名二手屎

大家还不感恩大侠恩德。

afer

听风不是雨 发表于 2024-11-17 12:44
懂了，S1的规矩是被骂不准还嘴不准解释不准自证，不然就是立体防御

你都花了这么多钱去正规发型平台破坏独游发型环境，来证明你自己是小丑了，也不愿意花个比这个少的钱弄个分享类网站服务器

那我们不骂你你不是赔了🐴？

岬开斗

别的我不知道，血战上海滩不是祖龙的吗？祖龙为啥不管？

—— 来自 OnePlus PJD110, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

yurejian_2

听风不是雨 发表于 2024-11-17 12:44
懂了，S1的规矩是被骂不准还嘴不准解释不准自证，不然就是立体防御

我只是在说你说反了，为什么你会得出不准你还嘴解释自证的逻辑？如果不让你还嘴解释自证的话，你现在应该在小黑屋关禁闭才对。

afer

听风不是雨 发表于 2024-11-17 12:50
您这么说那我必须把这700块花在您所谓的破坏独游发型环境上，不然我不是白挨您骂了吗 ...

一开始你还装大义抬杠，现在目的变成这个了，你都不装了那不是抬杠我赢了吗？村批法盲沽名钓誉的贼你说是不是？几句话让你掏这100刀我老开心了。

哆哆鸡

indtability 发表于 2024-11-17 12:37
不算。首先先抛开“义举”这个词吧，这个词本身的意思都没法构成讨论，重点是LZ对这种事的态度，毫无疑问LZ ...

然而现在那2个收费的盗版游戏还在steam上挂着呢,根据评论推测倒狗卖的钱已经回本了
以后这种上架盗版卖钱的行为只会越来越多，这本来就是steam监管不利造成的
即使楼主什么都不做，你说的这种全输的局面也肯定会来临，楼主大概只能做到花钱让倒狗赚不到钱而已

afer

听风不是雨 发表于 2024-11-17 13:02
我觉得是义，您觉得是破坏环境，那我在我视角里即满足了义又破坏了你的环境，这不是双赢我赢两遍？给你颁 ...

你都上头掏100刀了我肯定输麻了，网上吵架上头真往河里扔钱我是没想到的

塔尔洛斯

玩家只想着玩家自己方便了，制作游戏的人拿不到钱，那说不了是好事。

模拟器那个帖子不也差不多

yurejian_2

听风不是雨 发表于 2024-11-17 12:58
所以你觉得我不掏100刀是网络乞丐，掏了一百刀是立体防御？

我可没说你是网络乞丐，立体防御是你说别人的，我指正一下你才是在立体防御而已，我甚至都没有直接攻击你，你自己在那神经错乱啥？

yurejian_2

听风不是雨 发表于 2024-11-17 13:20
那您能讲解一下我立体在哪了吗？
我提出来主楼的方案，然后我自己掏了100刀去实施这个方案，立体在哪？ ...

不如你给我讲解一下攻击你的诸位，立体防御在哪？
侵权盗版行为，很明确的事，你还犟，甚至还花一百刀去做这种坏事，最后来证明steam的审查跟你就是俩笑话吗？

yurejian_2

听风不是雨 发表于 2024-11-17 13:37
立体在有些攻击我的人说不掏钱就是赛博乞丐，掏了钱就是急了美化自己啊你看前面和你一样直接骂盗版的我有 ...

没错啊，你要是没掏钱别人说你是赛博乞丐也没问题啊~
现在既然你掏钱了，那你就不是乞丐，急于美化自己也没问题啊~
只不过，现在显得你更魔怔而已。

yurejian_2

听风不是雨 发表于 2024-11-17 13:45
那我就懂了，你的意思是他们其实是在立体进攻，所以我回击就是立体防御，thank you homie respect ...

啊，对对对~你终于明白了。

猫坤

真要免费发盗版，发论坛发网盘等114514种方法可以发，非要丢上steam这个【公共正版平台】扯大旗辩半天，怪不得被群起而攻之

sangzi

用个小红车我都算是，你放个收费链接叫义？

sangzi

我全视频看完了

pgain2004

虽然楼主被扣不怨，但那个叫warerest双号连扣的，你准备好上后备号了吗？

mccleaner

其实我觉得这有点像开天窗。直接上来说我上架别人做的游戏肯定是不行的。

但是如果有人收钱卖别人的游戏，而我免费给，这想一下似乎又不是不能接受的了。

浅井惠

从法律意义上来说，盗版始终处于一个灰色地带

想分享厂商倒闭等已经失去正规入手渠道的盗版老游戏没问题

发网盘QQ群甚至自己架个服务器都行，但是通过审核不严的漏洞上传到steam这种正版游戏销售平台确实不妥当

steam作为一个为广大玩家带来很多便利的正版游戏平台，大家首先是希望它能正常活着

盗版游戏上传到steam免费分享初衷是好的（这里不包括那些收费的案例），也能带来一些游玩上的便利

但这种便利并不能盖过大家对万一有版权方追究起来导致steam正常服务受到影响的担忧

CCauchy

这问题实际上等价或包含于另一个问题“互联网分享盗版行为是不是义举”，跟什么steam什么100美元什么倒闭的关系不大，我用nas做种还要电费呢。看到这一层，就不会想支持或者不支持楼主，因为这是一个足以打辩论赛的问题，反对的我看了下基本是从道德和法律角度出发

因为各种原因散伙的版权方，不乏自己作孽的，他们把版权带进棺材，真的比盗版免费分享更加“正义”吗？

yurejian_2

CCauchy 发表于 2024-11-18 00:21
这问题实际上等价或包含于另一个问题“互联网分享盗版行为是不是义举”，跟什么steam什么100美元什么倒闭的 ...

我给你举个例子，有人在论坛网盘或是专门的盗版网站上传了你做的作品 VS 有人在steam、itch这样的正规平台上发布了你的作品，你此时作为版权所有者对这两种情况的感想会一样吗？

siriii

问题在于这事“含义量”不是很高，毕竟不是没你就玩不上，少你一个不少，麻烦得有限。义贼义贼，大伙也知道当贼不对，你说我从张三家偷了瓶水出来给刚跑完全马的李四喝，要说有没有用呢，也有，但是犯得着吗，左转十米志愿者支着小帐篷正发呢

CCauchy

yurejian_2 发表于 2024-11-18 01:22
我给你举个例子，有人在论坛网盘或是专门的盗版网站上传了你做的作品 VS 有人在steam、itch这样的正规平 ...

没有区别，这本质上还是处于反方的道德和法律部分

论坛助手,iPhone

urvark

CCauchy 发表于 2024-11-18 00:21
这问题实际上等价或包含于另一个问题“互联网分享盗版行为是不是义举”，跟什么steam什么100美元什么倒闭的 ...

你想多了，这个问题的核心在于“什么才叫义举”

牺牲一部分人（版权方）的利益，让另一部份人获得好处，这不叫义举，你无权替一部份人做牺牲的决定，如果没得到法律上的授权，那就是违法的。牺牲自己的利益，来让其他人获得好处，这才叫义举

楼主提出的话题，是典型的慷他人之慨。义举是一种抬高自己身份的行为，搞盗版就得认识到自己做得不对，就该埋着头，而不是一边干无耻的事一边还给自己立牌坊，这完全不叫义举，甚至比大多数闷声玩盗版游戏的还要下作得多

CCauchy

库德里尔 发表于 2024-11-18 09:40
不能划归为盗版问题。必须保留“正版平台”。
只有在“将不属于自己的程序上架正版平台”这个具体讨论环 ...

那么上架正版平台跟一般的盗版行为具体有什么区别呢?