联动“无孩养猫女”，你们认可国家不能交给没有未来的人吗？

恐惧之眼是我家

天地一机成化育 发表于 2024-11-10 02:16
现在向育儿家庭补贴, 未来再剥夺他们长大后的孩子供养父母的那部分 , 我现在强行塞给你的家庭一万, 二十年 ...

税本质上就是一种剥削，好听点叫再分配。

生育补贴给到子女成年前，我认为负担没想象中那么重。这是兜底的而非享受，公立医院、公立学校，不是私立医院和贵族学院。而且为了避免资源浪费，家庭自己多少得出点钱，比如20%这种。

在家务机器人和外骨骼普及前，有没有子女对于老年生活质量来说有质的差别，哪怕经济上子女帮不上太大忙。只要去医院陪护过就知道独自一人有多脆弱和无力。护工在哪个国家都是没人愿意干的工作，各个国家的养老院丑闻也都没断过。

政委骑脸

HYNDコン 发表于 2024-11-10 01:35
我几年前就在社会化抚养讨论里提过不生育的交税，税用来扶持社会化抚养。其实补贴到个人未尝不是一个更优 ...

这是两个问题
贫富差距是根本矛盾，很多政策的讨论都绕不开。现有分配方式下推行“无孩税”会产生你提到的问题，但是不应当因此否定“无孩税”，而应该采取更积极的手段缩小贫富差距。也有可能实现了”共富贵“，生育问题就迎刃而解了

政委骑脸

恐惧之眼是我家 发表于 2024-11-10 01:44
如果真有那天的话，政策更有可能是普遍提高税负，但针对育儿家庭提供定向补贴（报税时作为减免项，生育时 ...

是的，直觉上是这样，北欧差不多就是这么做的

恐惧之眼是我家

政委骑脸 发表于 2024-11-10 02:30
这是两个问题
贫富差距是根本矛盾，很多政策的讨论都绕不开。现有分配方式下推行“无孩税”会产生你提到 ...

三战爆发并结束后再来一波婴儿潮比共富贵的可能性更大，我认真的。

按照当前的世界局势，三战还是存在可能的。现有的热核武器对地球影响有限，世界大战结束后baby boom想避免都难。

天地一机成化育

恐惧之眼是我家 发表于 2024-11-10 02:29
税本质上就是一种剥削，好听点叫再分配。

生育补贴给到子女成年前，我认为负担没想象中那么重。这是兜底 ...

这种没那么直观,  往往是不见棺材不落泪,  当代的育龄人士根本感受不到此类压力,  而等他们能感受到的时候又已经过了育龄了, 后悔已经来不及了.  相反, 钱就很直观,  是个人都知道自己现在工资多少,  退休职工的退休金有多少,  一对比,  未来我的孩子工资还没我退休金高呢,  想让他供养我纯粹是做梦, 大概率要倒贴钱给他, 纯纯赔钱货,  傻逼才生

山岭里的鹦鹉螺

恐惧之眼是我家 发表于 2024-11-10 02:35
三战爆发并结束后再来一波婴儿潮比共富贵的可能性更大，我认真的。

按照当前的世界局势，三战还是存在可 ...

三战爆发的可能性除非是东大并毛子宣布发起全球统一战争，而西大则宣布号召所有盟友反抗侵略，否则三战大概率只会存在于小说家的时间线里

去责任化去中心化开始之后，就不要想三战了

顺便一提，东大不大可能拼着恶心把阿三那块地吞了，所以也不可能发起全球统一战争。

fluent6.3

山岭里的鹦鹉螺 发表于 2024-11-10 02:12
想了想，念两句古书里的句子都算保皇党的话，隔壁YKW可是一手拿下参众两院并最高法院，自己还是总统，人民 ...

美国人民还投过拜登呢，是不是美国人很喜欢自掌其嘴？你家娃没把你骨灰扬了就算是有孝心了，还祀，爆金币吧老登。

HYNDコン

政委骑脸 发表于 2024-11-10 02:30
这是两个问题
贫富差距是根本矛盾，很多政策的讨论都绕不开。现有分配方式下推行“无孩税”会产生你提到 ...

你问到所有问题的根源了，本质还是新自由主义这个方法论逐渐开始力不从心了，是时候换方法论了，比如康米。

对我来说中特社是核心，资本主义自由主义只是个操作系统，类似windows、linux、Android，是只会抓老鼠的好猫罢了。但是对某些人来说可能自由主义、资本主义是他人生的一切，因为他的成功是建立在此之上的，他不愿放手也无可厚非。

只有现实可以教导人，你我都无权教导任何人，你我所能做的只有知行合一，见证历史。

山岭里的鹦鹉螺

fluent6.3 发表于 2024-11-10 02:40
美国人民还投过拜登呢，是不是美国人很喜欢自掌其嘴？你家娃没把你骨灰扬了就算是有孝心了，还祀，爆金币 ...

美国人选拜登的时候不给他参众两院+最高法院，美国人选YKW的时候倒是真给他参众两院+最高法院，不就是说你拜登干的有多糟糕？美国人恨不得把YKW家奉为世袭罔替的天子也不要你拜登哈里斯                    

我家娃能把我骨灰扬到长江里我还得说他孝来着，不像你家连祀都不要终老了一辈子孤独连话都不知道找谁说去，倒是作为一个国家，普遍都没有娃了国家也不用担心什么剥削什么税了，早该消亡了，马克思主义说在GC社会国家终将消亡，弄了半天怕是GC社会物资极大丰富人都不生娃了，国家也就自然消亡了

fluent6.3

山岭里的鹦鹉螺 发表于 2024-11-10 02:45
美国人选拜登的时候不给他参众两院+最高法院，美国人选YKW的时候倒是真给他参众两院+最高法院，不就是说你 ...

美国人民真是慧眼如炬，把ykw选下去肯定是一时手划，不算数的。我家娃就在我边上睡着，你先找到老婆再来臆想好不好

山岭里的鹦鹉螺

fluent6.3 发表于 2024-11-10 02:50
我家娃就在我边上睡着，你先找到老婆再来臆想好不好

你有娃在这边扯什么，这边扯的是要不要结婚生娃的利弊决策，扯出结果了你能把你娃塞回去重生一个？

那美国人民显然觉得让一个没娃的哈哈哈上台不如让一个世袭罔替有娃是YKW上台啊，你跟我在这边扯什么，哈哈哈没娃，拜登YKW有娃，美国人真有票把这两选上台了，不然你给美国人说让哈哈哈这种无孩爱猫女抱着猫上台？

天地一机成化育

政委骑脸 发表于 2024-11-10 02:30
这是两个问题
贫富差距是根本矛盾，很多政策的讨论都绕不开。现有分配方式下推行“无孩税”会产生你提到 ...

集体负责制催生集体不负责,  不负责的后果已经累积得快要压垮一切了,  这是结构性的问题， 继续加强集体负责制只是在下坡路上踩死了油门,  只会催生更猛烈的集体不负责.  什么是结构性问题,  想想为了反对形式主义而专门开会反对形式主义, 这就叫结构性问题. 是时候让人们为自己负责了.  选择不生育就要承担不生育的自然后果, 而不是现在这种选择不生育只有收益毫无后果的情况, 甚至连被骂两句都接受不了,  反过来要占领道德高地.


一切类似的制度设计都是在排除了不生育的自然后果之后又人为加上一点设计的人为后果, 纯纯自相矛盾,  何况人为设计必然有漏洞, 最后还是等于什么后果都没有.

HYNDコン

天地一机成化育 发表于 2024-11-10 02:54
集体负责制催生集体不负责,  不负责的后果已经累积得快要压垮一切了,  这是结构性的问题， 继续加强集体 ...

我知道你很急，但是你先别急，这不是还没到这批不生育的人承担后果的时候嘛。

天地一机成化育

为什么要啃老, 想想你要是去工作,  你就是在养全国的老登, 自己所剩无几,  被剥削得勉力维生,  而如果你不去工作, 啃父母的退休金,  那其实不是父母在养你, 而是你的全国的同龄人在养你,  这也太爽了吧,  不用投个好胎就当上剥削阶级了,  然后再用父母的退休金给自己交社保,  无限循环起来了 ,应该反过来问为什么不啃老?  这样不啃老的才是脑子有问题的.

天地一机成化育

HYNDコン 发表于 2024-11-10 03:04
我知道你很急，但是你先别急，这不是还没到这批不生育的人承担后果的时候嘛。 ...

我没看出来他们有什么后果需要承担的

HYNDコン

天地一机成化育 发表于 2024-11-10 03:06
我没看出来他们有什么后果需要承担的

那你慢慢等吧，等到他们退休了你就知道了。

fluent6.3

HYNDコン 发表于 2024-11-10 03:07
那你慢慢等吧，等到他们退休了你就知道了。

现在的问题是，有退休么？

璇瑢子R

恐惧之眼是我家 发表于 2024-11-10 02:35
三战爆发并结束后再来一波婴儿潮比共富贵的可能性更大，我认真的。

按照当前的世界局势，三战还是存在可 ...

第一次世界大战以后就没有婴儿潮
主要国家一战后生育率跌的都挺快的

HYNDコン

fluent6.3 发表于 2024-11-10 03:10
现在的问题是，有退休么？

人类自从发明了货币，就开始玩起了定价一切的游戏，连未来预期都可以货币化，于是人类可以很轻松地计算未来，同时也可以让平头老百姓也能算清楚对未来的预期。

退休养老制度本质是当代年轻人养当代老年人，透支的却是未来的预期，它许诺了当代年轻人一个美好的未来，然后将其折现。

因此你问我将来有没有退休，我无法回答你这个问题，这个问题好似赌博，假设你是有孩家庭，那么这个赌局你必须得进，因为你本来就是在赌未来，你横竖不亏。但是对于无孩人来说，这个赌局进不进都无所谓了。

天地一机成化育

HYNDコン 发表于 2024-11-10 03:22
人类自从发明了货币，就开始玩起了定价一切的游戏，连未来预期都可以货币化，于是人类可以很轻松地计算未 ...

人类只是误以为可以计算未来,  退休制度本质上就是建立在这个误解之上的,  这个误解根源于启蒙主义与理性主义,  除非人类走出启蒙主义与理性主义, 否则无论退休制度破产多少次都将重新建立起来,  哪怕每轮坚持不到十年, 退休制度依旧将百次千次地重建.

HYNDコン

天地一机成化育 发表于 2024-11-10 03:34
人类只是误以为可以计算未来,  退休制度本质上就是建立在这个误解之上的,  这个误解根源于启蒙主义与理性 ...

你这想法太神棍了，不符合当今先进生产力。就我目前的知识来看，人类还不能进行神圣的卡拉链接，因此人类需要启蒙主义和理性主义来对现实进行建模描述以及沟通，哪怕对于宇宙高级文明而言这些沟通的建模元素还非常稚嫩且不精确，但是按人类目前的生产力来看，已经够用了。

fluent6.3

HYNDコン 发表于 2024-11-10 03:22
人类自从发明了货币，就开始玩起了定价一切的游戏，连未来预期都可以货币化，于是人类可以很轻松地计算未 ...

投资未来生什么孩子，买A股啊，难道你对中国未来没信心么。

突发性哮喘病患

又不是不纳税

寺胖

sdeplee 发表于 2024-11-9 17:21
非常认可 人有孩子和没孩子时脑回路是不同的
这不仅是屁股问题 更是从生理上激素变化影响人的思维和行为逻 ...

感觉有点道理，我自己无孩时，决不会像现在这样对其他陌生小孩友好

得过且过

多学学历史。看看《国语·勾结灭吴》

真奥丁神

sdeplee 发表于 2024-11-9 17:29
个人是个人 治国是治国 不要混淆

再说了在网上声浪最大的incel群体我看也比哈集美好不到哪去 ...

经典配重论，一定要先批评男的，才顺带说两句女的。

Karajan

КГБ 发表于 2024-11-10 08:24
我一直不认可泥潭谈起生育就是在讨论经济的态度。不知道其他父母是不是也这样，你可以算孩子花多少钱，未来 ...

哈哈，是的，孩子给的情绪价值太多了，有了孩子，生活才有了特别的意义

—— 来自 OnePlus PGP110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

citrus

虽然米帝楠拳在投票箱赢了，但是前两天看到统计，他们18-29岁单身率男性63%，女性34%啊
真的要重拳出击起来，必须承认女性要找对象生育逃避惩罚还是比男性容易多了

要是真的剥夺“没有未来的人”的权力，剥夺后的力量会更偏向哪边可能不会如有些潭友所想

sdeplee

КГБ 发表于 2024-11-10 08:24
我一直不认可泥潭谈起生育就是在讨论经济的态度。不知道其他父母是不是也这样，你可以算孩子花多少钱，未来 ...

也不会 我养孩子会非常重视费效比 所有预算都从他收获的红包里出 以后学费也是用他自己的钱交

sdeplee

恐惧之眼是我家 发表于 2024-11-10 02:35
三战爆发并结束后再来一波婴儿潮比共富贵的可能性更大，我认真的。

按照当前的世界局势，三战还是存在可 ...

战争本来就是世界人口最好的制衡器 马尔萨斯和马克沁 这两个马解决一切问题

反而是核武器的产生让大国都怂了不敢再打全面战争 造成全世界人口过于饱和 蛋糕越来越不够分了

feve9999

本质是无孩养猫女因为没有子女，35岁后为了获得价值感同时具备了男性野心+女性狠心，这是非常可怕的，她们还会希望其他女生也和她们一样。
无孩男这个群体反而非常纯良，看看王思聪就行了，不成家是很难立业的，可以肆无忌惮找各种妹妹，造不成什么危害。

圣锤修会

政委骑脸 发表于 2024-11-10 02:30
这是两个问题
贫富差距是根本矛盾，很多政策的讨论都绕不开。现有分配方式下推行“无孩税”会产生你提到 ...

“共富贵能增加生育率”这个命题可没有充分的证据表明是真的
世界上生育率最高的地方都是贫富差距极大，底层人穷的裤子都穿不起的那种
—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha

LilithMardin

现代社会里，国家有没有未来和“无孩”“养猫”“女”没有关系。只有封建主义才会想着家族独揽大权万世称帝。
无孩和猫最多只能算个人行为，是一种被妖魔化理解成自私利己的表征，和男人爱打点游戏就是不上进有啥区别？女是带有歧视的定性，泰勒斯威夫特被马斯克套在政治化的表达里，张桂梅难道不是优秀的**战士？
有一个有短期应对方案，中期发展目标，长期发展规划的团队且持续培养新血液加入到团队中坚持发展方向才是真的。就算共产是个不知道方向的梦，肯带领人们怀着这个梦前进，在纷乱的发展方向中撞到墙就找另外的路，真的无所谓团队里的人到底是谁（没有这个人和这个团队就能打着招牌胡作非为变成恶龙脑袋上镶块牌匾有人献祭品就下雨显圣的意思）。

—— 来自 HUAWEI ALN-AL80, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

danbreath

无孩税都说出来了，什么时候快进到（月纳税不足一狗）税啊
养孩补贴本质上是给小孩的补贴，无孩税本质上是针对什么人的税我不好说

rougevelvet

理念还是不够激进，啥时候有力量废除“血缘继承”再说

—— 来自 S1Fun

Narmaya

同理没有服过兵役的男性也是
这两类人都得剥夺键政的权利。