找回密码
 立即注册
搜索
楼主: КГБ

[社会] 联动“无孩养猫女”,你们认可国家不能交给没有未来的人吗?

[复制链接]
发表于 2024-11-9 19:14 | 显示全部楼层
这话真是正反说都行啊,当年生娃是自私的体现,现在是社会责任的体现,笑嘻了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 19:18 来自手机 | 显示全部楼层
帝国宰相马卡多:?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 19:23 | 显示全部楼层
喷不生的不如恢复英雄母亲奖章和经济奖励。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-9 19:31 来自手机 | 显示全部楼层
马猴肥宅 发表于 2024-11-9 17:31
泥潭啥时候跟共和党redneck共振了,女的可以无孩养猫,男的也可以啊,这里面究竟谁比较有未来 ...

泥潭16年就形成饭圈了啊,虽然不少乐子人但不排除有几个真心的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 19:31 来自手机 | 显示全部楼层
话多的无孩养猫女类比成公共场所抽烟民应该可行吧

看别人说男女相亲,男性烟民一票否决对应女性养猫一票否决,各有进退加了点限制语。

我说无孩养猫女需要法律法规限制行为,谁同意,谁反对
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 19:32 | 显示全部楼层
畜男不是人 发表于 2024-11-9 19:14
这话真是正反说都行啊,当年生娃是自私的体现,现在是社会责任的体现,笑嘻了 ...

根本原因还是韭菜没了。然后上面下面都不想承担这个成本。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 19:34 来自手机 | 显示全部楼层
畜男不是人 发表于 2024-11-9 19:14
这话真是正反说都行啊,当年生娃是自私的体现,现在是社会责任的体现,笑嘻了 ...

因为以前没有大量不生的现象呀
以前是默认生,担心为子女谋私利
现在是很多不生,担心只考虑自己喜好
无孩,养猫,女。
这几个属性加重了这种担忧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 19:37 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿梓Azusa 于 2024-11-9 19:38 编辑

繁殖癌有点太多了,还是能力说事 ,不会因为你多生几个娃就让你当领导
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 19:38 来自手机 | 显示全部楼层
直接取消退休金制度就完事,这制度从逻辑上就已经彻底无法自洽,上百年的实践也证明根本无可救药

—— 来自 鹅球 v3.3.92
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 20:30 来自手机 | 显示全部楼层
安德尼特人 发表于 2024-11-9 17:58
问题是incel本身就处于政治生态的最底层啊,如果这个社会像对待incel一样去对待无孩爱猫女群体,那我没有 ...

Incel和女⭕️其实是一体两面,整天都觉得全世界全社会都在针对自己迫害自己试图规训自己,简直跟被害妄想症似的,要我说,都不是什么正常人
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 20:36 来自手机 | 显示全部楼层
天地一机成化育 发表于 2024-11-9 19:38
直接取消退休金制度就完事,这制度从逻辑上就已经彻底无法自洽,上百年的实践也证明根本无可救药

—— 来 ...

退休金的原始逻辑是自洽的,它作为一种强制储蓄,将劳动者的部分收入强制存起来,在劳动者因年老失去劳动能力后再返还,也就是保个不至于冻饿而死,现在这种整成福利制度的搞法才是不可持续的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 20:36 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 moeblack 于 2024-11-9 20:38 编辑

还是传统思维游戏吧。

现在有一个按钮,按下去之后
无孩养猫女和无孩游戏男在社交媒体上一起禁言。

这两个群体谁愿意按呢

或者换个问法

“作为无孩游戏男/无孩养猫女,你觉得对面一方会按吗?”

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
立派的首陀罗 + 1 能按几次?

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 20:42 来自手机 | 显示全部楼层
moeblack 发表于 2024-11-9 20:36
还是传统思维游戏吧。

现在有一个按钮,按下去之后

如果我是无孩游戏男,我会按
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 20:47 | 显示全部楼层
填线和代乃子是和平年代男女的终极价值 那么保卫国家和为自己生育都能是同级别了 男的你想想保家卫国轮得到你吗 女的你想想生一坨肉图个什么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 20:48 | 显示全部楼层
那个如春风一般的女法官走了

办公桌上,摊开的司法案例资料还在等着被继续翻阅;文件柜里,厚厚的几摞案卷还在等待被挨个处理;日历表上,工作安排已排到了8月30号;法院大院里,几只流浪猫还在等待被那个熟悉的身影投喂……然而,它们的主人却再也回不来了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 20:51 | 显示全部楼层
嗯,快进到不生育剥夺公民身份
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 20:51 来自手机 | 显示全部楼层
与何人说 发表于 2024-11-9 17:32
无孩政治家肯定比有孩子的清廉

啊对对对,太监肯定最清廉,比文武百官都清廉,对吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 20:53 | 显示全部楼层
不是,第一代领导有人一辈子无后啊,这都能讨论吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 20:53 | 显示全部楼层
无孩没问题,爱猫没问题,那问题在哪
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 21:13 | 显示全部楼层
畜男不是人 发表于 2024-11-9 19:14
这话真是正反说都行啊,当年生娃是自私的体现,现在是社会责任的体现,笑嘻了 ...

这也很正常,大前提天翻地覆,表面上一样的行为也会有完全相反的意义。
比如司马光砸缸是机智与美德,但多数情况下砸缸就是破坏财物。
关键还是看其结果损不损公和肥不肥私。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 21:19 来自手机 | 显示全部楼层
“为了这个国家孩子们的未来。”
“为什么要为他们考虑?我建议大家不生孩子。”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 21:27 | 显示全部楼层
free 发表于 2024-11-9 16:42
说到无后代的知名政治家,首先想到的是美苏的开国领袖——华盛顿和列宁都没有直系后人,哦还有周总理也没有 ...

我国近代还有个副总理吴仪
女的,一辈子没结婚
不知道放在现在算不算无孩养猫统治国家的女人

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 21:47 | 显示全部楼层
好像有些东西不能发?
撤了撤了
楼上的都注意些
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 21:59 | 显示全部楼层
陷入了共和党老保叙事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:00 | 显示全部楼层
我有一计,将未育女性取消一切优待,视为男性同等对待。
就先从中小学体育达标两性统一开始吧,其他所有文化课的考卷、录取都是统一的,只有体育不一样简直是性别歧视。


母亲伟大,生育优待,以后妇联只管已育女性,把未育女性开除出妇女儿童的保护范畴。
不管是下矿还是死刑,仅对已育女性从宽。


仅在婚内生育情况下对女性有财产分割倾斜,婚内无子的大家地位平等。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:01 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 HYNDコン 于 2024-11-9 22:04 编辑

怎么?又开始宏大叙事了?生孩子是每一个人的义务是吧?那我提议一个退休之后的人会拖累社会所以能不能直接安乐死行不行啊?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 FeteFrumoase 于 2024-11-9 22:17 编辑
free 发表于 2024-11-9 16:42
说到无后代的知名政治家,首先想到的是美苏的开国领袖——华盛顿和列宁都没有直系后人,哦还有周总理也没有 ...

本来就是,真爬到高位,无论如何都会有我要创建历史的一种感觉,
你看隔壁希老头也没孩子偶
是不是也是楼主的这种言论捏,可是黄皮红脖子不一定认偶
女人没子女----养猫女
男性政客没子女----希老头,XXX,列宁---偶有,他们不一样,以前是以前,现在是现在

难怪要打拳,我都想打了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:22 来自手机 | 显示全部楼层
Leliel 发表于 2024-11-9 17:27
即便不生育的人在社会里也会以别的形式承担社会责任,难道人活着不工作不消费不交税吗

反过来说有的人也可 ...

生育的人也工作也消费也交税啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lyjssj1 于 2024-11-9 22:32 编辑

以前泥潭常见帖子之养娃经济账:从小到大奶粉多少多少,学费多少多少,饭钱多少多少,课外辅导多少多少,然后天平另一边就一个也许会有的养老服务

于是简单比较后得出结论,养娃不划算,谁养谁煞比!
然后就是哇现代社会还有那么多人养娃,不会就我发现了真理吧!感觉可以得诺贝尔奖了

最近这种帖子似乎少了,也许是随着年龄增大,发现很多东西如果只算钱那确实太主观了吧233
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:31 来自手机 | 显示全部楼层
早在社抚化讨论的时候我就算过这笔账了。社会化抚养之所以搞不出来,是因为抚育人的成本和产生的社会价值相比前者大太多了,社会承担不起,因此公权有钱都不会搞这个事。你们可以从几年前马前卒《睡前消息》中观众感叹“太理想了”马前卒追问“钱从哪来”就可以看出,当年就已经对社抚化的可行性进行过执行成本的讨论,结论很简单:社抚化说白了就是个赔钱货。

换而言之,在自由市场下,生育作为奉行自由主义的人的可选项之一,其生育率最终结果如何,是大家用脚投票投出来的,是自由市场的选择,是市场认为生孩是个赔钱货,既然生孩赔钱,对市场没有正向作用,那么大家都不生是符合自由市场的意愿的,你这时候跳出来说你不生就是对社会不负责任,那么我请问,不生育,到底是对社会的不负责任,还是对有孩的你将来的养老金不负责任呢?

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
盐星 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 好读书_不求甚解 于 2024-11-9 22:38 编辑

列宁没有孩子(应该是)但是爱猫,本朝革命史上还有几位大姐级人物没有孩子,所以重点是不能找 情绪不稳没有脑子还不食人间烟火的人 上位,只不过无孩养猫女是相关性最强的标签罢了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:36 来自手机 | 显示全部楼层
没有后代的人组成的国家自然也不会有后继。
但也没人规定国家一定要有后继,没人规定国家的存在意义就是无限延续。
那么既然个人可以决定不要后代,那么一个国家整体自然也可以决定不要后继,在历史中消失。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:36 | 显示全部楼层
那么喜欢贴标签的话,还有宋女士,无孩爱猫。

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:37 | 显示全部楼层
棒读 发表于 2024-11-9 16:34
反正我见过体制内不少女LD都是无孩的,有的连婚都没结过,天天在单位呆到很晚,周末都来的那种,男的LD这种 ...

建议体制内女性必须要生小孩,和当年计划生育对调
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:38 | 显示全部楼层
HYNDコン 发表于 2024-11-9 22:01
怎么?又开始宏大叙事了?生孩子是每一个人的义务是吧?那我提议一个退休之后的人会拖累社会所以能不能直接 ...

退休怎么拖累社会了?退休与否只是是否可以交社保和领养老金的门槛
该工作的继续工作,原本不工作的也还是不工作。
能靠退休金就能活的只是很小的一撮人
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-11-9 22:39 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:39 | 显示全部楼层

社会都不给发钱发房子发车子,究竟是谁没社会责任
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:42 | 显示全部楼层
感觉有不少人是被狠狠刺伤了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:49 | 显示全部楼层
好读书_不求甚解 发表于 2024-11-9 22:35
列宁没有孩子(应该是)但是爱猫,本朝革命史上还有几位大姐级人物没有孩子,所以重点是不能找 情绪不稳没 ...

绪不稳没有脑子还不食人间烟火的人能上位
不是制度问题?
,美国制度问题太大了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-9 22:59 | 显示全部楼层
藤井紫 发表于 2024-11-9 16:30
以前的例子就是太监
太监没有后代,有机会掌政就拼了命搜刮

太监就一定没有后代哪来的曹丞相?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-21 20:34 , Processed in 0.173064 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表