HIFI线材调音不是赛博保健品？人工耳都测不出来任何变化

红炉灰

暁美ほむら 发表于 2024-11-5 03:53
我认为合格的线材应该不应该出现区别来的，因为线材这种东西就不应该有声音的改变。如果能听出区别那么必 ...

er4小型号以前全是线材调的

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha

红炉灰

贝恩德塔 发表于 2024-11-5 07:22
这是有人去某友坛引流了吗味道是真的有点大啊

话说回来，虽然每次老烧出来都会说风雷火核电论只是个笑话， ...

讲这种话就没意思了，引流来的号比你还老吗主楼yygq在先，转进可体现不出什么思辨能力

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha

Chia

红炉灰 发表于 2024-11-5 10:13
er4小型号以前全是线材调的

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha

这说白了不还是电阻的问题么。串联一铁块灵敏度还能不变？


有没有这种实验

1，连接头和屏蔽设计没硬伤。
2，补齐不同材料电阻

有的话，够让我闭嘴的

红炉灰

Chia 发表于 2024-11-5 17:22
这说白了不还是电阻的问题么。串联一铁块灵敏度还能不变？

er4线材调音可不止是电阻，你干脆一步到位直接让补齐容抗算了

Chia

红炉灰 发表于 2024-11-5 17:34
er4线材调音可不止是电阻，你干脆一步到位直接让补齐容抗算了

有什么，倒是说啊

我是见过办公楼里流水线女工编音频线的。你确定什么实验室里都难以测量的效应，是线材仙女能复现的

红炉灰

Chia 发表于 2024-11-5 17:41
有什么，倒是说啊

我是见过办公楼里流水线女工编音频线的。你确定什么实验室里都难以测量的效应，是线材 ...

以前集成度不高+音特美懒得生产多型号，就把调音部分放到相对廉价的线材部分了，具体怎么调的，就算不会用搜索引擎，在购物软件里找个复刻小四的商家问问都会给你讲清楚，这种结构简单又历史久的经典型号从来不缺人研究
https://tieba.baidu.com/p/4497680048
得了不用回我了，你要觉得用了人工耳就是实验室里测量就是权威那我没啥好说的，事实是到现在他们连等响曲线都没能确定

Chia

ER4系列最神奇的地方就是他独特的调音方式 PBS3款的单元是完全相同的！ 3款唯一的区别在于线材 。准确的说，是在分线器内藏的乾坤。先来说说ER4系列的阻抗 ER4P官方标称27Ω 但是实际不是 实际测试只有大概18Ω。ER4B和ER4S官方标称100Ω 实际测试是106Ω 4B比4S略小。为什么会这样呢？ 单元是一样的 阻抗却不同 这是因为分线器里面有电阻。首先 ER4系列的单元阻抗大约在4欧姆左右 其特殊的线材阻抗达到了2Ω。 内部为每声道100Ω电阻 所以总阻抗106Ω左右。ER4B 内部是100Ω先与0.22UF电容串联 然后一起与另一个100Ω并联，因为电容的存在 使其高频下的阻抗比低频小 所以4B高频更犀利。

这是一回事吗。
要是线材商都坦言，自己在玩这些把戏，就没那么多偏见——当然也就没那么多溢价了


说不回就不点回复了。

其实我一早观点就是，至少抗干扰和电阻是真的。
还是期待有人拿出新的干货的，没活那不是只能信测试结果。

ssbg2

出轨的三头龙 发表于 2024-11-1 12:44
盲测选得出来吗，选不出来都是假的
不是说没区别，只是差异太小，大多是心理作用
...

测试过，这两个组合的确区别非常明显。

再贵的我也没啥兴趣折腾，这东西区别不等于差别，大多数时候我觉得还是脑放，偶尔折腾下还不错。

出轨的三头龙

ssbg2 发表于 2024-11-6 17:18
测试过，这两个组合的确区别非常明显。

再贵的我也没啥兴趣折腾，这东西区别不等于差别，大多数时候我觉 ...

自己开心就好，之前看鬼佬节目，几个录音棚干了一辈子的大佬也不能免俗。他们心里知道一根线可能对成品结果影响不大，但是最终还是会不断换线去追求那个【最佳组合】

ssbg2

出轨的三头龙 发表于 2024-11-6 19:03
自己开心就好，之前看鬼佬节目，几个录音棚干了一辈子的大佬也不能免俗。他们心里知道一根线可能对成品结 ...

我倒不是追求什么最佳组合，我甚至不觉得有什么客观意义上的 好和坏。

我对这一套玄学也嗤之以鼻，但就“有区别、能盲测出来“这一点我也承认，而且也没有三米长。